9 de septiembre de 2026

“Vamos a retomar las iniciativas del 127 constitucional y las relacionadas con los derechos de los trabajadores al servicio del Estado y la responsabilidad de gasto eficiente”, señala el diputado del PAN

La diputada Paulina Rubio Fernández y el diputado Federico Döring Casar, del PAN, respaldaron a integrantes de la organización “Petroleros Unidos de México”, afectados por la reciente reforma en materia de pensiones y que han sido excluidos del aumento salarial que se da a las personas trabajadoras del Estado.

En conferencia de prensa, la diputada Rubio Fernández explicó que, luego de que fueran avaladas las modificaciones al artículo 127 de la Constitución Política, su bancada ha presentado iniciativas para arreglar el tope salarial que deben de tener las pensiones de las personas servidoras públicas de confianza.

“Terminaron afectando a millones de familias en México, además de este transitorio que, de manera arbitraria, incluye la retroactividad, poniendo en riesgo cualquier otro tipo de reforma que, ahora pareciera, puede ser retroactiva en perjuicio de los derechos de las y los mexicanos”, advirtió.

Por su parte, el diputado Döring Casar adelantó que invitará a las trabajadoras y los trabajadores jubilados a asistir y “recibir el trato que merecen, tanto de la Secretaría de Energía, como del director de Pemex”, cuando los funcionarios acudan a comparecer con motivo de la glosa del Informe de Gobierno.

“Y vamos a retomar las iniciativas del 127 y la que tiene como bien jurídico titulado los derechos de los trabajadores al servicio al Estado y la responsabilidad de gasto eficiente, para aclarar estas interpretaciones en las cuales se da esta injusticia con ustedes”.

En otro orden de ideas, el legislador informó que al país “le quedan ocho años y medio de petróleo”, y si no encuentra un nuevo yacimiento con la reciente asociación con el sector privado, “México corre el riesgo de quedarse sin petróleo en nueve años.

“¿Cuántos fueron los ingresos petroleros el año pasado? 15 por ciento. ¿Cuánto eran cuando orgullosamente el PAN gobernaba? No menos del 30 por ciento. Pero estoy haciendo la mezcla de Fox y Calderón. O sea, 35-37 con Fox, en el orden de 31-32 con Calderón. Con Fox llegamos a pasar de 4 millones de barriles diarios”, cuestionó.

A su vez, José Jesús González, representante de Petroleros Unidos de México, señaló que las trabajadoras y los trabajadores jubilados “acabamos de pasar un momento muy difícil con la reforma al artículo 127 de la Constitución, en donde se bajaron las pensiones.

“Pero hoy lo que nos trae es porque teníamos una deuda a los jubilados, particularmente de Pemex, con el aumento salarial que se dio en el periodo del 2025 al 2026, a pesar de que esta misma Cámara y diferentes fracciones parlamentarias nos ofrecieron ver por qué nos habían excluido y se le hicieron exhortos al anterior director para que se nos otorgara el aumento salarial, que en aquel entonces fue del 4.5 por ciento del año pasado”, narró.

Asimismo, dijo, se anunció “el nuevo aumento histórico a Petróleos Mexicanos, que es del 7.5. Entonces nosotros tenemos un 10 por ciento que no nos ha incrementado. Entonces históricamente a nosotros se nos vuelve a dejar fuera”, denunció.

En su oportunidad, Jorge Estefan, integrante de la citada organización, solicitó a la Cámara de Diputados que en la aprobación del Paquete Económico “sigan dos principios de ley: la universalidad y la progresividad. No puede ir en retroceso”.

Comentó que “si hay austeridad en este presupuesto, sea compartido, o todos coludos o todos rabones. No es segregar, no es discriminar, es que la vida es igual para los trabajadores sindicalizados y los trabajadores de confianza que coadyuvan en el mismo proceso productivo del Estado.

“Consideramos que si va a haber un incremento a este ejercicio se haga bajo esos principios y tomando en consideración que cada día existe una pérdida de poder adquisitivo. No es incremento, es una actualización a nuestras pensiones para no deteriorar nuestro nivel de vida”.

Por otro lado, apuntó, “debe haber una justicia equitativa, no discriminatoria. Durante los dos últimos años, personal de confianza activo y de extracción de confianza jubilado no hemos tenido incrementos aun cuando hemos hecho acciones administrativas que permiten demostrar, con hechos, que en el presupuesto correspondientes sí estuvieron autorizados estos incrementos para el personal de confianza”.

Recordó que la ley establece que no puede haber disposición en partidas específicas cuando hay gasto comprometido, “como es el de la mano de obra y las prestaciones sociales.

“Pedimos a esta Cámara de Diputados que, si ese gasto fue autorizado, solicite la comparecencia del señor director de Petróleos Mexicanos y la secretaria de Energía para que dé a conocer razón, causa y motivo de estas condiciones y que nos inviten a ser escuchadas estas justificaciones para, en su caso, pretender y objetar lo que no proceda en cuanto a derecho y justicia”, concluyó.

Texto y Fotografía: Cámara de Diputados