Ciudad de México, 14 de abril de 2026

Buenos días.

Estamos ya a punto de lograr el quorum en esta sesión de hoy. Vamos a tener hoy dos rondas completas de iniciativas, eso significa tendremos 42 oradores en la tribuna a propósito de las iniciativas que se van a presentar por los grupos parlamentarios.

Estamos en la construcción de generar para el día de mañana, miércoles, 10 dictámenes de consenso para que podamos tener una productividad muy alta el día de mañana. Así es que hoy 42 iniciativas, mañana 10 dictámenes de consenso.

 A sus órdenes. Muchas gracias.

PREGUNTA.- Oiga diputada, dice el diputado de Monreal que no debe asumir usted una posición política al pedir la comparecencia de los funcionarios por el caso de Dos Bocas y del Golfo de México.

RESPUESTA.- Primero que nada decir: siempre voy a respetar a todos mis compañeros.

Yo tengo la posibilidad hoy de representar a 500 legisladores, sin embargo no puedo omitir algo, pues, claro que, incluso, está en nuestras facultades, está en las leyes, esta posibilidad de que acudan a la Cámara de Diputados. Es importante saber qué pasa en Dos Bocas, qué pasa en Deer Park, qué pasa con este, digamos, terrible suceso en el Golfo de México que tiene contaminado el mar.

Evidentemente, no es una politización del tema, es una facultad de la Cámara de Diputados que siempre será bueno, se ejerza. Citar a comparecer a los servidores públicos es una facultad de las y los diputados.

Me parece, y lo digo con todo respeto, por supuesto que no es ni politización ni una polarización, es una facultad y parte de nuestro cheque, ese que cobramos todos y todas las diputadas y diputados, pues es precisamente ser un contrapeso, ser un fiscalizador, ser un espacio deliberativo de diálogo, porque cuando vengan, ojalá y vengan los servidores públicos a esta Cámara de Diputados, así como han venido en anteriores sexenios y espero vengan en este y en los próximos, podemos dialogar, podemos escuchar la posición pública e institucional, y México se lo merece.

Así es que, yo por supuesto, yo respeto, ustedes saben que he sido absolutamente institucional en esta presidencia, pero justamente basada en esa institucionalidad, como presidenta de la Cámara de Diputados, para mí sería maravilloso, altamente democrático, que puedan acudir los servidores públicos a informarle a todo México, a través de sus legisladores, qué está pasando, con dos bocas, qué está pasando, por supuesto, con Pemex, qué está pasando con este derrame en el Golfo de México.

Y eso es transparencia y eso me parece que todas y todos los diputados, no importa de qué partido político, todos lo queremos.

PREGUNTA.- Diputada, ¿le está apostando Morena justamente al olvido, a estos temas que verdaderamente están trascendiendo, no nada más en México, sino fuera de México? ¿le están apostando a no pasa nada? 

RESPUESTA.- Pues miren, hoy estamos en un momento importante en términos deliberativos en esta Cámara de Diputados, estamos en este proceso de la elección de los tres consejeros. Ayer yo, apelé desde este espacio, desde esta Cámara de Diputados, a que podamos tener a las y los mejores.

Es importante que esta Cámara de Diputados se erija, se conforme, se defina con una esencia democrática y la democracia nos genera pues muchísimas cosas, nos genera poderle exigir a los servidores públicos encargados de la seguridad, pues que haya seguridad; a quienes se encargan de los temas de medio ambiente, pues que haya una protección del medio ambiente, y así rubro por rubro desde el Poder Legislativo trabajar a favor de las y los mexicanos.

A mí me parece que apostarle, digamos, al olvido pues nunca será bueno para ningún gobierno ni para ninguna institución, porque en la impronta social, en lo que todos los mexicanos recordamos, siempre será pues cuando tienes mejores condiciones, cuando hay un beneficio generado desde las instituciones y/o, en su caso, pues cuando hay un perjuicio generado también desde las instituciones.

PREGUNTA.- Presidenta, ya que toma el tema de los consejeros, nada más tantito Vic, esta última, gracias Vic, hablando del tema de los consejeros, ¿será necesario transparentar que den a conocer los resultados de cada uno de los aspirantes a consejeros del INE?, porque qué curioso, están llegando muchos o están pasando muchos o aprobando muchos que son allegados a Guadalupe Taddei.

RESPUESTA.- Pues lo primero que hay que decir es que es necesario que quien forme parte del INE, no debe estar marcado por la duda. Es necesario exigir en todo este proceso que podamos tener certeza, transparencia y una garantía democrática, por supuesto que las y los mexicanos merecen tener a los mejores consejeros para las siguientes elecciones.

Yo no voy a entrar tampoco a una discusión en este momento, y mucho menos ideológica o partidista, pero bueno pues estamos en este proceso, los plazos son claros, el próximo lunes se tendrán que entregar la lista de quintetas, el próximo miércoles se tendrá que deliberar aquí en el Pleno, se buscarán las dos terceras partes y ojalá y en lo posible pues sea más de dos terceras partes, mucho más de dos terceras partes.

Y en caso de no lograrse ese número de votos, podríamos llegar hasta la insaculación, a esta tómbola, esta posibilidad legal ahora de que pueda ser a través de un papelito. Y para llegar a eso, para que haya un papelito con el nombre de una persona, esas personas deben ser las mejores, esas posiciones son posiciones de Estado, son posiciones que representan a todos los mexicanos, así es que yo diría no puede haber ni duda ni desconfianza en este proceso y mucho menos en quien llegue a estar en estos tres cargos tan importantes del INE.

Yo siempre apelaré a la transparencia….

PREGUNTA.- ¿Si se deben de dar a conocer los exámenes de cada uno?

RESPUESTA.- … lo digo con todo respeto al Comité, que es un Comité independiente, no son diputadas, no son diputados, es un Comité independiente y con todo respeto, por supuesto, pues decirles ojalá y sepamos quién tenía todas las preguntas, porque ahora…

PREGUNTA.- Las respuestas.

RESPUESTA.- No, todas las preguntas, bueno, infiriendo las respuestas claramente, del examen porque, si es cierto, dicen que solamente algunos integrantes tuvieron todas las preguntas y las respuestas, pues quiénes fueron esos integrantes con nombre y apellido.

Y en este sentido, hay que definir también, y lo digo de verdad, pensando en el Estado mexicano, en la Nación mexicana, en las y los ciudadanos, hay que definir con transparencia por qué perfiles con alta experiencia, presidentas de tribunales, presidentes de consejos electorales, magistrados, personas que han tenido décadas trabajando en términos electorales, pues increíblemente no están en esta etapa o en la etapa que sigue, digamos, que inició el día de ayer, ¿por qué no están?

Y yo, más allá de litigar en términos ideológicos, la pregunta es: ¿por qué se tomaron esas decisiones? y que todo México lo sepa.

PREGUNTA.- Se va a acabar el periodo de sesiones en dos semanas y tal parece que Morena…

RESPUESTA.- Seis sesiones, en seis sesiones.

PREGUNTA.- En seis sesiones, y tal parece que Morena quiere poner esta cerecita en el pastel cerrando con el proceso de los consejeros electorales.

RESPUESTA.- Yo respeto, por supuesto, a la mayoría, tienen los votos para definir modificaciones legales, tienen los votos, incluso, con sus aliados, para definir dos terceras partes, yo lo respeto y lo he demostrado todos los días en esta conducción como presidenta de la Cámara de Diputados; sin embargo, me parece que estas definiciones son definiciones de todo un Poder, de una Cámara de Diputados, de 500 diputados y diputadas, yo espero que lo podamos hacer de la manera más transparente, más pulcra, más íntegra, que dé certeza de legalidad y de democracia a las y los mexicanos.

PREGUNTA.- Diputada, comentaba ayer la presidenta que se están aplicando un gasto de 5 mil millones de pesos a la semana para mantener el subsidio a la gasolina, mantener el precio que tiene actualmente, esto estamos hablando de 20 mil millones de pesos al mes, por no hacer más cuentas. ¿Las finanzas públicas aguantan para eso, diputada? Decía ella también que se van a aplicar recortes franciscanos a la administración pública. ¿Aguanta todavía más la administración pública esos recortes?

RESPUESTA. –  Bueno, yo soy muy creyente y en términos, por supuesto de las posiciones –haciendo una referencia a la Iglesia—, sin duda siempre hay que reconocer cómo los franciscanos han podido construir desde la austeridad, desde los pocos lujos, una gran visión de la propia Iglesia.

Yo estoy absolutamente segura que siempre será bueno eficientar el recurso, siempre, pero no a costa de las instituciones, así es que ojalá y en lo posible pues sí haya certeza de cómo podamos los mexicanos ver que se gastan los impuestos de los ciudadanos y asignarle recurso a lo que se necesita.

Eso siempre será bueno, pensar en una, digamos, en un recorte que recorte talento, que recorte inteligencia, que recorte capacidad en cualquier institución, incluso la nuestra. Aquí mismo en la Cámara de Diputados pues parece ser que ya hemos visto luego lo que pasa, ¿no?.

Es mejor siempre asignar recursos para tener los mejores instrumentos en beneficio de la gente.

PREGUNTA. – Si le quería preguntar, el coordinador de Morena señalaba que por falta de consensos todavía no se puede invitar a los que ustedes quieren que vengan a comparecer. ¿No hay consenso cuando el PRI y el PAN están pidiendo que vengan?

RESPUESTA. – Bueno, es que consenso es todos, evidentemente.

PREGUNTA. – Pues nunca se van a poner de acuerdo (inaudible).

RESPUESTA- Y evidentemente, pues a eso tendríamos que aspirar, a que todos los partidos puedan generar una posición en el mismo sentido y que incluso lo podamos hacer de manera respetuosa.

Hemos visto en anteriores Legislaturas, en anteriores sexenios, por supuesto que se puede recibir a varios secretarios de Estado, varios titulares y escucharse y dialogar y que la ciudadanía esté informada.

Incluso ha habido Legislaturas en donde se creaban comisiones de investigación, comisiones en donde se podía, pues coadyuvar a la resolución de problemas.

A mí me parece que está en nuestras facultades citar a comparecer a los servidores públicos, está en nuestras facultades la posibilidad de que todo México, a través de la representación de sus diputados, pues pueda saber qué está pasando en Dos Bocas y en el Golfo de México, qué está pasando en términos medioambientales, qué está pasando en términos de una institución tan importante como Pemex.

Así es que, más que politizar, me parece que es algo que se necesita para el país. Si se logran los acuerdos, qué bueno, qué bueno por México, qué bueno por los ciudadanos.

PREGUNTA. – ¿Y si no?

RESPUESTA. – Y si no se logran los acuerdos, pues lamentablemente estaremos, yo diría, en condiciones complejas.

Pero yo soy positiva, lo he sido siempre, ustedes me conocen. Yo espero que podamos encontrar un punto de coincidencia entre todos y sepamos que para eso es el Congreso, para eso es esta Cámara de Diputados y podamos esperar a escucharlos con respeto, deliberar, incluso fijar posiciones, pero sobre todo generar las condiciones para que México sepa qué está pasando con estos temas.

PREGUNTA. – Diputada, acuerdos van y acuerdos vienen del gobierno Federal, pero vemos que la inflación pues no cede, ya van tres meses consecutivos que va al alza.

Y también vemos que los precios de las gasolinas, hablo de la premium y también el diésel, hay acuerdos y siguen por encima del precio establecido.  ¿Qué hacer con esto, diputada, desde el Congreso de la Unión?

RESPUESTA.- A ver, es evidente que hoy México necesita buscar, generar, tener condiciones económicas más favorables. Lo vemos en todo, lo vemos ahora en el tema de las carreteras, lo vemos en el precio de la gasolina, lo vemos en la lamentable inflación.

Yo creo que justamente aquí y para eso es esta Cámara de Diputados, para que podamos construir los instrumentos legales que permitan que en términos económicos haya certeza, por ejemplo, certeza, para que, si más gente venga a invertir, para que haya más creación de empleo, para que se puedan obtener más impuestos a través de estas inversiones.

Y para eso se necesita legalidad, para eso se necesita democracia, para eso se necesitan instituciones fuertes y es a eso a lo que yo apelo como presidenta de la Cámara de Diputados; Por supuesto, lo he dicho aquí, yo soy una parlamentaria de carrera.

Eso es lo que tenemos que hacer todos para trabajar a favor de nuestro país, lo demás es politiquería y eso no beneficia a los mexicanos.

Necesitamos, por supuesto, tener condiciones económicas para que una mujer, que es jefa de familia, pueda salir adelante con su familia, para que una familia de papá, mamá e hijos o como se constituya, pues puedan salir a una carretera, una carretera bien hecha, sin accidentes posibles y con precios justos.

La verdad es que precisamente eso es lo que aquí debemos de hacer todos los días, trabajar para tener un andamiaje legal suficientemente bueno para que México sea un país en donde se invierta, en donde tengamos, pues el erario más eficiente posible y los mexicanos podamos vivir mejor.

PREGUNTA. – Diputada ¿Cómo toma usted la frase ayer de Monreal, de que usted debe ser neutral? Prácticamente le dijo que no se metan los asuntos, los acuerdos, cuando usted pide que haya un acuerdo entre los grupos para que vengan los funcionarios. Y él dice que, primero, pues que no está enterada de que ya hay una propuesta.

RESPUESTA. –  Sí lo dije en la conferencia, de hecho, empecé la conferencia diciendo que era precisamente una petición de varios grupos parlamentarios, la petición de que vinieran a comparecer los servidores públicos.

PREGUNTA. – Pero el hecho de que diga que tenga una actitud neutral, que no se metan los temas, ¿cómo toma eso, usted?

RESPUESTA. – No, a ver, yo por supuesto no voy a litigar con ninguno de mis compañeros y mucho menos voy a litigar con el presidente de la Junta de Coordinación Política, yo respeto sus posiciones.

Claramente yo he sido institucional todo este tiempo y lo seguiré siendo.

Ser institucional también significa defender las facultades del Congreso y el Congreso tiene la facultad de citar a comparecer a los servidores públicos.

Así es que, mayor neutralidad que esa, sería evidentemente imposible.

Yo respeto por supuesto las posiciones, pero también estoy convencida de que esta Cámara de Diputados debe servirle a la gente, debe servirle a la ciudadanía y evidentemente, pues para eso es para lo que nos han contratado, para ser un espacio deliberativo y para que cuando sea necesario pues aquí vengan a comparecer los servidores públicos.

Muchísimas gracias, que tengan buen día.

Vamos a empezar porque ya hay quorum, gracias.

Texto y Video: Cámara de Diputados