Ciudad de México, 20 de mayo de 2026

Qué gusto verlas, verles a todos. Es un gusto.

Buenas tardes a todas y a todos. Es, sin lugar a dudas, un día pues de mucho trabajo en términos legislativos.

Está la Comisión Permanente en este momento, como ustedes saben, trabajando toda vez que hay un receso para la Cámara de Diputados y para la Cámara de Senadores.

Me informan que se entregará en unos minutos más la iniciativa de la Presidencia de la República en el Senado, toda vez que ahí es la sede de este receso. Una vez que se reciba en el Senado, pues daremos cuenta como Comisión Permanente el día de mañana en el proceso de la sesión.

Ustedes saben, también, que mañana tendremos de inicio una Sesión Solemne para recibir al señor António Luis Santos da Costa, presidente del Consejo Europeo.

Se cierra la Sesión Solemne, se abre la sesión ordinaria de la Comisión Permanente en donde están diputados y senadores juntos y ahí se dará cuenta al Pleno de la Comisión Permanente de esta iniciativa que se estará recibiendo en unos minutos el día de hoy. Y, posteriormente, se remitirá a la Cámara de Diputados, a esta Cámara de Diputados como Cámara de origen.

Tenemos, en términos parlamentarios, que hacer pública la iniciativa y también que generar un dictamen. La Comisión de dictamen será la Comisión de Puntos Constitucionales aquí en la Cámara de Diputados.

El documento, el dictamen que se pondrá a consideración de las y de los diputados necesita darse a conocer con cinco días previo a su discusión y, en su caso, la aprobación de la Comisión para posteriormente, la próxima semana, estar en una etapa ya de todo el Pleno en un periodo extraordinario de la Cámara de Diputados que se convocará el día de mañana en la Permanente. Y en ese periodo extraordinario, si se logran las dos terceras partes de los votos, bueno, pues se hará la reforma constitucional.

PREGUNTA.- ¿Ya están definidos los días para el extraordinario, diputada?

RESPUESTA.- Pues, primero que nada, necesitamos mañana, jueves, en la Comisión Permanente recibir formalmente la iniciativa, turnarla a la Cámara de origen que es la Cámara de Diputados y convocar a un periodo extraordinario para la Cámara de Diputados y para el Senado de la República.

Tentativamente, estaríamos hablando de tener una sesión, depende de la Comisión de dictamen que genere su dictamen, lo haga público e inicien estos cinco días que comento, sería posible tener una sesión del Pleno de los 500 diputados el próximo martes o miércoles, cualquiera de los dos días. Evidentemente, todos sabemos, la racionalidad indica que antes de pues discutirlo en el Pleno se necesita tener un dictamen de la Comisión, en este caso de Puntos Constitucionales.

Si todo marcha en términos legales, si no se hace fast track, si no se brinca ningún tipo de artículo a nuestras leyes internas, pues estaríamos en condiciones de discutir esta iniciativa de la Presidencia de la República hacia el martes o miércoles de la próxima semana.

Cumpliendo así con lo que establece nuestra ley y nuestro reglamento, y también, por supuesto, permitiendo que, en caso de aprobarse en la Cámara de Diputados, pueda ir a la Cámara revisora, en este caso sería el Senado de la República, y después a los congresos locales que forman parte del Constituyente Permanente de los cuales se necesita más de la mitad de los congresos para que sea una aprobación y regrese para la declaratoria de constitucionalidad. La declaratoria constitucional, evidentemente, pues se haría allá en la Comisión Permanente.

Todo esto antes de que concluya el mes de mayo.

PREGUNTA.- El PRI ayer ya adelantaba que van en contra de la iniciativa. Usted ha dicho que su coordinador pues ya platicó con ustedes, ¿cómo van a ir? ¿qué les ha dicho?

RESPUESTA.- Bueno sí, ya se hizo público que los legisladores del grupo parlamentario del Revolucionario Institucional no están de acuerdo con la iniciativa.

Entiendo que también ya públicamente algunos legisladores del Partido Acción Nacional han criticado que haya pues, digamos, una imposibilidad de poder entrar a más temas, a temas que le preocupan a la ciudadanía, a garantizar que no haya pues juzgadores de acordeón, a garantizar que el proceso que ahora se inicia para modificar la Constitución pues será importante, es importante, incluso para abordar muchos más temas además de específicamente los que ya se han comentado, entre ellos las fechas.

Yo espero que podamos tener pues claramente una posición, podamos fijarla cada grupo parlamentario en el Pleno de la Cámara de Diputados y todos los mexicanos sepan en dónde están parados sus legisladores, sus legisladoras.

PREGUNTA.- Diputada, y mientras el Congreso de la Unión se debate en si hay cambios de fecha o no para elegir jueces y magistrados o también los extraditables, pues aquí vemos en la Ciudad de México que prácticamente está estrangulada por tanta manifestación que hay y las exigencias, y que esos problemas no se resuelven, no les importan a muchos, sobre todo a quienes tienen los poderes.

RESPUESTA.- Bueno, evidentemente hoy hay una exigencia nacional de justicia, de seguridad, hay un reclamo a los narcopolíticos. Es obvio que México está lastimado, es obvio que hay una gran parte de los municipios que están exigiendo que haya seguridad y que haya justicia.

Y eso que es el tema número uno para todo el país. pues también va aparejado de una búsqueda de que los servicios públicos funcionen, de que las políticas públicas resuelvan la exigencia de las y de los mexicanos; y, una cosa no debería soslayar a la otra, al contrario, debería haber seguridad en este país, los pactos con los narcos deberían de romperse y también deberían de garantizar las instituciones pues que los mexicanos puedan vivir en mejores condiciones desde lo que toca al gobierno, a los espacios de decisión gubernamentales, en los tres órganos de gobierno, por cierto.

Me parece que hoy estamos viendo muy cerca ya el Mundial, muy cerca y seguimos esperando que ojalá y haya condiciones de seguridad, que haya condiciones de transporte público eficiente, que haya condiciones para poder recibir a millones de personas, ojalá y sean millones de personas o las que decidan venir a México, porque claramente la gente, el pueblo de México, las y los ciudadanos son, somos, gente que trabaja todos los días y que queremos salir adelante y qué bueno que vengan a conocernos.

Ojalá y también el gobierno pues haga lo propio y podamos recibir a todos los extranjeros en mejores condiciones. Se ve difícil, se ve difícil, pero, bueno, esperemos que suceda.

PREGUNTA.- Diputada, hablando en temas de seguridad, quisiera pedir su opinión a propósito de la detención de estos alcaldes o exalcaldes en el estado de Morelos, en el marco de la operación Enjambre, uno era de extracción panista, los otros dos eran de la coalición PRI-PAN-PRD, parece que ningún partido se salva de supuestos vínculos con la delincuencia.

RESPUESTA.- Pues mira, a mí me parece que es necesario que todos los políticos, los gobernadores, los alcaldes, todos los que tienen un vínculo con el narco, rompan esos vínculos.

Estamos esperando todos los mexicanos que ya no exijan pruebas, más bien ya que metan a la cárcel a los delincuentes.

En México hay más de 2 mil 400 municipios y, evidentemente, pues lo que se necesita es que ya haya ejemplos claros y concretos, más allá de la politiquería, que haya ejemplos claros y concretos de que aquí en México sí se aplica la ley y bueno pues al que sea responsable que se le juzgue y si es un narcopolítico que se vaya a la cárcel.

Ya hay demasiados años de esta exigencia de seguridad, hay demasiadas pruebas de políticos en los excesos. No es posible que tengan esas mansiones apenas con unos cuantos años en el gobierno, no es posible que tengan esos excesos de viajes suntuosos, esas joyas compradas, esos cuadros carísimos.

Creo que la palabra que ocupó la presidenta hoy en la mañana es complejos, ¿no?, dijo que hay mucha gente con complejos. Sí, yo creo que hay muchos políticos con muchos complejos y con muchas carencias de dinero que ahora que tienen el poder pues están como obsesionados por demostrar que tienen dinero. Uno ve esas compras, esas bolsas de marca y la primera pregunta es: ¿cuántos traumas tendrán?

PREGUNTA.- ¿Los nexos con el crimen organizado atraviesan a todos los partidos, entonces?

RESPUESTA.- Pues mira, el crimen organizado ha ampliado sus tentáculos a un grado tal, que hoy tenemos a gobernadores incluso denunciados.

Por cierto, yo hoy escuché y vi una entrevista de la gobernadora Maru Campos y hoy refrendo después de escucharla, de verla tan inteligente y tan echada para adelante, hoy refrendo mi acompañamiento.

Se necesitan mujeres y hombres así, decididos a defender a las familias mexicanas, decididos como lo hace Maru Campos a desmantelar narcolaboratorios. Decididos, incluso, lo dijo, le pase lo que le pase, en términos de enfrentar, incluso, pues pareciera hasta persecuciones políticas.

Yo diría hoy se necesitan gobernadores, alcaldes de todos los partidos con una visión como la de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos. Tiene muy claro que los malos son los narcos, que lo malo es tolerar un narcolaboratorio; que lo bueno es defender a las familias y que lo bueno es estar del lado de la gente.

Más allá de una discusión en términos ideológicos o políticos, que bueno que los corruptos, primero hoy se les señale como corruptos. Había pasado varios años, tres, cuatro, cinco, últimos años en donde se sabía que eran corruptos, se conocían como corruptos, caminaban como corruptos, se subían a sus camionetas machuchonas como corruptos, se compraban obras de arte o viajes absurdos como corruptos, pero no se les decía corruptos y eso son, son unos corruptos.

Así es que qué bueno que tenemos hoy la posibilidad de ver a políticos, a Maru Campos, una gobernadora, que tiene muy claro qué es lo bueno y qué es lo malo, primero para su gente, para su estado. Y yo creo que, para el país, todos debemos de fijar una posición, qué quieres: ¿defender a los narcopolíticos o quieres defender a las familias en México? Es muy claro.

PREGUNTA.- Pero todo esto que describes, diputada, para empezar, no llegó nada más con Morena, desde el PRI ya se sabía, ahí está Alejandro Moreno, que lo acusan de tener tantas posesiones, tantos carros de súper lujo y hay muchos del PRI, del PAN y de todos los partidos; pero, esto quiere decir que los órganos de fiscalización en México no sirven, no trabajan, ahí está la Auditoría, está la que le pusieron un nombre kilométrico de Anticorrupción y Buen Gobierno, ¿qué hacen?.

RESPUESTA.- Pues miren, yo llevo 30 años en la política, llevo 15 años en los espacios legislativos, ahí está mi evolución patrimonial. Yo sé que sí se puede ser un político honesto, sí se puede…

PREGUNTA.- Claro que se puede.

RESPUESTA.- Sí se puede defender a las familias en México y estar del lado correcto, sí se puede. Hay que apelar a que haya políticos decentes, a que haya políticos que cuando estén cometiendo excesos se den cuenta que están haciendo algo malo; hay que apelar a que la gente, lo que tenga, sean políticos decentes.

Ahora llama de verdad mucho la atención cómo durante años, pues mucha gente sabía que son corruptos, se les ve, ahí están sus evoluciones patrimoniales, ahí están sus cuentas bancarias, ahí están sus gastos, sus excesos, y nadie les hacía nada.

PREGUNTA.- Tras lo de Rocha Moya, ¿hay alguna cacería de brujas por parte del oficialismo? ¿Usted lo consideraría?

RESPUESTA.- Pues mira, yo del tema de Sinaloa me parece que todavía hay mucho por escribir y millones de mexicanos seguimos esperando saber qué va a pasar.

Si creo que no se pueden empatar cartones con 10 señalados por vínculos con el crimen organizado, señalados por Estados Unidos, y hoy, efectivamente, dos alcaldes, o peor aún no se pueden empatar cartones con una gobernadora que sí hace su trabajo.

Me parece que al que sea responsable, al que sea corrupto, al que sea delincuente, el que sea, sea quien sea, con el apellido que tenga, sea amigo de quien sea, hijo de quien sea, familiar de quien sea, se deben sancionar.

Ya basta de una impunidad que lastima a los mexicanos, ya basta de un pacto con el narcotráfico que desaparece, asesina y empobrece a este país que se merece, pues, sin lugar a dudas, mucho mejores administraciones.

PREGUNTA.- (Inaudible) el señalamiento que se hace a la gobernadora, Maru Campos, sobre una presunta traición a la patria de haber permitido que agentes extranjeros ingresen a nuestro país, según para combatir el narcotráfico, que creo que a la CIA (inaudible) corresponde?

RESPUESTA.- Yo diría, traición a la patria es dejar que el narco te quite la paz, le quite la paz a los mexicanos; traición a la patria es acordar con el narco para lograr candidaturas o para lograr más poder; traición a la patria es que México hoy no esté seguro porque varios políticos decidieron por dinero, por privilegios y por poder, dejar parte de sus territorios en manos del narco, eso es traición a la patria.

PREGUNTA.- ¿Permitir el ingreso de extranjeros, no?

RESPUESTA.- Ya lo dijo hoy la gobernadora, no tenía conocimiento, incluso en ninguna parte del territorio de Chihuahua, yo creo que esa discusión… como la del Estado de México, por cierto. Me parece que hay algo todavía mucho más allá, y es garantizarles seguridad a los mexicanos.

Ya fue entregada la iniciativa, estaremos por supuesto en condiciones de recibirla aquí en la Cámara de Diputados, como Cámara de origen, y estaremos por supuesto la próxima semana sesionando aquí los 500 legisladores.

Muchísimas gracias, gracias chicos.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados