Ciudad de México, 27 de mayo de 2026

El PVEM presentará una reserva a la reforma del artículo 41 de la Constitución Política, para que la nulidad de elecciones por intervención extranjera no se aplique de manera automática, sino que exista una valoración sobre la gravedad y determinación de la conducta, informó el diputado Javier Herrera Borunda (PVEM).

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, el también presidente de la Comisión Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación explicó que la propuesta busca incorporar parámetros similares a los que ya existen en casos como el rebase de topes de campaña, donde un juez debe determinar si la falta fue dolosa y determinante para anular una elección.

“Ahorita estamos discutiendo el artículo 41, que habla de las causas de nulidad, aquí lo que está impulsando el Partido Verde es que se meta una reserva en la cual tengamos parámetros de determinancia, de valoración; es decir, que no se aplique en automático, sino que tenga que aplicarse como a todos los demás supuestos, como cuando hay un rebase de topes de campaña, que se valore si fue realmente determinante, doloso, a grado tal que amerite una nulidad de la elección”, detalló.

Indicó que la Constitución Política ya prohíbe la intervención extranjera en procesos electorales a través del artículo 40; sin embargo, la discusión actual se centra en las causas de nulidad previstas en el artículo 41.

Precisó que la reserva aún se encuentra en proceso de redacción dentro del Grupo Parlamentario del PVEM, pero consideró que no debería generar resistencias porque todos los supuestos de nulidad contemplados en el artículo 41 requieren valoración judicial y “no pueden aplicarse en automático, todos los supuestos del artículo 41 deben tener una valoración, no puede ser esta la excepción”.

Sobre la fiscalización de recursos a partidos políticos, el diputado aclaró que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) no tiene facultades para revisar el dinero que reciben partidos o candidatos, ya que esa atribución corresponde exclusivamente al Instituto Nacional Electoral (INE).

“La Auditoría Superior de la Federación no tiene facultades para revisar el dinero que llega a los partidos políticos, está prohibido, porque la legislación desde la Constitución y las leyes electorales dicen que el único que puede revisar y fiscalizar el dinero que llega a los partidos políticos es el Consejo General del INE”.

Explicó que la ASF podría revisar el dinero que llega a los OPLES y administrativamente al INE; sin embargo, lo que están intentando regular ahora es la intervención o el dinero que llega a los partidos políticos o a los candidatos.

“Por regla general, la Auditoría Superior llega a todo recurso público, incluso a privados, donde llega el recurso público. La única excepción que hay en la ley, es el que llega a partidos políticos y es parte de una lucha histórica”, agregó.

Herrera Borunda subrayó que el objetivo de la discusión legislativa es impedir la intervención extranjera en los comicios y fortalecer los mecanismos para evitar candidaturas cuestionadas.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados