12 de noviembre de 2026

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.-  Buenos días.

Primero les quiero pedir una disculpa a los medios de comunicación, a sus reporteros, a la fuente, porque habíamos comentado que sería a las 10:30 esta conferencia, pero se prolongó con los compañeros diputados y diputadas, y eso nos evitó estar puntuales, como es nuestra costumbre hacerlo.

Vamos a empezar, primero, con una breve introducción de la presidenta Ariadna, que es nuestra invitada especial en el grupo parlamentario, junto con los miembros del comité nacional y con el presidente del partido en la Ciudad de México.

Primero, si les parece bien, dará una introducción a su propósito de estar con nosotros esta mañana, con el grupo parlamentario, y luego vendrán una serie de preguntas que ustedes ya han convenido y que yo conduciré, así que no se preocupen. Le voy a pasar la palabra a la presidenta Ariadna Montiel.

ARIADNA MONTIEL REYES.- Muy buenos días a los medios de comunicación que nos acompañan esta mañana.

De antemano, una disculpa por el retraso y agradecerles nuevamente que nos hayan esperado.

El día de hoy, estamos aquí en la Cámara de Diputados, el Comité Ejecutivo Nacional, para plantearle al grupo parlamentario de Morena, nuestro grupo parlamentario, la presentación de la solicitud de la creación de la comisión especial para esclarecer el fraude electoral del 2006, la comisión por la verdad y la Democracia, que nos permita conocer lo que sucedió en el proceso electoral donde debería haberse electo Andrés Manuel López Obrador como presidente de México.

Esta propuesta nace, como ustedes han conocido en estos días, después de la declaración abierta y transparente del expresidente Vicente Fox, el presidente que se caracterizó por traicionar a la democracia en el país.

Después de haber sido electo el primer presidente de un origen distinto al del PRI, a la postre fue quien traicionó a la democracia.

¿Qué hemos conocido de estas declaraciones del presidente Fox? Que él se entrometió en el proceso electoral para beneficiar a su partido político, que es el PAN.

Derivado de ello, el usurpador Felipe Calderón tomó la Presidencia de la República con unos daños funestos para nuestro país. Declaró la guerra contra el narco, mientras su secretario de Seguridad Pública se asociaba con las organizaciones delictivas del país. Eso es lo que trajo como consecuencia el fraude electoral del 2006.

El bienestar del pueblo llegó a partir del 2018 cuando el presidente López Obrador llegó a Palacio Nacional por la voluntad del pueblo, porque el pueblo decidió cambiar su destino y poner en manos de la cuarta transformación un gobierno que está viendo fundamentalmente por los pobres.

Desde 2006, el objeto más grande de nuestra lucha siempre fue, por el bien de todos, primero los pobres. Por eso es tan relevante conocer la verdad.

El pueblo tiene derecho a conocer la verdad, a que no se vuelva a repetir un proceso antidemocrático, pero también a que el proceso democrático nunca se detenga.

Estar en el poder nos obliga, a cada vez más, dar garantías para que la democracia esté en las manos donde debe de estar, que es en las manos del pueblo, que se respete siempre la voluntad popular, como sucede hoy en la cuarta transformación de la vida pública de México.

Y para ello debemos seguir construyendo, caminando y fortaleciendo los procesos democráticos, sobre todo aquí, en la Casa del Pueblo, en el ámbito legislativo.

Les agradecemos a nuestros compañeros diputados y diputadas que abrazarán la propuesta de la Comisión Especial por la Verdad y la Democracia sobre el Fraude Electoral del 2006.

Así que, enhorabuena y muchas felicidades, y agradezco a nuestros diputados y diputadas que darán esta discusión, especialmente al coordinador de los diputados, al diputado Ricardo Monreal, de quien agradecemos todo su trabajo de coordinación y sirva el espacio para agradecer y felicitar al pueblo de México, porque los diputados aquí han votado un Presupuesto con bienestar para la gente.

Así que, enhorabuena por ello, y ese es el motivo de nuestra presencia el día de hoy, aquí en la Cámara de Diputados, en la casa del pueblo. Muchísimas gracias.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Vamos a dar paso a preguntas de los reporteros de la fuente. Número de cinco es lo convenido y les pido que las hagan, para que haga el turno de cada uno de ellos y la presidenta hará la respuesta correcta.

PREGUNTA.- Buenos días, tengo primero un par de preguntas para la dirigente nacional de Morena. La primera de ellas es, usted menciona que lo que buscan es que se sepa la verdad. ¿Además de saber la verdad, buscarían que hubiera algún tipo de consecuencia jurídica, algún tipo de castigo, ya sea para Fox o para algún otro funcionario que pudiera estar involucrado en esto?

Y la segunda es, ¿qué respondería a quienes dicen que la insistencia en este tema más bien tiene intenciones de ser un elemento distractor de otros asuntos de la agenda nacional?

Y al coordinador Monreal le quisiera preguntar, aprovechando su presencia, el tema de la convocatoria para el INE, ¿qué tanto, coordinador, se puede extender este periodo sin que haya una convocatoria, sin que se pueda hacer una designación de la sucesora de Taddei, sin que realmente haya problemas?

Usted nos decía hace unos días que podía continuar así la situación sin tanto lío. ¿Pero qué tanto se puede extender? ¿Qué tanto puede empezar a haber desconfianza, inconformidad? Gracias.

ARIADNA MONTIEL REYES.- Muchas gracias. Nosotros en la cuarta transformación tenemos una convicción democrática y gracias a la lucha que dimos y a la resistencia que dimos, hoy tenemos una legislación que nos da certeza a los procesos democráticos.

Si en 2006 el proceso electoral se hubiera llevado con las reglas del 2026, Andrés Manuel López Obrador hubiera sido presidente desde entonces. ¿Por qué? Porque fuimos nosotros los que pedimos voto por voto, casilla por casilla. Hoy, cuando la diferencia es de por lo menos el uno por ciento las casillas se abren.

El resultado electoral presidencial de ese tiempo tuvo una diferencia de .52 por ciento, y esas reglas que han cambiado, nosotros hemos sido sus principales impulsores.

Por ello, nosotros nos abocamos a la ruta política. Lo nuestro no es la venganza, lo nuestro es la verdad y fortalecer el proceso democrático.

¿Qué esperamos de la creación de esta comisión? Bueno, pues que se esclarezca y que quede claro quiénes intervinieron, desde el poder, pero también desde las instituciones, en ese tiempo del IFE, desde el árbitro electoral.

Hay que recordar que Luis Carlos Ugalde era el presidente del IFE y que él mismo lo ha escrito en sus libros y ha dado entrevistas, donde relata que llegó ahí por propuesta de Elba Esther Gordillo, que en ese tiempo era diputada federal y que incidió, aquí en la Cámara de Diputados, para el nombramiento del presidente del IFE, que él mismo cuenta cómo recibió las presiones del presidente y de ella misma.

De tal manera, que nosotros desde entonces hemos venido señalando a él, por ejemplo, como responsable del fraude electoral, entre otros.

Nosotros lo que queremos es que se conozca la verdad, insisto, para la no repetición.

Por ello, para nosotros lo central es lo político, no buscamos la venganza, no buscamos la judicialización de este caso, sino que el proceso democrático tenga cada vez más fortalezas, y eso tiene que ver, justo aquí, con que en la casa del pueblo se legisle y se cuide los procesos democráticos. Ese es el objetivo fundamental de la creación de esta comisión.

Y quienes dicen que por qué traemos esta discusión, que es algo del pasado, pues se equivocan, porque es algo… La democracia siempre es un tema del pueblo.

Lo que pasaba anteriormente es que la clase política, la llamada clase política, la burocracia dorada del régimen de corrupción y privilegios que representaba el PRIAN, pues se dedicaba a discutir la política entre ellos, pero hoy el pueblo es partícipe de la discusión política, del debate político.

Y esa es la gran transformación que nosotros hemos podido consolidar, que hoy tenemos un pueblo consciente, que hoy tenemos un pueblo informado y que esta relación de debate circular permanente que hacemos en la cuarta transformación, pues tiene que ver con abrir el debate al pueblo de México.

De tal manera que no es un distractor, es una acción de justicia, de verdad, de democracia.

¿Y que por qué lo hacemos ahora? Pues porque ahora conocimos la declaración de Vicente Fox, con mucha transparencia, con mucha claridad, se autodenomina antidemócrata, de tal manera que él mismo ha puesto este debate, y sabemos también que a la oposición no le gusta que se busque en el pasado, pero el pasado, nosotros siempre vamos a recordar la memoria histórica de nuestra patria, nuestra historia nos ha hecho fuertes y de nuestra historia hemos aprendido.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Bueno, Fernando, nosotros vamos a insistir en el acuerdo para que la convocatoria surja en este periodo de sesiones, nos quedan noviembre y diciembre, y hay la intención plena, la voluntad política del grupo parlamentario de Morena de suscribir el acuerdo, pero nosotros creemos que es importante sea un acuerdo amplio con todos los grupos parlamentarios.

Estoy en consulta con ellos.  El PRI ha dicho que no la acompañará, pero voy a hablar con ellos el lunes. El PAN ha dicho que a la convocatoria le adicionemos ocho puntos, algunos de ellos son de carácter modificatorio a la Constitución y a la ley; estamos revisándolo y les daremos una respuesta en la semana de lo que puede admitirse de esos puntos dentro de la convocatoria, pero no hemos desechado la posibilidad de nombrar a la presidenta del INE.

Sin embargo, debo de aclarar que no puede ni debe haber ni incertidumbre, ni zozobra en materia electoral, porque el órgano electoral está funcionando y está funcionando bien con los diez consejeros, además está la plenitud del Tribunal Electoral.

Lo correcto es llevar a cabo el nombramiento, pero nosotros no queremos que esta presidencia pueda nacer muerta, no queremos que esta presidencia del INE pueda nacer cuestionada por la mitad de partidos que van a actuar en el 2027. Nosotros no queremos que haya dudas en la honorabilidad de quien resulte por mayoría calificada, nombrada presidenta del INE.

Nosotros no queremos que sea un elemento de cuestionamiento anticipado a la elección y que después sirva como argumento político de descalificación en la campaña.

Por eso, a pesar de que, de acuerdo con el 41 Constitucional y la Ley Orgánica, pudiéramos tener la mayoría simple para aprobar la convocatoria y la mayoría simple para aprobar a los integrantes del Consejo Técnico Consultivo y la mayoría calificada para nombrar a la presidenta sustituta del INE.

En lo personal creo que no sería suficiente por el momento por el que vive el INE, aunque tenemos la Constitución y la ley que nos asiste, me parece pertinente hacer un esfuerzo de lograr un gran consenso, un acuerdo amplio para estas tres etapas: convocatoria, Consejo Técnico y presidenta del INE.

No importa lo que nos tardemos, el INE está funcionando y creo que está funcionando bien, desde mi punto de vista, tiene —desde que se nombró a la presidenta provisional— ha estado tomando acuerdos y ha estado trabajando bien.

Es decir, no se ha interrumpido ningún proceso ni ninguna fase del proceso electoral. Están trabajando los miles de trabajadores que forman parte del servicio profesional del INE y de quienes no lo son, que colaboran y trabajan en este organismo electoral.

PREGUNTA.- ¿No se ha planteado, coordinador, ya por último, una fecha límite para ejercer esa mayoría?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- No, no nos hemos planteado eso. La mayoría que tenemos pudo haberlo hecho el miércoles en la madrugada, sin embargo, me pidieron los grupos parlamentarios no hacerlo, sino seguir platicando y estamos platicando.

Estoy revisando las propuestas del PAN; estoy revisando y platicando con el PRI; estoy revisando y platicando con MC; por supuesto estoy platicando con el PT y con el Partido Verde, así es de que no hemos abandonado la mesa del diálogo y voy a seguir insistiendo, porque creo que este nombramiento tiene que ser con un consenso, con un acuerdo muy amplio, por eso es que es preferible mantener el diálogo y esperar a ver si lo logramos. No sé si lo logremos, pero hay que intentarlo.

Pero por fortuna el INE está funcionando y no depende de esto el que siga trabajando y organizando la elección.

PREGUNTA.- Hola, muy buen día dirigente, voy a hacerle unas preguntas, compacté dos que me pasaron ahorita de último momento unos compañeros. Le pregunto de inicio, ¿por qué crear una comisión sobre lo que es un caso cerrado, el tema de las elecciones de 2006?

Cuando Morena llegó aquí como mayoría, 2018, se negaron a crear comisiones, dijeron que por un tema de austeridad no era necesario crear comisiones, esto fue con Mario Delgado. ¿En qué cambió esto y si esto va a dar ya apertura a reactivar, si ustedes van también a acompañar la creación de algunas comisiones como la del exgobernador de Sinaloa y otras más que ha pedido la oposición? Esa es una pregunta.

La siguiente, ¿a quiénes tienen planeado citar a comparecer? Muchos ya han muerto y aparte no sé si tienen pensado reactivar algunos de los que eran perredistas, buscarlos, no sé, estaba pensando en Carlos Navarrete, no sé dónde está ahorita actualmente, pero… Acosta Naranjo, que también ya se ofreció a declarar y antes de manejarlo así, se lo pregunto de esta forma: ¿por qué hasta ahora, 20 años después, después de haber ganado dos elecciones presidenciales y a dos meses de haber arrancado el proceso electoral?

Y para el coordinador Monreal. Le quisiera preguntar con base en el mismo tema, en 2006 allá en sus oficinas que montó en General Prim, con Arturo Núñez y Horacio Duarte, en ese entonces se le dio el mayor seguimiento, por parte del medio en el que yo estaba, al tema del supuesto fraude electoral, o el fraude electoral como lo quieran manejar, y al final de muchos días, no me acuerdo qué cargo tenía usted en ese entonces, usted no lo declaró así: sabemos que hubo fraude, pero no podemos demostrarlo. ¿Qué cambió en 20 años? ¿Cómo le van a entrar al tema? Son mis preguntas.

ARIADNA MONTIEL REYES.-  Muchísimas gracias. Me parece que el caso no está cerrado y el que lo abrió fue Vicente Fox, cosa que le agradecemos, porque durante estos 20 años él lo ha declarado, pero especialmente ahora, él lo ha dicho con mucha claridad, que él intervino en las elecciones, cosa que está prohibido ahora y desde entonces, que él quería que quedara alguien de su partido, Acción Nacional, lo dijo con toda claridad, y también dijo algo que refleja el pensamiento neoliberal, que cuando se es empresario, hay que ver quién sucede en la gerencia de la empresa.

Y a México, especialmente el PAN, nos vio como una empresa a la cual había que sacarle provecho y la Presidencia de la República la vieron como la gerencia de una empresa, dicho por ellos.

Por eso Felipe Calderón quiso hacer una reforma para entregar los recursos del pueblo a los extranjeros, cosa que impedimos nosotros, con la manifestación pacífica, a la que siempre hemos acudido, y que, en ese entonces, lideraba ese grupo de 10 mil mujeres, nuestra hoy presidenta de la República, Claudia Sheinbaum.

Desde entonces hemos venido denunciando, desde hace 20 años; y consideramos que hoy que hay pruebas, dirían los abogados, que no es el tiempo legal, efectivamente, que tenemos pruebas supervinientes con la declaración del presidente Fox, me parece que es muy oportuno que sigamos pidiendo la verdad, insisto, para que el proceso democrático siga avanzando y nunca haya un retroceso.

Y lo decimos estando desde el poder, desde el gobierno, gobernando nosotros, no desde la oposición; somos congruentes por eso.  Porque lo dijimos entonces que éramos oposición, lo dijimos desde entonces que resistíamos en las calles, y lo decimos ahora, que tenemos una gran presencia en el Poder Legislativo, que gobierna nuestra presidenta emanada de nuestro movimiento, porque esa es nuestra convicción democrática, no solamente cuando estamos del otro lado de la oposición, y creo que, en ese sentido, el esclarecimiento de la verdad no tiene fecha de caducidad.

Hay comisiones especiales en la Cámara para, siendo yo diputada, participé en la Comisión Especial para esclarecer los hechos de la guardería ABC, la Comisión Especial para los hechos de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, para esclarecer la guerra sucia de los años setentas.

En fin, hay una serie de elementos que configuran la necesidad de una comisión especial, que le proponemos a nuestro grupo parlamentario. Ya tocará a la Cámara de Diputados decidirlo, que sea una comisión que no genere recursos, que no haya necesidad de generar la inversión de recursos, porque esa no es la naturaleza de lo que hoy se pide, que sea honorífica la participación de todos, para que no genere ningún gasto a la Cámara de Diputados.

Creemos en la política de austeridad que se ha implementado por la cuarta transformación en los diversos niveles de gobierno y los diversos Poderes, pero creo que ese no es el fondo. El fondo es esclarecer los hechos antidemocráticos que ha relatado recientemente el presidente Vicente Fox. Ya tenemos al primero que ha declarado y dicho la verdad, sin que nadie lo hubiera citado a un juicio, a una comparecencia, lo ha hecho y me parece oportuno que creemos esta comisión en medio de esta información superviniente, dirían los abogados, que hoy tenemos.

PREGUNTA.- ¿(Inaudible) al ex presidente Vicente Fox?

ARIADNA MONTIEL REYES.- Bueno, esa ya es tarea de la Comisión, no invado las facultades de la Cámara de Diputados.

Nosotros proponemos que haya esta Comisión en la búsqueda de la verdad y la democracia, así que tocará a la Comisión de los Diputados definirlo.

Gracias.

RICARDO MONREAL ÁVILA.- Gerardo, recuerdo bien este episodio, siempre expresé con convicción y vehemencia que había fraude, hubo fraude, incluso escribí un libro, te lo voy a enviar, se llama “El fraude que no se vio”, te lo mando a ti y a quienes quieran, no sé si todavía exista en la editorial alguno, pero debo tener en mis archivos el libro, lo escribí en el 2006 y allí doy todos los elementos por qué considero que sí hubo fraude 2006.

Hoy el partido, Morena, nos pide a los integrantes del mismo que avalemos una solicitud que nos ha hecho ahora la presidenta y el comité nacional de crear una comisión de investigación en torno al fraude del 2006 y creo que lo ha expresado y lo ha dicho muy bien ella, con la existencia de pruebas supervinientes, dichos y testimonios, vamos a proceder a plantearlo en la Junta y lo votaremos por mayoría en los próximos días.

PREGUNTA.- Gracias, buenos días. Yo quiero insistir en la pregunta de ¿por qué esta Comisión sí y otras no, que se han planteado? Dirigente, usted nos ha dicho, nos mencionó hace un momento, que lo que ustedes quieren es conocer la verdad y que el pueblo de México merece conocer la verdad.

En este tema ese es su punto de vista, pero también en otros temas, quizás más actuales, como el tema Rubén Rocha, por ejemplo, también se ha pedido en ese tema una Comisión especial, ¿ustedes estarían de acuerdo en que —justamente desde que Morena es mayoría en esta Cámara, se tomó el acuerdo de por austeridad no generar comisiones especiales— ustedes estarían de acuerdo en que esta comisión en caso de crearse abre el camino para que se creen otras comisiones en temas pues en donde también la gente necesita y merece saber la verdad?

No sólo en temas como Rubén Rocha, en otros temas que también tocan a la oposición, pero en general, o sea, ¿este sería o podría ser, estarían de acuerdo en que fuera el punto de inflexión para generar otras comisiones especiales que ya han sido solicitadas y que están ahí sobre la mesa?

Bueno, si gusta responderme y tengo otra pregunta para el coordinador.

ARIADNA MONTIEL REYES.- Gracias, nosotros estamos aquí en esta solicitud a nuestro grupo parlamentario de Morena, y es la vía y la conducción por cual hacer llegar nuestras inquietudes al Pleno de la Cámara de Diputados.

De las demás discusiones que pueda plantear nuestro propio grupo parlamentario y los partidos de oposición, pues está en el ámbito de la autonomía de la Cámara de Diputados, y nosotros lo que venimos hoy es a pedir esta Comisión con este objetivo.

Me expresó en el nosotros qué queremos, y respeto las decisiones de la Cámara de Diputados. Por eso acudimos hoy con nuestro grupo parlamentario, y supongo que la oposición hará lo propio en sus asuntos, y ya el Pleno de la Cámara de Diputados decidirá.

Sólo siempre recordar que nuestros compañeros aquí representan la voz del pueblo…

PREGUNTA.- Pero ¿usted apoyaría?

ARIADNA MONTIEL REYES.- … no se representan solamente a sí mismos y la voz del pueblo durante estos 20 años se ha manifestado porque la democracia en el país se fortalezca, en lo demás no me compete, le competirá, le compete a los diputados.

Lo que tiene que ver este día con esta propuesta, es una propuesta que hace el partido hacia nuestro grupo parlamentario y de lo que sí estamos de acuerdo es que en el debate que se da en la Cámara de Diputados, que coordina muy bien nuestro compañero Ricardo Monreal, como nuestro responsable de coordinar la fracción de Morena, pero como el coordinador de todo el proceso político que sucede en la Cámara, que lo hace muy bien y le agradecemos mucho y le reconocemos su conducción, será él quien dé la opinión de nuestros diputados ante la Cámara de Diputados en general.

PREGUNTA.- ¿Pero usted vería con buenos ojos que se pudieran crear otras?

ARIADNA MONTIEL REYES.- Dependerá el caso, dependerá el tema, creo que, para nosotros, como lo he dicho, hoy es fundamental.

Me preguntan insistentemente por qué hablar del pasado, bueno nosotros nunca vamos a dejar de hablar del pasado. A nuestros militantes les hemos insistido y es una tarea fundamental seguir profundizando la revolución de las conciencias, lo que significó la primera transformación de México, la segunda y la tercera transformación que anteceden la transformación que hoy vivimos.

Esta transformación tiene la gran virtud de ser pacífica, a diferencia de las tres transformaciones previas a la nuestra, porque estamos cambiando de fondo al país y siempre pedimos que el debate sea amplio, que sea fuerte, que sea respetuoso y será en el ámbito de la decisión de los diputados quienes determinen estas discusiones, habrá que conocer los temas, pero eso ya les toca a ellos.

Que, además, los diputados de Morena lo hacen muy bien, estamos muy orgullosos de todo su trabajo, se lo reconocemos, porque, les decía previamente a esta reunión: han sido diputados constituyentes que le han dado otro marco legal a nuestro país y le han dado derechos sociales a nuestro pueblo, así que estamos muy orgullosos de ellos, ya les tocará a ellos comentar siempre estas posiciones.

PREGUNTA.- Coordinador, yo quiero preguntarle, bueno por una parte insistirle en esta pregunta a la dirigente, ¿esta podría ser el punto en el que pues cambie el punto de inflexión para crear otras comisiones especiales? Que usted conoce las peticiones tanto de la oposición como, incluso, integrantes de su bancada pues están ahí sobre la mesa. Eso, por una parte.

Y, por otra, tengo entendido que estas comisiones especiales no sobreviven a la siguiente legislatura, eso implica que tendrían diez meses para hacer esta indagatoria, ¿qué se puede hacer en diez meses en el caso de esta comisión especial?

Y si nos puede dar detalles como más técnicos de cuánto dinero, los plazos, los alcances legales que tendría esta comisión, entiendo que no tiene posibilidades de obligar a un funcionario a comparecer, tampoco tiene facultades pues penales, no son vinculatorios, ¿cuál sería en sí el resultado de esta comisión?

Y, por último, preguntarle, ¿esta comisión ustedes pensarían en hacerla con la oposición o aprobarla sólo con los votos de la mayoría? Gracias.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Bueno, mire Martha, crear comisiones de investigación es una facultad de control parlamentario sobre el Ejecutivo e, incluso, sobre el Judicial o sobre determinadas acciones, circunstancias, que le interesen a la nación dilucidar.

La comisión de investigación normalmente tiene un plazo, tiene un objeto, tiene un propósito y a veces trascienden las legislaturas si así se determina en el acuerdo, siempre y cuando sean ratificados por la siguiente legislatura. Pero, apenas vamos a recibir la solicitud y una vez que se reciba la solicitud, el grupo parlamentario de Morena, como es propio, hará el planteamiento a la Jucopo.

En la Junta de Coordinación Política las decisiones se toman por mayoría ponderada, es decir, cada grupo parlamentario representa el número de diputados o diputadas que tienen en el Congreso, así son las decisiones que se toman en la Junta de Coordinación Política, sin embargo, no evita que conversemos y platiquemos para ver si acompañan a esta solicitud en una comisión plural, amplia, todos los grupos parlamentarios. Vamos a ver.

También le hago del conocimiento que no tendrá costo alguno, sino es el trabajo normal y cotidiano con las instalaciones que aquí tenemos. No generará recurso extraordinario, extra, el que se investigue, se indague y se solicite información o testimonios a quienes se vieron involucrados en este fraude en el 2006.

El hecho de que hayan surgido pruebas supervinientes es un tema que en derecho conocemos y que eso da la oportunidad de abrir expedientes.

Yo tengo mucha claridad en esto y siempre he pensado que la verdad ayuda a la justicia. Vamos a ver. Todavía falta el planteamiento, la discusión en la Junta y luego en el Pleno.

PREGUNTA.- Si la oposición no apoya la creación de esta comisión, como es previsible que v a pasar…

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- ¿Cómo?

PREGUNTA.-  Si la oposición no apoya la creación de esta comisión, como es previsible que va a pasar, coordinador, por lo menos el PAN, por ejemplo, ¿ustedes lo sacarían? Tienen los votos

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Sí, claro, sí, claro, es una decisión del grupo parlamentario, lo que decide el grupo parlamentario, pero si no acompaña algún grupo de oposición, lo lamentamos mucho. Ojalá y si nos acompañen para que todos conozcamos la verdad jurídica, pero si no acompañara un partido, es su voluntad y es su autonomía y nosotros no cuestionaremos una decisión de ellos.

PREGUNTA.- Gracias, buen día a todas, a todos. Preguntarte, Ariadna, ahorita que mencionan a Vicente Fox, teniendo en cuenta su senectud y pues a veces se pierden facultades, ¿ustedes creen que no se quiere ir con ese remordimiento de haber fraguado un fraude, pues para dejar a Felipe Calderón al frente del gobierno federal?

Y la segunda es: de que si teniendo en cuenta estos daños que ha hecho Guadalupe Taddei, no sé si ustedes reconozcan que les ha causado un gran daño al partido y tratan de recurrir al pasado, precisamente para, no sé si quieran reivindicar a López Obrador, pues de que él fue el afectado en el 2006, que en esta investigación que van a hacer, aunque ya dices que pues sería más bien como un castigo social a la oposición, hubiera quienes, por ejemplo en este caso Acosta Naranjo, Jacobo Edmundo Molina, pues que ellos dicen que están dispuestos a comparecer ante quien los llame, ¿si los llamarán ustedes para esto?

¿Y si le pedirían a Guadalupe Taddei que se presentara para que aclarara cómo está la situación y dejara de empañar la imagen? que parece que les va a causar mucho daño en las votaciones del 2027.

Y al diputado Monreal preguntarle si ahorita todo el mundo anda en campaña, a los diputados que van a elegir, ¿será voluntarios o ustedes van a imponer alguno? porque pues nadie va a querer dejar de andar en sus distritos, pues para integrar una comisión.

ARIADNA MONTIEL REYES.-  Bueno, primero que nada, yo veo que el expresidente Vicente Fox mantiene cabal salud, porque viaja, va y viene, cosa que nos parece muy bien, le deseamos que esté bien.

Hay que recordar que nuestro proyecto es humanista y que contrario a la visión de la derecha y hoy de la ultraderecha, que representa el odio, la calumnia, nosotros representamos el amor al pueblo y siempre le deseamos lo mejor a quien sea.

Pero, lo que él ha confirmado ahora con mucha claridad, es algo que ha venido diciendo a lo largo de estos 20 años.

En aquel tiempo lo negaron rotundamente, nosotros tomamos la decisión que de manera pacífica instaláramos un plantón en el Zócalo de la Ciudad de México.

A mí me tocaba instrumentar parte de la operación política y logística del plantón. Ahí estuvimos 45 días con sus noches, pidiendo democracia en el país, voto por voto, casilla por casilla, y ahí estuvimos muchos de nosotros, ahí con el secretario de Finanzas nos tocó custodiar toda la zona del templete y hacernos cargo de la logística, porque ahí pernoctaba el presidente López Obrador en ese tiempo, junto con miles de compañeros y compañeras que nos manifestamos en contra de este fraude.

Entonces, para nosotros es un tema que nunca se ha cerrado. Lo que reivindicamos es a la democracia, pero siempre vamos a reivindicar a nuestro querido compañero Andrés Manuel López Obrador, a él como actor político que hoy está en retiro, pero que nos ha dejado un gran legado político y ético, del cual todos hemos aprendido y que reivindicamos y reivindicaremos siempre, a él como dirigente político y a su legado siempre.

Hoy a la cabeza de nuestro movimiento, con gran orgullo, respaldamos a la presidenta Claudia Sheinbaum, que lo hace con toda probidad, el trabajo de transformación continúa, se fortalece y se profundiza.

Ella es una mujer inteligente, valiente, pero, sobre todo, con un gran amor al pueblo, que ha puesto en alto no sólo a nuestro proyecto, sino a México en el mundo. Ahora mismo estará representándonos fuera de México y la vemos con mucho orgullo.

 Así que nosotros siempre vamos a reivindicar la lucha por la democracia.

Y yo creo que no estamos mal, yo creo que gozamos de cabal salud en Morena. Las últimas encuestas que conocimos esta semana sobre la elección, por ejemplo, de diputados federales para el 2027, nos colocan por encima, muy por encima, de los resultados de la oposición, con un 45 por ciento, con un PAN con un 9 por ciento y de ahí para abajo; y los nuevos partidos construidos dañando al árbitro electoral, pues no alcanzan ni el uno por ciento, por eso les dije que no son Somos, sino fuimos, porque ya albergan en sus filas diversas situaciones complejas que hemos venido señalando.

Así que nosotros mantenemos nuestra convicción en la lucha por la democracia y lo haremos hoy y siempre y las veces que sean necesarias.

PREGUNTA.- Inaudible

ARIADNA MONTIEL REYES.- Lo que nosotros hemos planteado es que se hagan todas las investigaciones necesarias por parte de la Auditoría Superior de la Federación, que al ser un órgano autónomo y, como cualquier institución, es responsabilidad de la ASF hacer estas investigaciones, que se deslinden todas las responsabilidades de tipo civil, administrativo, penal, las que sean a quien sea.

Esto es fundamental, porque lo que en el INE se construyó fue una red de corrupción encabezada por la mafia electoral, que representan los que hoy están fundamentalmente afiliados al partido Somos. Lo hemos manifestado, se robaron el color del INE, del INE quisieron hacer un partido contrario a la neutralidad del árbitro electoral.

Por eso es tan importante la revisión del pasado, del pasado en materia de la verdad y la democracia del fraude electoral del 2006, pero también del pasado de la red de corrupción y privilegios de la burocracia dorada de la mafia electoral del INE.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.-  No, le contesto a Margarita.

Margarita, los diputados y diputadas invariablemente han cumplido con la ley. No es ahora, sino desde el primer día tienen la obligación de ir a informar lo que estamos haciendo diariamente. No están haciendo campaña electoral, están haciendo visitas normales, pero lo hacen desde el primer día, y es una obligación y un deber moral, político y cívico hacerlo, así es de que no perdemos comunicación con nuestros electores.

PREGUNTA.-  ¿Pero los van a obligar, o van a (inaudible)?

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- No, la gente los va a elegir.

ARIADNA MONTIEL REYES.-  No, de la comisión.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.-  Ah, ¿la comisión? ¿quién la conformará? Eso se decide en el grupo, el grupo parlamentario decide una comisión, pero eso no lo hemos decidido porque apenas vamos a recibir la solicitud.

PREGUNTA.- Muy buenos días a todos los presentes.

Están reactivando un tema de hace 20 años y con ello se reactivan las comisionitis. Se han creado aquí en esta Cámara de Diputados comisiones que, dicho sea de paso, no han servido para nada.

Yo recuerdo la subcomisión de Reforma Agraria para el caso del Tamarindillo, donde por cierto estaba involucrado Fox en el despojo y no hubo nada. Hubo una comisión para el caso de la guardería ABC, vinieron peritos extranjeros y tampoco hubo nada. La impunidad todavía, a la fecha, está ahí latente, lastimando a los padres de esos 49 niños.

Hoy estamos viendo un tema que también podría ir de la mano con el 88. En el 88 hubo un fraude al ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y no se habló de comisiones. Hoy sí se habla, por eso muchos insisten en que esto es un desvío de atención, ante situaciones que están ocurriendo en este país.

Yo le pregunto a usted, como dirigente nacional del partido Morena, ¿qué va a ocurrir con esto? Porque son muchos escándalos. Estamos acostumbrados en México a que un escándalo tapa otro escándalo. Me viene a la mente el caso del niño verde, cuando los dos millones de dólares y después el caso de las ligas lo tapó y así sucesivamente.

Ahorita estamos reactivando ese tema de hace 20 años. Sin embargo, yo le pregunto a usted, ¿va a haber algún resultado, algunas consecuencias? Porque en el discurso se escucha muy bien, dirigente, se escucha muy bien, pero los resultados la gente no los ve. La gente está cansada.

Decía el presidente López Obrador, tonto es el que cree que el pueblo es tonto y la gente está hoy desanimada, incluso con el movimiento de la 4T, porque han visto, ha habido muchos escándalos: está el huachicol fiscal, están los amigos de Andy beneficiados con contratos, está el caso de “la barredora”, donde también se señaló a Adán Augusto López y, sin embargo, no ha ocurrido nada.

De paso le pregunto, dirigente, ¿esto no repercutirá electoralmente en contra de su partido, de su movimiento? Porque hay desánimo.  Recuerdo cuando el ingeniero Heberto Castillo, en una entrevista que le hice, me hablaba de que los políticos regularmente aplicaban la máxima “tapaos los unos a los otros” y hoy se ve con tanto escándalo que la gente reclama acciones, la gente reclama respuestas.

Porque en México se está cansando la gente y se está cansando también del movimiento de la 4T. Porque el caso Rocha Moya ya parece que ya, ya no interesa y, sin embargo, la 4T sigue diciendo, en efecto pueden ser las encuestas que lo siguen ubicando en primer plano electoralmente hablando o políticamente hablando, pero la gente es la que va a decidir.

Y yo le pregunto a usted, aquí mucho se habla de que va a llegar Andy, el hijo de Andrés Manuel López Obrador. Muchos aseguran que es para obtener fuero por los señalamientos que hay en su contra.

Ante esto, ¿qué estrategia tiene la 4T? Porque también está el otro tema y por último se lo menciono, es el caso de los coordinadores estatales.

Hay muchos lastimados en Nuevo León, muchos lastimados en Michoacán, muchos lastimados en Guerrero y en otras partes, y sin embargo muchos empiezan, mucha gente empieza a opinar que están viendo a un PRI transformado en Morena.

Gracias por sus respuestas.

ARIADNA MONTIEL REYES.- Muchas gracias. Le agradezco primero que nada la preocupación por nuestro movimiento, pero permítame disentir de su opinión y su visión.

Nosotros tenemos y mantenemos todos los días, lo acaba de comentar el diputado Monreal, una permanente relación con el pueblo y es ahí a quienes nos debemos, al pueblo de México con el que todos los días caminamos cerca de su mano, informando, combatiendo la desinformación que los medios de la derecha, ustedes no, pero los medios de la derecha tienen la decisión política de participar de la estrategia de la oposición.

Mantienen una opinión muy distinta a la del pueblo. Estos mismos argumentos los escuchábamos en 2024, cuando se señalaba a nuestro compañero Andrés Manuel López Obrador de mantener relaciones inconfesables, cosa que como usted dice y coincido, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto.

Y el pueblo de México dijo en 2024 que siga la transformación, que llegue la primer mujer presidenta y con ella la prosperidad compartida.

De tal manera que nuestra convicción, nuestra visión es otra, distinta. Nosotros estamos siempre cerca de la gente, trabajando, cumpliendo y la gente lo sabe. Nada más y nada menos que el día de ayer, los diputados aquí en la Cámara aprobaron el presupuesto que beneficia a 42 millones de mexicanos y mexicanas que reciben un programa de bienestar y que en este año supera una inversión social de más de un billón de pesos.

Y eso es lo que el pueblo ve, y eso es lo que el pueblo valora, y el pueblo es consciente, y sabe cuando la narrativa de la ultraderecha se basa en la calumnia, la guerra sucia, las mentiras, pero pues estamos acostumbrados a resistir. Nosotros venimos de la resistencia y aun estando en el poder, en distintos ámbitos de la vida pública, venimos a decir aquí, a la casa del pueblo, que queremos conocer la verdad y seguir profundizando el proceso democrático del país.

Así que vamos seguramente a tener buenos resultados si la Cámara de Diputados decide abrir esta comisión especial, que, comparto y reitero la posición del diputado Monreal, que no genere ningún gasto, que no genere ninguna otra cuestión, que se trabaje de manera voluntaria y esto es muy importante, porque es la aportación del trabajo legislativo a la democracia del país.

PREGUNTA.- (Inaudible)

ARIADNA MONTIEL REYES.-No es un caso cerrado, porque Vicente Fox acaba de dar una declaración donde abiertamente declara la traición a la democracia en la que incurrió. Por ello no es un caso cerrado.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Pues muchas gracias a la fuente, gracias a todos, gracias a la presidenta y al comité nacional. Seguimos trabajando.

A ver, por tolerancia le voy a dar chance a Fernando, una disculpa, pero aquí la fuente tiene siempre la palabra. Le vamos a dar chance a Fernando, de Milenio.

PREGUNTA.- Para clarificar los alcances que a juicio de Morena debe tener la comisión, yo le preguntaría a usted si es interés de Morena ver a alguien en la cárcel por el presunto fraude electoral de 2006 o solamente una sanción moral, como se hablaba aquí también.

ARIADNA MONTIEL REYES.- Gracias. El interés de Morena fundamentalmente es conocer la verdad y a los responsables. Nuestro interés no es judicializar un proceso.

Sé que eso le preocupa a la derecha, pero no somos iguales. Nosotros lo que queremos es que se esclarezcan los hechos, se conozcan a los responsables y, como lo he venido insistiendo, el tiempo legal ha pasado, pero conocer la verdad reparará también la historia de nuestro movimiento, le hará justicia a nuestro movimiento y a Andrés Manuel López Obrador, que es el dirigente político más importante en las últimas décadas.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Pues muchas gracias a todos, nos seguimos viendo más tarde. Ah, bueno, a ver, perdón, perdón, Maxi Peláez de TV Azteca, le voy a dar chance a la última, la última, para que vean que hay tolerancia aquí en la fuente.

PREGUNTA.- Para que vean que también hay pluralidad aquí, ¿no, diputado?

Oiga, rapidísimo, yo quisiera preguntarle, ahorita lo que me llama la atención, es la creación de esta comisión y le preguntaban a usted directamente, diputado, si habría la posibilidad de abrir las comisiones que la oposición ha estado pidiendo en torno al tema Rocha Moya y también pidieron crear una comisión para investigar el caso Taddei. ¿Existe la posibilidad o no de que se creen esas comisiones si la pide nuevamente la oposición?

Y a la presidenta quisiera preguntarle, por favor, acaba de mencionar que lo que se busca no es que se sancione a nadie porque los hechos, al final de cuentas, pudieran haber prescrito, ¿no? y habla de que se sepa la verdad. Preguntaba Felipe sobre el 88, digo, se cayó el sistema, estábamos hablando de que si hubo o no fraude contra el ingeniero Cárdenas, y luego vimos a Manuel Bartlett, autor de la caída del sistema, estar de las filas de Morena. ¿Ahí tampoco les interesa abrir una comisión especial para conocer realmente qué pasó en el 88?

Nada más. Gracias.

ARIADNA MONTIEL REYES.- Gracias.

En el año de 1988, siendo el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas el candidato a la presidencia del Frente Democrático Nacional, hubo fraude electoral. El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas debió ser el presidente de la República y desde entonces muchos de nosotros, unos más jóvenes que otros, hemos venido pidiendo la democratización del país, no es la primera vez que lo hacemos ni será la última, siempre lo vamos a manifestar porque es la convicción democrática que nos hace participar.

Porque nosotros somos un movimiento que representa la rebelión del pueblo contra las injusticias ¿de quién? del régimen neoliberal que a la postre se constituyó en el PRIAN, fundamentalmente, y hoy sus aliados.  Así que lo que hoy venimos a plantear, insisto, es derivado de que hay un delincuente confeso, que se llama Vicente Fox Quesada, traidor a la democracia, que ha aceptado públicamente los hechos.

No nos negamos a que haya otras investigaciones, como ya lo he dicho, es parte de las competencias de la Cámara de Diputados y el pueblo coincide con nuestro proyecto, por eso vota por nosotros y nos da esta representación que hoy tenemos.

Pero, sería muy importante que en esta búsqueda de la verdad del pasado sigamos fortaleciendo la democracia presente y del futuro.

Para nosotros es lo más importante, pero sí recalcar, insistir y recordar que lo que hoy estamos planteando deriva de la declaración de un delincuente confeso.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.- Maxi, nunca cerramos la posibilidad de revisar otros temas. Morena siempre ha mantenido una posición de apertura, pero esta y otras solicitudes se comentan y se aprueban en el pleno del grupo parlamentario. Hasta ahora vamos a recibir formalmente esta solicitud, lo estamos haciendo, y lo vamos a comentar en la próxima plenaria; y si hubiera otra solicitud, aun cuando haya sido votada en contra, le aseguro que hay la apertura y la posibilidad de revisar.

Recuerden una cosa: estas comisiones de la Cámara de Diputados tienen por objeto el revisar hechos pasados relevantes para la vida nacional, bajo un régimen de comisión especial, Maxi, usted es experta en parlamento por los años que tiene cubriendo la fuente. Y en los artículos 205 y 207 del Reglamento de la Cámara de Diputados se prevé este tipo de comisiones especiales para funciones constitucionales y legales ajenas a las competencias ordinarias de la Cámara de Diputados, incluso se definen como órganos no dictaminadores.

Aquí decía Martha, si mal lo recuerdo, en efecto, no pueden dictaminar y no son vinculantes a la función legislativa, sino lo que hacen son recomendaciones sobre las investigaciones llevadas a cabo y las elevan al Ejecutivo, a la Fiscalía o al Poder Judicial, según corresponda.

El Pleno, Maxi, puede constituir comisiones especiales para atender un asunto específico y estas comisiones especiales son mediante un acuerdo de la Junta de Coordinación Política, y el acuerdo de creación establece objeto, duración, tareas y plazos, así como el número de integrantes de la comisión.

Entonces, la elección que ahora nos plantea, digo, el asunto que ahora nos plantea la presidenta nacional de Morena junto con el comité nacional sobre la elección de la presidencia del 2006, para nosotros en el grupo parlamentario tiene relevancia nacional en el presente.  Sobre todo, ya lo dijo tres veces la dirigente, a partir de las recientes declaraciones del expresidente, quien ha señalado que él como presidente de la República intervino en dicho proceso electoral para impedir el triunfo de Andrés Manuel López Obrador.

Tales dichos, para nosotros son sumamente graves para la integridad de nuestra vida democrática y coincido con la presidenta Ariadna, ameritan que se esclarezca la intervención del entonces jefe de Estado que favoreció a su candidato y a su partido, y que lo que nosotros queremos es que jamás vuelva a ocurrir eso, que nadie se vea tentado a participar ilegalmente en una elección presidencial.

Entonces, ese es el propósito, Maxi, pero, le digo, concretamente, estamos en plena disposición de revisar cualquier otra circunstancia o cualquier otra propuesta. Por lo pronto, el que define es el grupo parlamentario y yo voy a someterme a ello, porque como usted lo sabe y le consta, soy un modesto coordinador que depende de la mayoría de mi grupo.

Gracias a todos.

PREGUNTA.-  Inaudible.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA.-  Bueno, será la última, pero le voy a pedir, si ella lo acepta está bien.

PREGUNTA.- Inaudible.

ARIADNA MONTIEL REYES.- El diputado Arturo Ávila es nuestro encargado, nuestro vocero de la comunicación aquí en la Cámara de Diputados, le reconozco su labor, como a todos y cada uno de nuestros compañeros y compañeras, que activamente permanecen en el debate legislativo y también en la defensa de nuestro proyecto.

Yo no veo ningún tema erróneo, por el contrario, tenemos claro cuál es nuestra posición en todos y cada uno de los temas. Y a mí me da mucho gusto, porque se los hemos pedido reiteradas ocasiones a los compañeros diputado, cada que venimos les pedimos que nos ayuden a difundir las posturas de nuestro movimiento.

Entonces, creo que es una acción legítima en medida de que fijamos una postura nacional.

¿Y cuál ha sido nuestra postura en el tema? Bueno, pues que se investigue a todos y cada uno de los involucrados en esta red de corrupción del INE, que está vinculada especialmente a la burocracia electoral, a la mafia electoral que, como conocemos, hoy está muy ligada al partido Somos, y que sirva su pregunta para reconocer el trabajo de los trabajadores del INE que hacen realidad la elección.

¿Quién hace que la elección y el proceso electoral salga adelante y tenga certeza? En primer lugar, el pueblo, porque el pueblo participa con su voto, el pueblo encabeza las casillas, el pueblo cuenta los votos y la autoridad electoral conduce el proceso, pero hay un gran equipo del personal del INE, los CAE, los supervisores, que son los que hacen que suceda operativamente la elección.

Me da mucho gusto que, pocos días atrás hubo un acuerdo de sus condiciones de trabajo, de los encargados de atender en los módulos de la credencial del elector, donde vamos todos a gestionar nuestra credencial.

Entonces, es ahí donde está la fortaleza del INE y por ello hemos puesto en cuestionamiento esta mafia electoral, esta red de corrupción que se ha dado a conocer en este tiempo y tenemos la convicción de que se investigue y se castigue a los responsables de ahora y de antes.

Taddei no era de Morena, no es de Morena, y te voy a dar una prueba de que no era de Morena, no es de Morena. Su facultad era proponer, nombrar a la secretaria ejecutiva, que venía del PAN, venía de ser la presidenta del Instituto Electoral de Chihuahua, y siendo María Eugenia Campos, candidata en el 2021 con vinculación a proceso por la nómina secreta de César Duarte, ella le dio su registro y fue candidata a la gubernatura, hoy gobernadora, traidora a la democracia.

Y la prueba de que es una persona ligada al PAN, es que cuando sale recientemente del INE, regresa a Chihuahua como directora jurídica de la policía del gobierno estatal, del gobierno panista María Eugenia Campos. Queda claro que Taddei, no era de Morena, no es de Morena, ni será de Morena y que nosotros no somos tapadera de nadie, en ningún caso, en ningún caso.

La corrupción se combate en todos los órganos de la vida pública de México y nuestra presidenta Claudia Sheinbaum ha dado muestras con la operación “Enjambre”, que se persiguen los delitos, independientemente del origen partidario de las autoridades involucradas o servidores públicos.

¿La oposición quiere instalar una narrativa? Bueno, pues ahí que se quede. El pueblo está en otra cosa, el pueblo está con que se aprobó el Presupuesto y los 42 millones de beneficiarios de los programas de bienestar llegarán puntualmente a su destino, que es nuestro querido y amado pueblo, que es nuestra lucha central.

Muchísimas gracias.

DIPUTADO RICARDO MONREAL ÁVILA. – Muchas gracias.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados