Albazo autoritario, hacer un pronunciamiento a nombre de la Comisión Permanente sin consultarlo ni votarlo: López Rabadán

Ciudad de México, 1 de junio de 2026

El tema no fue abordado ni se puso a consideración de los miembros de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente ni del Pleno

El tema de fondo no es la soberanía, lo que está a discusión son los narcospolíticos tomando decisiones

Si la mayoría quiere respaldar a alguien háganlo, pero también respalden a los mexicanos

La decisión de leer un pronunciamiento a nombre de las y los integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que no fue consultado ni votado en la Mesa Directiva o en el Pleno es un albazo autoritario, advirtió la diputada Kenia López Rabadán.

“Es increíble que sean capaces de fijar una posición, un pronunciamiento público a nombre del Congreso Mexicano cuando no se lo hicieron saber ni al PAN, ni al PRI, ni a Movimiento Ciudadano”, indicó.

La presidenta de la Mesa Directiva afirmó que la lectura de este pronunciamiento explica la presencia de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el evento de ayer en el Monumento a la Revolución quienes “aplaudían la arenga”.

“Eso no le hace bien a la división de poderes, no le hace bien al pueblo de México”, sostuvo en la tribuna parlamentaria.

¿Con qué se pagó todo eso?, cuestionó, y precisó que, evidentemente, no fue un evento de Estado, ya que no estaban representados los tres poderes, sino que se trató de un evento partidista.

Posteriormente, en entrevista con medios de comunicación al finalizar la sesión de la Comisión Permanente, señaló que es necesario “llamar a esta Comisión Permanente a la legalidad y al respeto”.

“Dar un albazo con un pronunciamiento como éste, con una pésima redacción, con una mala técnica legislativa, con una subordinación brutal a otro poder, con una falta de imprecisión en términos de un Parlamento, de un cuerpo colegiado, de esta magnitud, pues me parece que es un ejemplo lastimosísimo del deber ser”, aseveró.

López Rabadán afirmó que el tema de fondo no es la soberanía, lo que está a discusión son los narcospolíticos tomando decisiones.

“Ayer, después de todo el discurso, de todo el dinero gastado, de todo el aparato comunicacional que se ocupó, de todos los bots que se pagaron, después de toda esa parafernalia, no se dijo nada sobre cómo investigar, sancionar y en su caso encarcelar a los políticos ligados al narco. Yo creo que son de las cosas que seguramente millones de mexicanos esperábamos se dijera y no, no se dijo nada”, lamentó.

Si la mayoría quiere respaldar a alguien háganlo, pero también respalden a los mexicanos, concluyó.


Ciudad de México, 1 de junio de 2026

Intervención de la diputada Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y vicepresidenta de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, respecto al pronunciamiento de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente, sobre el respaldo a la presidenta de la República Claudia Sheinbaum Pardo en la defensa de la soberanía nacional, en el Senado de la República

Muchas gracias presidenta.

Primero, una precisión de forma que me parece es obligada.

En el documento que usted acaba de leer, dice que es un pronunciamiento de respaldo acordado en la Mesa Directiva.

Con todo respeto, presidenta, a usted y a su equipo de trabajo, nunca, nunca se trató en la Mesa Directiva y me parece que es un abuso de lenguaje, porque ahí estuvimos todos los grupos parlamentarios y este pronunciamiento jamás se puso a consideración.

Ustedes tienen los votos en esa Mesa Directiva, perfecto, lo hubieran podido presentar, litigar y en su caso aprobar.

Me parece que es un exceso y leyendo ese documento después y me parece que a quien hace los documentos y a quien le permite usted —porque yo espero que no sea un error de usted—, se lo digo de verdad desde lo más profundo de mi corazón, no puede ser que la redacción diga los integrantes del Congreso.

O es la mesa o es el Congreso mexicano, claramente hay un tema de forma brutal y una falta de conocimiento técnico espantoso, pero yo quisiera irme a un tema de fondo.

Claro que todos amamos nuestra Bandera, claro que todos amamos nuestro Himno Nacional, no está a discusión la soberanía, está a discusión los narcopolíticos tomando decisiones.

Por supuesto que todos queremos paz, todos queremos salir y regresar sanos y salvos a nuestras casas, pero leyendo un pronunciamiento como éste, en donde no se procesó con nadie, con nadie políticamente, pues se entiende por qué lamentablemente ayer los ministros de la Corte —y concluyo, señor legislador—, estaban aplaudiendo la arenga.

Eso no le hace bien a la división de poderes, no le hace bien al pueblo de México.

Si este Poder Legislativo quiere respaldar, háganlo, pero respalden a los mexicanos, respalden a las madres buscadoras, respalden a ese México que hoy necesita seguridad.

Y si los ministros de la Corte quieren arengar y tener una posición partidista, que lo hagan, pero entonces que renuncien a la Corte.

Muchísimas gracias.


Ciudad de México, 1 de junio de 2026

Segunda entrevista concedida por la diputada Kenia López Rabadán, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y vicepresidenta de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en el Senado de la República

Pues una sesión, como ustedes pudieron ver, claramente con visiones distintas, es impresionante que podamos concluir una sesión como esta con un pronunciamiento de la Mesa Directiva que no se puso a consideración en la Mesa Directiva, que además no se pone a votación en el Pleno de la Comisión Permanente y que en estricto sentido el documento habla de que es una posición de las y los integrantes de la Comisión Permanente cuando eso no sucedió.

Me parece que es necesario apelar a la sensatez, a que podamos todos vernos como pares, como representantes del pueblo de México y a respetar, cada quien tiene derecho, por supuesto, a acompañar lo que quiera y evidentemente también aquí en el Senado me parece que han tenido formas muy complejas para comunicarse y para respetarse.

Nosotros venimos de una Cámara de Diputados en donde sin lugar a dudas han sido posicionamientos claramente distinguibles, polarizados, pero me parece que sí es necesario llamar a esta Comisión Permanente a la legalidad, al respeto y por supuesto a que podamos entender que son varios meses de discusión aquí en donde todos debemos de reconocer al otro.

Dar un albazo con un pronunciamiento como éste, con una pésima redacción, con una mala técnica, con una subordinación brutal a otro poder, con una falta de imprecisión en términos de un parlamento, de un cuerpo colegiado de esta magnitud, pues me parece que es un ejemplo lastimosísimo del deber ser, pues por eso se entiende entonces que los ministros no han podido alcanzar a ver que no debían asistir a una arenga.

Por eso se entiende lastimosamente también que aquí sin preguntarle a ningún grupo parlamentario, porque no se lo preguntaron a nadie, no hubo una comunicación con ningún legislador de la oposición, es increíble que sean capaces de fijar una posición, un pronunciamiento público a nombre del Congreso Mexicano.

Cuando no se lo hicieron saber ni al PAN, ni al PRI, ni a Movimiento Ciudadano, bueno pues se ve claramente que incluso no se lo hicieron saber hasta algunos integrantes de la propia coalición gubernamental, eso está terrible porque eso no representa a una democracia y porque evidentemente yo creo que la presidencia de la República incluso pues ha de pensar, no me ayuden compadres, que haya una subordinación de esa magnitud del Legislativo daña incluso la credibilidad del Legislativo.

PREGUNTA. – ¿No es desesperación por parte de esos partidos de oposición, diputada, además de lo que señalaban que en el mensaje la presidenta jamás confrontó al gobierno norteamericano?

RESPUESTA.- Bueno pues ahí está el mensaje claro por parte del Ejecutivo Federal por la presidencia de la República y evidentemente a mí me parece que deberíamos de estar preocupados por darle seguridad a los mexicanos, deberíamos estar todas las instituciones preocupadas y ocupadas sobre todo por resolver los problemas del día a día, el transporte público, la seguridad, el abasto de medicamentos, es necesario acudir a lo importante, es impresionante como incluso aquí pasaron un listado en un vídeo de los estados en donde se hizo una arenga ayer.

Y la pregunta es ¿con qué se pagó todo eso? porque evidentemente no fue un evento de estado, no estaban representados los tres poderes del Estado mexicano, fue un evento partidista y todos los partidos tienen derecho a hacer sus eventos, la pregunta es si todo eso, si todas esas escenas en todas las plazas públicas con muchísima gente que evidentemente mucha de ella fue transportada, vimos aquí los camiones y demás, pues ¿con qué se pagó?

Y si se pagó con el dinero del erario, con el dinero de los impuestos de los mexicanos es terrible porque el dinero de los mexicanos se debería de ocupar para resolver los problemas que aquejan al pueblo de México, no para estar solventando politiquería o estar solventando egos partidistas, en fin, me parece que es lamentable.

PREGUNTA. – Pero si entonces es desesperación el hecho de que haya hecho, haber presentado un documento que decía que era toda la Comisión Permanente cuando no es así.

RESPUESTA. – Pues miren, es un pronunciamiento que claramente se puede leer y claramente tiene una necesidad absoluta de, pues yo diría de subordinación al gobierno gobierno y yo creo que México no lo necesita, México lo que necesita es que sus legisladores, sus legisladoras, todos, de todos los partidos nos pongamos a trabajar para dar resultados.

PREGUNTA.- Pero siguen entretenidos defendiendo a Inzunza y a Rocha Moya, eso es lamentable ¿no? Todo un aparato del Estado para defender a Rocha Moya a un grupo de narcos, políticos narcos de Morena.

RESPUESTA.- Ayer después de todo el discurso, de todo el dinero gastado, de todo el aparato comunicacional que se ocupó, de todos los bots que se pagaron. Ayer después de toda esa parafernalia, no se dijo nada sobre cómo investigar, sancionar y en su caso encarcelar a los políticos ligados al narco.

Yo creo que son de las cosas que seguramente millones de mexicanos esperábamos se dijera y no, no se dijo nada.

PREGUNTA.- ¿Y qué le pareció que hoy la presidenta en su mañanera le bajó tres rayitas a su mensaje? O sea, ya fue más prudente.

RESPUESTA.- Bueno, evidentemente después de ayer, a propósito de nuestra relación bilateral con Estados Unidos, con el presidente Trump, la relación comercial que tenemos entre México y Estados Unidos y Canadá, a propósito de las negociaciones del tratado comercial, después de todo lo que se dijo ayer, el tono en el que se dijo, pues claro, hoy se ve claramente que hubo, digamos, unos pasos hacia atrás.

Yo celebro porque es necesario que cuidemos un tratado comercial que le da la posibilidad a las familias mexicanas de tener empleo. Se necesita cuidar un tratado comercial que permite que haya empleo en nuestro país y por supuesto que también, incluso, permite reconocernos en el concierto de las naciones.

Muchísimas gracias.

PREGUNTA.- Nada más una cosa ¿Qué opinión te merece estos comentarios que hizo la diputada de Morena cuando dieron la espalda, cuando están haciendo la declaración de validez de las reformas constitucionales? Dio la espalda y luego subió a tribuna decir que le dieron las nalgas a los países extranjeros, bueno, a las naciones del exterior. ¿Qué opinión te merece ese tipo, ese lenguaje vulgar, soez, que usó esta diputada?

RESPUESTA.- A mí me parece que cada diputado, cada senador es responsable de sus palabras, de sus acciones y México no merece tener una discusión basada en groserías, en ofensas.

Yo he sido una debatiente fuerte, lo he sido muchas veces, pero jamás, nunca he ocupado una grosería en la tribuna porque los ciudadanos pagan impuestos para que, por supuesto, podamos incluso fijar posiciones distintas, pero no creo que un mexicano o mexicana pague impuestos esperando a que se digan ese tipo de cosas por sus representantes.

 Muchas gracias.

Texto, Fotografía y Videos: Cámara de Diputados