26 de octubre de 2026

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: A la orden.

Ya les mandé un boletín, ¿no les gustó?

PREGUNTA: Por eso venimos a platicar con usted.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Échenle.

PREGUNTA: Para hablar acerca del post que hizo en sus redes sociales, donde pide a la Presidenta acciones más radicales, más concretas contra la corrupción. La urge incluso a que ya mande este programa de anticorrupción.

Tomar su postura, Presidente, acerca de todo lo que ha sucedido en los últimos días con la renuncia de la Presidenta del INE.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Yo lo que estoy diciendo, yo estoy diciendo lo que ha dicho la Presidenta en estos últimos días, o lo ha dicho siempre: No puede haber corrupción, tiene que haber transparencia, el comportamiento de los servidores públicos, de los representantes populares, debe estar apegada a la ética, por supuesto.

Y solamente estoy reiterando lo que ha dicho la Presidenta y lo que creo que mucha gente desea. Ante el hecho que se ha suscitado en el INE, fundamentalmente con la actuación de la Presidenta del INE, su renuncia, bueno, las acusaciones que se han señalado, su renuncia al INE por las acusaciones, lo que yo digo es que vayamos a fondo, que vayamos a fondo en todos los ámbitos de la Administración Pública.

PREGUNTA: ¿Pero cree usted que la Presidenta se está quedando corta en su estrategia?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No, no. Yo creo que tenemos que avanzar.

A ver, el problema es difícil. Está hablando de lo que puede ser, no lo estoy acusando yo, que puede ser una irregularidad o irregularidades en lo que se ha señalado en la conducción del INE.

Pero ya están señalando datos en algunos medios, en El Universal y en otros lados, creo, que estos contratistas tienen contratos en los OPLES o en muchos OPLES, sino es que en todo el país.

¿Cómo es que llega hasta allá un contratista?

Si eso, pues lo que hay que hacer es una cruzada contra la corrupción, sí, yo estoy pidiendo eso; y la única que tiene autoridad moral, porque la tiene en lo personal, porque yo lo he sostenido siempre, no hay nadie, ningún opositor, ninguno, político o de los medios de comunicación, nadie ha acusado a esta Presidenta de ser una mujer corrupta.

Nunca, ni a su paso por la delegación, entonces, Coyoacán, me parece, no, Tlalpan; luego por su paso como jefa de gobierno de la ciudad y hoy como Presidenta, nadie, nunca he escuchado, a menos que me digan una acusación de que la Presidenta es una mujer corrupta.

De ella no; se señala a mucha gente de Morena y de todos partidos, pero de ella nadie. Entonces, tiene la autoridad moral, yo digo, para emprender esta cruzada. La necesita este país.

Yo he sido alcalde, yo he sido diputado local, yo he sido senador; es decir, conozco, he vivido en el monstruo y le conozco las entrañas, como diría el escritor, y sé cómo se mueven.

La corrupción no sólo es en el INE, es lo que quiero decir, si es que eso se señala finalmente como corrupción.

La corrupción de antes y de hoy pasa también por gobiernos estatales, pasa por gobiernos municipales. Por eso se requiere una cruzada.

Pues lo decía yo y lo sostengo, ¿por qué tienen que ser los medios de comunicación o los periodistas, o sea ustedes, los que tienen que decirnos dónde hay corrupción? Si existen instancias dentro del ejecutivo municipal, dentro del ejecutivo estatal o el ejecutivo federal, para encontrar desvíos o actos de corrupción, o actos de conducta reprobable en todos lados. No es el momento ni el caso para señalar casos concretos, porque debe haber muchos. Yo soy del Estado de México, y es donde conozco más.

No sé lo que pase en Sinaloa, más que lo que publican ustedes. No sé lo que pase en Coahuila o en Yucatán, más que lo que se publica en medios, pero sí conozco mi estado. De eso hablaré más tarde, después.

Entonces, el llamado es ese, por qué los periodistas, y no los (inaudible), por qué los periodistas o los medios de comunicación son los que tienen que encontrar pruebas.

Ya sea que se las hagan llegar o las consiguen, ¿por qué no son los órganos internos de control, de fiscalización, los que encuentran?, y que, si le buscan, les aseguro que van a encontrar mucho, mucho.

Por eso la pregunta es, ¿por qué los periodistas y no otros? Porque falta que el combate a la corrupción se intensifique. El paquete anticorrupción que ha anunciado la Presidenta de este país nos va a ayudar mucho.

Yo escuché la última vez, son modificaciones en 15 ordenamientos y creo que dos nuevas leyes. Eso es lo que estamos esperando, yo estoy esperando. Ver qué viene en eso.

Y entonces poder aportar con mi experiencia, con la que he tenido a nivel municipal o estatal, aportar elementos a ese Paquete Anticorrupción donde nos ayude.

Porque estos casos lastiman a toda la sociedad. Este no es un asunto, aunque quieran los adversarios, no es un asunto de Morena, aunque digan los adversarios. Esto no es un asunto de Morena, es un asunto de personas.

Se le da la confianza a una persona. Se elige una persona en una elección, presidente, alcalde, gobernador. El pueblo no se equivoca, el pueblo dijo: “Ese es el que debe ser”. Quien se equivoca es el que actúa mal después.

Entonces tenemos que ir a fondo, porque ya no puede ser que a cada rato estén saliendo este tipo de denuncias. Y tiene la autoridad (inaudible)… moral decía yo la Presidenta, y la autoridad política y legal para emprender. Ella es la que tiene, es el momento adecuado, tiene tiempo suficiente. Tendría el respaldo de las y los mexicanos en su mayoría.

PREGUNTA: Oiga, Presidente, en su publicación donde urge a la presidenta de este Programa Anticorrupción, y que también habla de una cirugía radical, ¿qué tendría que hacer la presidenta Sheinbaum que no esté haciendo actualmente?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Yo lo que llamo en mi publicación es que tiene que intensificar su combate a la corrupción. O sea, no es hasta que llegue ese paquete que ella está intentando combatir la corrupción.

Ella lo hace permanentemente. Ella entiendo que vigila a sus funcionarios. Tiene un mecanismo para vigilar a sus funcionarios.

Ya es una gran ventaja en este país que una Presidenta del país no sea corrupta. Es una gran ventaja. Pero su cabeza, su mente, sus ojos, por supuesto, no llegan hasta todos los rincones del país. Por más que quiera, es lo que no llega.

Yo entiendo a la Presidenta, cuando suceden estos casos, debe estar molesta, dolida, decepcionada de que esto suceda. Y ella es la única que tiene que responder por todo esto que no le corresponde, por cierto.

Entonces, no es que no esté haciendo. Se hace mucho desde el sexenio pasado, pero ahora se hace más. Pero creo que falta mucho.

¿Qué es? Pues es el Paquete Anticorrupción. Y es el caso, o cuando menos iniciando las denuncias que salen en los medios y buscar que se revisen aquellas que salen en muchas entidades, en muchos municipios.

PREGUNTA: O sea, ¿hay algún llamado a que se preste más atención a las publicaciones periodísticas?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No sólo a las, este, a las… yo mi llamado es a que se preste atención, primero, a toda denuncia que periodísticamente se haga, o que por la vía ciudadana se haga, o que por la vía de los actores políticos también se hace. Yo digo que se haga.

Si alguien incurre en una falsedad, en una mentira, en una calumnia, bueno, pues también ese medio, ese periodista, o ese ciudadano, o ese político que se haga cargo, también de que no puede estar calumniando, difamando a un funcionario público, pero, si hay una denuncia pública, que se haga caso de todo esto, eso nos va a ayudar a salir adelante.

Es preocupante esto, preocupante desde hace tiempo, y sé que la Presidenta debe estar preocupada, no porque lo haya platicado con ella, porque la conozco, es decir, ¿cómo? Pues necesita la ayuda de más gente, la ayuda de más gente.

El marco legal puede modificarse. Existe un sistema nacional anticorrupción, que en verdad da risa, se los puedo decir.

El Sistema Nacional Anticorrupción es para reírse, porque sí se aplica en los estados, y el que yo conozco que está en mi estado es para reírse. Da vergüenza el sistema nacional anticorrupción que existe, y, en consecuencia, como se deriva del Sistema Nacional, pues debe ser así en todos los estados. No sirve para nada, sirve nada más para que una bola de inútiles esté cobrando dinero, porque no hace nada el Sistema Anticorrupción, por ejemplo, en el Estado de México.

Eso es lo que se va a modificar y se debe modificar, el combate a la corrupción, la cruzada contra la corrupción es necesaria.

Yo lo digo siempre, yo escuché durante 30 años, casi 30 años, casi todos los días, que me reunía, que lo acompañaba, fundamentalmente en mi estado, pero también en varias partes del país, a un señor que lo acompañé durante 30 años, decir que el principal problema de este país es la corrupción de sus gobernantes.

Durante 30 años lo escuché en cientos de mítines, cientos de mítines. Ese hombre se llama Andrés Manuel López Obrador, y lo escuché en cientos de mítines, pero también lo escuché también en decenas, tal vez decenas de reuniones, en privado.

Entonces tiene que irse a fondo. Por eso lo digo en mi mensaje, es difícil, sí es complicado, sí, porque vas a tocar muchos intereses, pero desde la presencia se tiene todo el marco legal, se tiene la fortaleza política y moral para encabezar esta cruzada.

Y ni modo, caiga quien caiga, el tema es caiga quien caiga, sea de Morena, pero también sea de otros partidos. Aquí es parejo (inaudible). Si el principal problema, decía Andrés Manuel, es la corrupción, yo digo que la continuación de ese problema es la impunidad de los gobernantes, no solo la corrupción.

Mientras hay impunidad, pues esto se continúa.

Y son cantidades impresionantes de dinero, se los puedo yo decir un día, quisiera hacer un ejercicio, pero lo haré cuando venga el paquete anticorrupción de cómo se desvía dinero, en verdad.

PREGUNTA: En el caso específico del INE, me gustaría preguntarle si no considera que fue un error darle tanto poder a la presidencia del Consejo General, y si no es momento de que se eliminen esos superpoderes que se le dieron en su momento a la presidenta Taddei.

Y también preguntarle si con el solo cambio de titular del Consejo General sería suficiente para enmendar y para limpiar el cochinero que se ha encontrado en el INE, si no es momento también de hacer una reestructura, una limpieza a fondo del instituto.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Yo no sé si tuviera superpoderes la Presidencia del INE, no conozco.

PREGUNTA: Para nombrar a sus…

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Por eso, no lo sé, pero lo que sé es que ella en particular, y todos los que ocupamos un cargo público, todos, por elección o por designación, tenemos una Constitución y un cúmulo de leyes que estamos obligados a respetar.

Y en el INE que se tendría que haber respetado, o se tienen que respetar, como en el Senado de la República.

Como en la presidencia municipal, no existe, pero como un ejemplo, de “San Pedro de los Aguados”, ¿se acuerdan que hay un municipio, producto de una la película?, así sea “San Pedro de los Aguados”, o en cualquier lugar, todos sabemos que hay un marco legal que tienes que cumplir.

Entonces el superpoder se le da a una persona. No hay superpoder que yo alcance a comprender ahorita para la Presidenta del INE.

Ahora, ¿qué tiene que hacerse en el INE? Pues quien llegue a la Presidencia del INE debe entender que es una institución que representa la posibilidad de que las y los mexicanos tengan la certeza de que su voto, fundamentalmente, su voto es válido, su voto será respetado y utilizado, y que todo aquel funcionario que actúa, por ejemplo en el INE, debe actuar con absoluta honestidad y transparencia, en este caso.

Entonces, no sé qué tenga que cambiarse, pero yo creo que no se puede cambiar nada si llega una persona recta, íntegra, en el caso del INE, que no tenga que ver, por supuesto, con ninguna afiliación política, aunque la tenga, pero que sea una persona recta, honesta, íntegra, es lo que necesita el INE, es lo que necesita, como la tiene el país a nivel nacional con la presidenta Claudia Sheinbaum, deberíamos reproducirla en miles a la Presidenta, pero no es posible, eso es lo que necesita este país.

PREGUNTA: Senador, ¿no sería sano devolverle la colegialidad al Consejo General del INE?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: ¿Devolver qué?

PREGUNTA: La colegialidad, porque eso se eliminó.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No conoce la parte bien, pero actúa de manera colegiada.

La Presidenta tiene un voto entre todos los consejeros del INE, si no me equivoco son 10, creo, entre los consejeros ella tiene un voto, como yo tengo un voto aquí, como un presidente municipal tiene un voto entre los integrantes del cabildo.

El tema es, hay lugares donde tenemos un voto y allí hay un marco colegiado, que además todavía es mejor, porque hay la participación de los partidos políticos a través de sus representantes, incluso de las cámaras de Diputados y Senadores, allí también está la participación de ellos.

Entonces, yo creo que hay mucha gente allí para poder decirnos en tal caso a los legisladores: “Oigan, vamos a adecuar el marco legal que tiene el INE”, en caso dado que se tenga que hacer. Pero todo tiene que ver con la decisión, la voluntad de una persona de saber cómo rige su vida personal y cómo rige su vida pública.

PREGUNTA: Se lo comento porque algunos consejeros han dicho que antes, bueno, el hecho de que se haya ahora impedido que los nombramientos de los funcionarios del INE, salvo el del Secretario Ejecutivo, sean colegiados, sean con el voto de la mayoría, eso también fue fuente de esta corrupción que se está denunciando.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Yo, mi respuesta es la misma, todo depende de la persona.

Puede ser que el mecanismo que dicen los consejeros es cierto, no lo sé, pero bueno, el que está al frente tiene que nombrar a la gente proba y las decisiones colegiadas también lo tienen que hacer.

No conozco bien el tema, no puedo abundar, pero ese no es el tema a resolver; el tema es que la gente que llegue al frente, sea presidenta o sea consejero del INE, porque no sólo es la presidenta la que hoy está en el ojo del huracán, se va a revisar todo el INE y allí tendrá que haber responsabilidades.

Y yo estoy planteando, pues revísese todo, revísenos a todos. Ya lo dije anteriormente, en término coloquial “pasen a la báscula” a todos aquellos, bueno, a todos los que estamos, ya para que no digan así, y “pasen a la báscula” a los que van a llegar y que se van a apuntar para ser diputados o alcaldes federales o locales y alcaldes y regidores.

Es una responsabilidad de los partidos políticos, es cierto, pero también hay formas de revisar y que ya no pasen ese tipo de cosas.

PREGUNTA: Si me permite una última pregunta de otro tema, Senador.

¿Se debe investigar a la presidenta de Morena, Ariadna Montiel? Hoy se revela en una columna de El Universal, de Héctor de Mauleón, que se reunió en 2024 con el hermano de “El Chapo” Guzmán para tener algunos acuerdos, incluso involucran también al senador Juan Carlos Loera.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Por eso, lo decía hace un rato, la denuncia que haga un periodista, un columnista, pues debe estar sustentada, porque la acusación, el señalamiento que se hace en la columna que menciona, pues es delicado, es grave.

Pues debe haber algunos elementos que tenga el periodista, pues que los muestre, que los diga, porque yo he escuchado a la presidenta y ya he escuchado al senador que niegan esa reunión.

Entonces, pues para decir algo de ese tipo, pues debe tener elementos, que lo muestre. No puede ser de oídas que yo señale, yo, yo, yo y (inaudible) que se reunió con alguien, no puede ser de oídas, tampoco puede haber excesos.

No, no, yo no soy quién, le voy a decir algo a los medios, ni a los periodistas que decir, pero no puede haber excesos de nadie, no sólo los funcionarios públicos (inaudible).

Entonces, pues lo que proceda ahí es, pues que los elementos que tenga para decirlo, pues que los haga públicos, que los haga públicos y ya se verá. Pero por lo pronto, Ariadna, y por lo que la conozco yo, ya lo negó y no la creo. No creo eso yo.

Pero bueno, pues el periodista con su firma en un medio nacional lo publicó, bueno, pues esperemos que tenga más elementos.

PREGUNTA: Sí, Presidente, buenos días. Preguntarle en el caso, volviendo al caso del INE.

¿Si el problema considera usted es que es, el problema de la corrupción es de falta de leyes o de aplicación de la ley? Y en el específico caso, ¿si considera usted que es oportunidad para llegar a la consignación penal de la exfuncionaria?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Con las leyes que tenemos en este país, será suficiente para abatir todos los temas de la corrupción a lo largo y ancho del país.

Pero como todavía no se puede abatir esto y todavía surgen estas cosas y muchas más que están ocultas, pues entonces vayamos a mejorar nuestro marco legal.

Pero con el actual sería suficiente si todos los que tienen la responsabilidad de ejercer vigilancia sobre los recursos públicos actúan y se ponen a trabajar y a cumplir con su cometido.

Entonces, no se requiere, pero bueno, como tenemos ahí un déficit, pues entonces que se mejore el marco legal.

PREGUNTA: ¿Entonces es hora de aplicar la ley ya?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No, a ver, la ley se aplica. Siempre se ha aplicado la ley para detener a gente que ha incurrido en ilícitos y ha sido durante muchos años.

Pero hay muchos casos, es decir, yo voy más a esto, a que toda reforma que se haga hoy, el paquete que tenga la Presidenta, ya nos permita decir que no habrá ningún funcionario que pueda sustraer recursos, despilfarrar, meterse en tráfico de influencias, en conflicto de interés, es decir, con un marco legal profundo y con la decisión, ya no tendríamos por qué, ya no podría haber funcionarios que actúan de esa manera.

PREGUNTA: ¿Y la decisión, usted dice, es de la Presidenta?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No, la decisión de…

PREGUNTA: (Inaudible).

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Creo que es la, perdón que lo diga, la persona que tiene la mayor autoridad moral, legal y política, y tiene obviamente el mayor respaldo de la ciudadanía para emprender esta cruzada.

Yo quisiera hacerlo, pero creo que no tengo la autoridad moral, política y todo lo que tiene la Presidenta. Y hay mucha gente que quiere hacerlo, y muchos ciudadanos, y muchos universitarios, y entiendo por las denuncias de los medios, también los medios quisieran entrarle a eso, pero respetando a todas y todos, lo que digo es que la persona que tiene la mayor autoridad moral, política, en este país, es la Presidenta, y confiado estoy que va a intensificar la lucha contra la corrupción.

PREGUNTA: Senador, buen día. Preguntarle si estos hechos que ocurrieron con la próxima exconsejera presidenta del INE pues representan incertidumbres para los actores políticos en el proceso electoral de 2027.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: No, en esa parte no.

Es una Presidenta del INE que tendrá ahora que responder, por cierto. Estuvo como (inaudible) la prensa diciendo esto no se acaba aquí con la renuncia de Taddei, tiene que seguir con las investigaciones y ver si es inocente o si tiene alguna responsabilidad de lo que se le ha señalado.

Pero eso es aparte, el INE, porque yo soy un actor político y que ha intervenido en muchos procesos electorales, el INE tiene la capacidad, aun removiendo a esta funcionaria, para continuar su trabajo.

Existe el Consejo General del INE, existen las diferentes áreas del INE que ya están trabajando en el proceso electoral federal y locales que va a haber, los organismos electorales en las entidades están funcionando.

O sea, no hay ningún problema, ningún riesgo, ni para los ciudadanos, ni para los actores políticos, de que el proceso electoral se vea, se complique. Eso no, eso está garantizado.

PREGUNTA: Senador, también preguntarle si valdría la pena que desde el Congreso se reflexionara sobre la posibilidad de proponer alguna nueva regulación o analizar estas posibilidades para la elección de consejeras y consejeros, para los procesos administrativos y para la designación de directoras y directores que tengan que ver con el gran dispendio de recursos públicos que se hace en cada elección.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Pues mira, es un momento en que este hecho bochornoso que acaba de suceder en el INE nos sirva a los legisladores para tomar en cuenta esto.

Entonces, por ahora, corresponde a la Cámara de Diputados resolver el tema de la ausencia de la Presidenta del INE y pues conjuntamente ellos y nosotros, con la prescripción de los consejeros, o con la presencia de los partidos, tendríamos que ver si hay que revisar el marco legal de funcionamiento del INE y de todos los actores, de todos los funcionarios, más bien de todos los organismos electorales en el país. Vamos a ver qué pasa.

PREGUNTA: Muchas gracias. Usted decía que esto no es un asunto de Morena, sino que es un asunto de personas a las que se les da la confianza y quien se equivoca tendría que rendir cuentas.

Pero también dijo, no puede ser que a cada rato estén saliendo este tipo de denuncias. Esto evidencia que hay un asunto sistemático. Entonces, más allá de mirar hacia el periodismo si está denunciando o difamando, como llegó a mencionarse, ¿no sería que falta un ejercicio de autocrítica de ustedes, de la clase gobernante, ante un fenómeno que se está volviendo repetitivo?

Tenemos al senador Adán Augusto López, que salió de la coordinación en medio de críticas, tenemos un escándalo de Amílcar Olán, que una semana sí y en la otra también sale en casos de tráfico de influencias.

En este caso de la Presidenta del INE, que cuando fue cuestionada en mayo o abril, no recuerdo bien, fue a finales de abril, cuando le preguntó a un periodista sobre los contratos y le dijo que era una pregunta muy majadera. Y, “tres doritos después” nos damos cuenta de que la Presidenta tiene que renunciar.

Entonces, dice que no es un asunto de leyes para que esto avance. Entonces, ¿es de falta de voluntad o qué está pasando?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Bueno, preciso. Respecto a lo sucedido, a lo denunciado públicamente, en el caso de la señora Taddei, yo digo que es un asunto que vino de los medios de comunicación, fundamentalmente. Cuando dije difamación no tiene que ver con esto. Eso lo digo en otros casos, para no mezclarlos.

En esto hay una denuncia que se hizo desde aquel momento que mencionas del reportero, entiendo que fue también de ustedes.

No, de Latinus me parece o de quien haya sido, o sea lo que sostengo es que no puede ser que solo sea que, a través de los medios de comunicación, los periodistas, nos enteremos de estas cosas.

Pero también con el otro ejemplo, pues también hay casos en que deben hacerse cargo los medios o los periodistas de cuando señalen o denuncien o acusen sin pruebas.

Eso también es lo que yo digo, ahí podría incurrirse en una acusación si no hay pruebas.

Ahora, la parte de que esto ha sido reiterado, bueno, pues el llamado que se está haciendo tiene que ver con lo que me preguntas. Si yo estoy pidiéndole a la Presidenta de la República que emprenda esta cruzada, que le reitero lo que ya sabe ella, que tiene el respaldo de la mayoría de los mexicanos para gobernar y para emprender esa cruzada, este combate a la corrupción, pues de alguna manera estoy diciendo porque no es sólo un caso, porque hay muchas denuncias públicas y hay muchas cosas que uno pudiera imaginarse o que le digan datos a uno y por eso lo digo.

Le estoy dando la razón, de alguna manera, de que hay muchas cosas que ya no deben suceder.

Y sí procede y sí cabe la autocrítica en Morena. Somos los que gobernamos este país; somos los que gobernamos la mayoría de las entidades del país; somos los que gobernamos la mayoría de los municipios de este país, y cabe la autocrítica de nosotros.

Y ya los otros partidos, nuestros adversarios políticos que hagan lo que tengan que hacer. Si uno quiere hacer eso, pues es su cosa, pero en nosotros cabe, pues lo ha hecho la Presidenta, ¿por qué no lo hacemos todos los demás de Morena? Es mi pregunta.

Yo lo estoy diciendo, lo dije en mi declaración. Si yo sostengo todo esto es porque creo que tengo autoridad para decirlo.

No, no soy un santo, porque tengo algún pecadillo allí del tipo terrenal, pues, pero si estoy pidiendo todo esto, porque conozco el monstruo y le conozco. He vivido en el monstruo y le conozco las entrañas. Sé por dónde se puede atacar todo esto.

Nada más es por algo muy sencillo y con eso: Si no lo hacemos, se va a seguir retrasando el desarrollo de este país en todos los sentidos. Tienes que combatir la corrupción en todos los lugares; tienes que acabarla y hay fuerza en este país, en una mujer, para hacerlo.

Por eso, de alguna manera, te estoy dando la razón.

PREGUNTA: Gracias, Senador.

Buenas tardes a todos.

Pues el caso Taddei va para muy largo y va a dar para mucho, Senador y, en ese sentido, yo te voy a preguntar: Es grotesco lo que un contratista con el hijo de Taddei fueron a hacer a París, y todavía le dice: “París a tus pies, chamaco”.

¿Se tiene que investigar al empresario y cancelarle los contratos?

Porque según nosotros también entendemos como periodistas de información que tenemos y que no investigan, que no quieren que se investigue. Está bien, nosotros lo decimos y lo publicamos, pero las autoridades deberían decir: “A ver, ven, vamos a poner la denuncia e investiguemos”, pero no lo hacen.

Sí, los periodistas denunciamos y decimos, pero no pasa de ahí.

Entonces, ¿habría que investigar a ese empresario? Porque dicen que es el que tiene el contrato para las boletas que vienen. Entonces, los mexicanos estaríamos amolados.

En ese sentido, ¿es también castigar al empresario que tiene ese contrato? ¿O investigar a todos los contratos que se tienen?

Esa sería una pregunta.

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Pues eso va a proceder.

Miren, la vida personal de una funcionaria en el INE o un funcionario es su vida personal y no podemos meternos; la vida de su hijo también. Pero lo que debe investigar es personal y en eso no nos metemos nosotros.

Pero lo que debe investigarse, y seguramente se va a hacer, porque ya intervino la Auditoría Superior, pues es ver todo lo que esté mal. Si los contratos están mal, pues entonces tendrían que responder funcionarios o contratistas, en este caso.

Y si eso llega a los OPLES en muchas partes del estado, bueno, pues yo creo que de ahí ya se van a ir a investigar cómo un contratista llega, a lo mejor es el único, no lo sé, que pueda dar un servicio, pero llega su fuerza y su capacidad para (inaudible).

Entonces, la respuesta es sencilla, eso es lo que hace la Auditoría y, si hay una responsabilidad, pues se tiene que sancionar al contratista, si es que hay una responsabilidad, aquí tanto peca el que mata la vaca, como el que le detiene la pata.

PREGUNTA: Y en ese sentido, ¿esto tendría un costo político electoral para Morena?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: ¿Por qué Morena?, si Morena no está al frente del INE, es una ciudadana que fue designada por la Cámara de Diputados como Consejera del INE, y luego la decisión fue de los consejeros del INE. No tiene nada que ver Morena en este asunto, no es verdad.

PREGUNTA: Y ya cambiando de engranes, Senador, preguntarte: este tema del agua en Jalisco, que esperemos que no llegue a la Ciudad de México porque ya lo padecimos de tener agua sucia, ¿lo están contemplando en el presupuesto?

Ya sé que le toca a la Cámara de Diputados, pero ustedes también como senadores tendrían que participar, y si es posible que dentro de sus responsabilidades llamaran al titular de la Conagua, porque por lo poco que yo sé, la Conagua es la que regula todas las presas y que es la que nos hace que nos lleve agua limpia y yo no he escuchado que a la Conagua se le toque.

¿Entonces habría que preguntarle al titular de Conagua por qué está esa agua sucia? Esa sería mi pregunta. ¿Si pudieran llamar al titular de Conagua para que viniera a comparecer y les explicara?

SENADOR HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA: Cuando sea el momento, el Senado o la Cámara de Diputados puede llamar, tenemos facultades, a funcionarios de la Administración Pública Federal, y lo podríamos hacer con el titular de Conagua, sólo hay que saber en qué momento es adecuado.

Pero lo pongo de esa manera: En este caso no sé la responsabilidad ni los temas de la falta o la problemática del agua en Jalisco, en Guadalajara específicamente.

Pero lo que sé es que sí conozco la problemática del agua en este país y conozco la problemática del agua en mi estado, en mi entidad, en el Estado de México. Y esa problemática se resuelve en parte con lo que acabo de decir.

También hay que limpiar de malas prácticas, y no estoy hablando de Conagua, estoy hablando de que Conagua es el organismo rector, pero todos los estados y los municipios tienen organismos que administran el agua. Tiene que trabajarse ahí.

Y, la otra, porque combatiendo la corrupción tienes más dinero, y lo que Conagua necesita es dinero, recursos económicos para atender los problemas que tiene a lo largo y ancho del país, que es un problemón y tiene una necesidad de recursos impresionantes para atender la demanda que tienen todas las entidades y los municipios.

Entonces, ¿pues de dónde sale el dinero?, pues una parte muy importante, fuerte, una cantidad impresionante, saldría del combate a la corrupción.

Gracias.

PREGUNTA: Gracias. Muy amable.

Texto y Fotografía: Cámara de Senadores