El portal de noticias donde los políticos se miden y son medidos.
Congreso de la Unión recibe iniciativa para modificar la Constitución Política en materia de Reforma al Poder Judicial
Este miércoles, el Congreso de la Unión recibió de la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, la iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de Reforma del Poder Judicial.
La reforma constitucional sobre el Poder Judicial podría aprobarse el próximo miércoles en la Cámara de Diputados: Monreal Ávila
Ciudad de México, 20 de mayo de 2026
Aseguró que no se abreviará, ni se generarán medidas rápidas, sino se obedecerá estrictamente a la legislación
El presidente de la Junta de Coordinación Política, diputado Ricardo Monreal Ávila, adelantó que una vez que sea recibida formalmente por la Cámara de Diputados, la iniciativa constitucional enviada por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, a la Comisión Permanente sobre el Poder Judicial se comenzará a trabajar en comisiones y se estaría en la posibilidad de ser discutida en el Pleno, el próximo miércoles.
“No vamos a abreviar, no vamos a generar medidas rápidas, sino que obedeceremos estrictamente a la legislación para que esto tenga un buen resultado por parte de todos los actores que la Constitución y que la ley señala”, enfatizó.
En su participación en la reunión de recepción de la iniciativa presidencial, en las oficinas de la Mesa Directiva del Senado, el legislador detalló que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, una vez que la reciba formalmente, que será en las próximas horas, “comenzaremos a trabajar el dictamen para que pueda circularse mañana”.
Indicó que ese es el plazo “más o menos que tenemos contemplado, otorgarle cinco días, como establece la Constitución, a la Comisión, para que escuche propuestas, modificaciones o inclusiones de otras iniciativas”.
En este sentido, recordó que hay otra iniciativa previa que las y los legisladores de distintos grupos parlamentarios en el Senado y en la Cámara de Diputados presentaron antes de la conclusión del periodo de sesiones y “tiene la obligación la Comisión de Puntos Constitucionales de incluirla en la dictaminación”.
Dijo que después de los cinco días, que sería viernes, sábado, domingo, lunes y el martes que concluye, se reunirá de nueva cuenta la Comisión de Puntos Constitucionales para aprobarla o, en su caso, no aprobarla.
Ricardo Monreal afirmó que “el miércoles estaríamos en posibilidad de subirla al Pleno para deliberarla y discutirla ampliamente, para que una vez concluido este proceso, remitirla a la Cámara revisora, que es el Senado de la República, y posteriormente a los estados, que como son parte del constituyente permanente, la mitad más uno, deben de avalarla y aprobarla”.
Después, explicó, “vendrá de nuevo a la Comisión Permanente para su declaratoria de constitucionalidad y luego la promulgación y publicación de esta reforma en el Diario Oficial de la Federación, si es que se aprobara por los mecanismos que la Constitución establece, e inicie su vigencia entre el 2 y 3 de junio”.
Consideró que “estamos en tiempo, vamos a hacer nuestro trabajo, los diputados que somos Cámara de origen, intentaremos hacer el trabajo cumpliendo todas las etapas”.
El también coordinador del grupo parlamentario de Morena precisó que la iniciativa que hoy se presenta contiene siete artículos de la Constitución Política que pretenden modificarse, si la mayoría calificada y el Constituyente Permanente así lo determinan”.
Destacó cinco características de la iniciativa: profundiza el proceso democratizador del país y de transformación y fortalece los mecanismos para la elección, lo que implica la posposición de la elección de jueces y magistrados para llevarse a cabo en junio de 2028.
Lo anterior, en lugar de la concurrencia que actualmente dispone la Constitución que sea el mismo día de la elección federal de junio de 2027 y que era una demanda casi unánime de órganos electorales, Tribunal Electoral, politólogos, partidos políticos y distintos actores de la vida social.
Monreal Ávila subrayó que es una demanda que recoge esta iniciativa enviada por la Presidenta de la República. “Nos parece correcto que haya hecho eco de todas estas inquietudes que se observan en la sociedad. El posponer la elección genera certidumbre y, precisamente, el tiempo para organizar bien esta elección de magistrados y jueces en junio de 2028”.
En tercer lugar, mencionó que la propuesta presidencial otorga seguridad jurídica. En una de sus disposiciones a modificar está implícita la selección de personas candidatas, la simplificación del proceso, la nueva boleta mejor diseñada, también la reducción de candidatos que pueden estar en la boleta y una homogeneización de lo federal con lo local para que no existan reglas distintas en la elección de miembros del Poder Judicial.
Como cuarto punto, es una novedad, innovación o retomar el trabajo que venía realizando la Corte en salas; se establecen dos secciones de la Suprema Corte de Justicia para agilizar el trabajo y evitar o eliminar el rezago que la Corte tiene desde hace varios años, agregó.
Expuso que un quinto punto, también innovador, es el de la concurrencia; es decir, que en la misma fecha de junio de 2028 podrá potestativamente optarse también por la elección y, al mismo tiempo, la revocación de mandato.
“Así seguramente vendrá la iniciativa, es una potestad para que pueda ser el mismo día de la elección la revocación de mandato con la elección de jueces y magistrados. Eso es lo que contiene en términos muy generales, vamos a revisarla bien”, puntualizó.
Texto: Cámara de Diputados | Fotografía: Cámara de Senadores