Ciudad de México, 7 de abril de 2026

Diputadas y diputados de los grupos parlamentarios de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC presentaron sus posicionamientos sobre el dictamen que busca proteger los derechos de las personas trabajadoras artistas intérpretes o ejecutantes.

Esta reforma es pertinente, urgente e inaplazable

Para la diputada Gissel Santander Soto (Morena) la reforma es pertinente, urgente e inaplazable, ya que responde a una problemática real que afecta a miles de personas trabajadoras del sector creativo. Señaló que durante años la legislación fue insuficiente, dejó vacíos, permitió abusos y normalizó la firma de contratos ambiguos, así como la explotación del trabajo artístico sin una retribución proporcional.

Consideró que la inteligencia artificial no debe ser un pretexto para precarizar el trabajo humano, ni el mercado puede situarse por encima de la dignidad de las personas. “Esta reforma lo materializa al establecer reglas donde antes había discrecionalidad, proteger a quienes históricamente han estado en desventaja y reconocer que el talento también es trabajo”.

Legislar sobre inteligencia artificial es complejo

A su vez, Germán Martínez Cázares, diputado del PAN, señaló que legislar sobre inteligencia artificial es complejo debido a la competencia, la responsabilidad y el poder de una tecnología de carácter supranacional, además de que impacta leyes nacionales, así como acuerdos y tratados internacionales.

Dijo que no es lo mismo regular la transformación, modificación e imitación, que vulnerar estándares internacionales bajo los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad de la información. “Un exceso puede generar efectos inhibitorios sobre la creación cultural o la crítica pública, como advirtió recientemente Artículo 19 a propósito de esta iniciativa”. Agregó que entregar las “armas culturales” a la inteligencia artificial generativa implicaría ceder la verdadera soberanía individual en la que cree su grupo parlamentario.

Representa un avance en la protección de artistas, intérpretes y actores de doblaje

Del PVEM, la diputada Ana Erika Santana González aseguró que defender los derechos de autor no solo implica proteger una obra, sino también la dignidad, el trabajo y la subsistencia de creadoras y creadores. Explicó que el objetivo es fortalecer de manera decidida la protección de los derechos de artistas, intérpretes y ejecutantes frente a prácticas que, amparadas en el avance tecnológico, han comenzado a vulnerar su labor, como el uso de inteligencia artificial para replicar voces o imágenes sin autorización.

Señaló que acompañarán el dictamen, ya que estas modificaciones representan un avance en la protección de artistas, intérpretes y actores de doblaje. “Esta iniciativa reconoce esa deuda histórica al garantizar que el talento y el trabajo creativo no sean explotados sin una justa retribución”.

Se busca salvaguardar los derechos de los artistas

Del PT, el diputado Santiago González Soto mencionó que este dictamen tiene como fin primordial salvaguardar los derechos de quienes con su voz, imagen e interpretación han hecho de México un referente mundial: los artistas, intérpretes y ejecutantes. “El primer gran acierto de esta reforma es el reconocimiento, visualización que durante décadas hemos utilizado términos que hoy resultan insuficientes”.

Aseguró que el dictamen salda una deuda histórica con los locutores comerciales y actores de doblaje. “Eliminamos esa zona de incertidumbre jurídica que las productoras y plataformas han aprovechado para negar el cobro de regalías por su trabajo, creación y el acceso a la gestión colectiva”. 

La reforma genera incertidumbre jurídica e incrementa costos de operación

La diputada Ofelia Socorro Jasso Nieto (PRI) señaló que el dictamen propone modificaciones para establecer nuevas obligaciones y redefinir relaciones entre artistas, productores y empleadores; sin embargo, cuando se analiza con rigor lo que se encuentra es una reforma que genera incertidumbre jurídica, incrementa costos de operación y pone en riesgo de empleos en la industria cultural y creativa.

También, establece nuevas obligaciones en materia de remuneración, derechos, condiciones laborales sin generar mecanismos claros de implementación ni considerar el impacto económico en productores independientes, pequeñas compañías y proyectos emergentes. Dijo que su grupo parlamentario propuso un parlamento, pero no fue aceptado. 

Necesario, escuchar a los artistas, productores y autores

El diputado Jorge Alfredo Lozoya Santillán (MC) dijo que existe una ambigüedad en la redacción de los artículos 87 y 118 de la Ley Federal del Derecho de Autor al no distinguir si la protección recae sobre una interpretación fijada o en la identidad artística en abstracto, lo cual generará una parálisis en la producción audiovisual por el temor a litigio o controversias constantes.

“No se trata de negar la protección frente a la suplantación por inteligencia artificial; se trata de hacerlo con rigor y coherencia. Queremos que se escuche a los sectores afectados y no se entregue una reforma que lejos de ayudar solo generará incertidumbre jurídica, demandas internacionales y una pérdida de competitividad para la nación”, agregó.

Posturas a favor y en contra

La diputada Laura Ivonne Ruiz Moreno (PRI) afirmó que nadie puede estar en contra de mejorar las condiciones de las y los actores del país; sin embargo, no se puede aprobar una reforma mal diseñada, ambigua y potencialmente dañina; es un entramado legal confuso, con vacíos, contradicciones y riesgos evidentes; la reforma no brinda certeza. 

Ciria Yamile Salomón Durán, diputada del PVEM, comentó que hoy se deja claro que la clonación de voz, la imitación de interpretaciones y la generación sintética no son simples formatos nuevos, sino nuevas modalidades de explotación, y deben contar siempre con autorización expresa, específica y libre del artista, así como con una remuneración justa y proporcional.

Por MC, el diputado Gibrán Ramírez Reyes destacó que su grupo votará en abstención en lo general y, en lo particular, se deben corregir cambios sobre el sentido del uso de la imagen, incluida la voz de intérpretes, ejecutantes; se usará o se impedirá o se requerirá el consentimiento para su reproducción y para su uso, si eso se precisa iremos a favor, pero en lo particular.

En opinión de la diputada Maribel Martínez Ruiz (PT) el objetivo central de la reforma es salvaguardar los derechos laborales y autorales de las personas trabajadoras, artistas, intérpretes o ejecutantes, particularmente frente a sistemas de inteligencia artificial capaces de simular, replicar o transformar la voz humana.

El diputado Juan Antonio Meléndez Ortega (PRI) dijo que su grupo parlamentario considera que los derechos laborales de artistas e intérpretes, así como las reformas a la Ley de Derechos de Autor son de suma importancia para consolidar un sistema protector de la propiedad intelectual y de las artes. “Creemos que es un tema que no debe tomarse a la ligera y requiere de un buen análisis para garantizar el mejor resultado legal para todas y para todos”.

La diputada Melva Carrasco Godínez (Morena) afirmó que la iniciativa actualiza el marco jurídico y responde a una realidad sobre el uso de herramientas digitales e inteligencia artificial para reproducir voces, imágenes e interpretaciones sin autorización, pago y respeto a las personas trabajadoras del arte.

Del PVEM, el diputado Luis Orlando Quiroga Treviño expuso que el dictamen busca actualizar el marco normativo ante los desafíos actuales incorporando herramientas que permitan salvaguardar los derechos de autor frente a nuevas tecnologías, fortalecer la remuneración justa y evitar prácticas que vulneren la integridad y titularidad de las obras.

Mónica Fernández Cesar, diputada de Morena, comentó que el dictamen prohíbe la producción total o parcial de interpretaciones artísticas a través de herramientas tecnológicas y computacionales, incluidas aquellas basadas en inteligencia artificial sin el consentimiento expreso, libre e informado de la persona artista y sin la remuneración correspondiente.

Texto, Fotografía y Videos: Cámara de Diputados