Ciudad de México, 29 de abril de 2026

La Comisión de Justicia, que preside el diputado Julio César Moreno Rivera (Morena), aprobó con 24 votos a favor y seis en contra, el dictamen a la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

Establece mantener los términos establecidos en la iniciativa presidencial respecto a la cuantía para la procedencia del recurso de revisión fiscal, la cual será de 27 mil veces de Unidad de Medida y Actualización vigente y al momento de la emisión de la resolución o sentencia.

Al respecto, el diputado Moreno Rivera recordó que en este tema el Senado actuó como Cámara de origen y la Cámara de Diputados, en uso de sus facultades como Cámara revisora, aprobó modificaciones el pasado 25 de marzo.

Agregó que primero se modificó el artículo 19 en materia de contestación de la demanda para regular el uso del sistema de justicia en línea para realizar comparecencias, presentar promociones y enviar documentos digitales.

Segundo, se cambió el artículo 63 con el objetivo de aumentar el valor establecido para la procedencia del recurso de revisión de 27 mil veces la UMA, como proponía la iniciativa presidencial, a 270 mil veces el valor de la UMA.

Moreno Rivera precisó que el pasado 21 de abril la Cámara de Senadores devolvió la minuta con cambios; por un lado, se aceptaron las modificaciones al artículo 19 en materia del sistema judicial de justicia en línea y la adición de un artículo quinto transitorio a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

Por otro lado, añadió, el Senado rechazó la modificación del artículo 63, fracción primera, y se propuso regresar el valor propuesto por la iniciativa presidencial original de 27 mil veces el valor de la UMA.

La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, con el ánimo de coadyuvar a la aprobación de esta reforma, manifiesta en el dictamen a discusión su acuerdo con el cambio aprobado por el Senado.

Al respecto, el diputado Arturo Yañez Cuellar (PRI) comentó que esta reforma, más que ayudar a la ciudadanía la debilita ante una situación de litigio, de juicio contra la autoridad. “Este tipo de modificaciones, lejos de voltear a ver al ciudadano, le da más posibilidad de tener una desventaja ante la autoridad y por ello anticipó que su voto sería en contra.

Por el PT, el diputado Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja manifestó que el dictamen permitirá hacer un marco jurídico robusto. “El reenvío del Senado se constriñe fundamentalmente al tema de volver al estado que estaba la cuantía para los juicios de revisión, para que en el balance final ayude a la ciudadanía y al promotor de actos administrativos ante la autoridad, lo cual abona a una ley pronta y expedita.

César Israel Damián Retes, diputado del PAN, comentó que su voto sería en contra, ya que si bien coincide en se deben ser más rápidos los procesos y menos costosa la justicia, “donde no coincidimos es en crear un nuevo recurso de revisión fiscal a favor de la autoridad, porque eso hace todo lo contrario: más largo el proceso, encarece la defensa de los ciudadanos y pone en el centro a la autoridad, al Servicio de Administración Tributaria”.

A su vez, la diputada de Morena, Rafaela Vianey García Romero, sostuvo que esta reforma permitirá garantizar que la ciudadanía pueda acceder a procesos más eficaces, rápidos y digitales, lo que coadyuvará a disminuir con la impunidad y alcanzar la justicia.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados