Ciudad de México, 24 de junio de 2026

Gracias a todos por estar aquí el día de hoy, en la Cámara de Diputados.

En México, hay 135 mil 105 personas desaparecidas; más de 72 mil restos humanos sin identificar y miles de fosas clandestinas. Ante esta realidad la atención a las familias y a las madres buscadoras debe ser una prioridad nacional.

Las instituciones tienen la responsabilidad de brindar respuestas oportunas, fortalecer las investigaciones, mejorar las capacidades forenses y garantizar verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. La magnitud de la crisis exige acciones inmediatas y coordinadas.

Es indispensable atender de manera prioritaria, y sin sesgos políticos, a los colectivos, organizaciones y víctimas. Escuchar sus demandas es un paso importante, pero el objetivo debe ser traducirlas en resultados concretos.

Reconozco que se haya recibido a madres buscadoras, ahora es necesario dar más pasos hacia adelante; se debe ampliar el diálogo para conocer de primera mano sus demandas y, sobre todo, atender sus planteamientos con acciones concretas.

Hay madres, colectivos y organizaciones que han levantado la voz a lo largo de varios sexenios y cuyos esfuerzos son ampliamente conocidos, como Ceci Flores en “Madres Buscadoras de Sonora”; Raúl Servín, en “Guerreros Buscadores de Jalisco”; como “Movimientos por nuestros desaparecidos en México”; como Grace Fernández, “Búscame Buscando, Desaparecidos México”; como el Centro PRODH, el “Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez”; como Brenda Valenzuela, madre de Carlos Emilio Galván; como “Sabuesos Guerreras, Culiacán Sinaloa”; como “Hasta Encontrarte”.

También colectivos como “Familiares de los Mineros Desaparecidos” en Concordia, Sinaloa; como el colectivo “Solecito”, de Veracruz; como Vanessa Gámez, madre buscadora de la Ciudad de México; como Soraya Ana Villarreal, buscadora de Baja California, que incluso ha tomado el micrófono en esta Cámara de Diputados.

La crisis de las desapariciones en nuestro país está en la agenda internacional. El Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU ha advertido indicios fundados de que las desapariciones podrían estar ocurriendo de manera generalizada o sistemática, además de señalar niveles alarmantes de impunidad.

Por ello, el Estado mexicano debe realizar una mayor inversión en tecnología, presupuesto focalizado para encontrar a las víctimas y garantizar seguridad para las madres buscadoras, quienes realizan labores que corresponden, en muchas ocasiones, a las instituciones públicas.

La Comisión Nacional de Búsqueda, las comisiones locales, las fiscalías especializadas y las instituciones forenses deben actuar con urgencia y coordinación. Cada día sin resultados prolonga el dolor de miles de familias que continúan esperando respuestas y exigiendo justicia.

Muchas gracias.

PREGUNTA.- Diputada, buenas tardes; buenas tardes a los presentes.

RESPUESTA.- Buenas tardes.

PREGUNTA.- Sobre este tema, hay contradicciones, porque mientras la presidenta dice que se ha reunido con algunas madres buscadoras y que incluso les ha dado su teléfono celular personal, hay madres buscadoras que afirman que no es así, que incluso se han quejado porque reciben mejor al Pato Merlín en el Palacio Nacional que a ellas, que necesitan hablar con la jefa del Ejecutivo. Entonces, conocer su opinión sobre este asunto y preguntarle otra cosa más.

RESPUESTA.- Muchas gracias, Ceci. Los datos son claros, los números ahí están, incluso son números de las propias instituciones gubernamentales. Hay en México 135 mil 105 personas desaparecidas. El día de hoy he enlistado doce colectivos, doce personas que claramente han levantado su voz, incluso, en varios sexenios.

Por ello es obligado desde aquí, desde la Cámara de Diputados, a escuchar a las madres buscadoras, más allá de cualquier sesgo ideológico, político, o partidista.

El dolor de las madres buscadoras trasciende cualquier justificante que se quiera dar en cualquier orden de gobierno, incluso en cualquier Poder, para no recibirlas o no escucharlas. El dolor es tan grande que debemos de priorizar escucharlas y atenderlas. Hay un gran reto para cada institución, para cada Poder en México.

Lo que nos toca en el espacio de la Cámara de Diputados es luchar, pugnar por mayor presupuesto para lograr que las madres buscadoras encuentren a sus hijos; presupuesto que dote a las instituciones de recursos que permitan tener mayor tecnología, que permitan tener a personal capacitado y que evidentemente garanticen a las madres buscadoras esa justicia que tanto anhelan.

He mencionado doce colectivos, pero hay cientos de colectivos. Estamos hablando de 135 mil 105 personas desaparecidas y 72 mil restos humanos sin identificar.

Es hoy una prioridad para los mexicanos encontrar a los desaparecidos y debe ser una prioridad para las instituciones escuchar y resolver la exigencia de las madres buscadoras y de los colectivos.

Gracias.

PREGUNTA.- Gracias a usted. Mi segunda pregunta es con respecto a que se han adelantado los tiempos electorales; ya en varios partidos políticos los aspirantes a defender los colores y las siglas de sus partidos pues están pidiendo permiso. ¿Es necesario que el Poder Legislativo, ahora sí que este, volviendo a repetir, legisle para que aquellas personas que piden permiso, tienen intereses políticos, pues de plano se vayan y no regresen? Porque muchas veces le están dando pues mayor prioridad a otras actividades que al trabajar para el pueblo de México.

RESPUESTA.- Bueno, yo tengo claro que hay un marco legal establecido y que, evidentemente, si hay un titular de fórmula que desee irse por cualquier razón, por una aspiración futura, por un tema de salud, por una decisión académica, en fin, por cualquier razón, para eso están los y las compañeras que acompañan esas fórmulas como suplentes.

Yo, si me permites, en donde es obligado poner énfasis, es en que, si alguien aspira a una reelección, o a otro cargo público, lo primero que debe hacer es no usar recursos públicos, porque eso es ilegal. Si alguien aspira a una reelección o a otro cargo público, debe respetar los tiempos electorales y no hacer precampañas, que además de ser ilegales, pues claramente son inmorales.

No hay ningún justificante, ni legal ni ético, para que, fundados en una aspiración personal o de grupo, de partido o política, los propios legisladores violen las leyes que ellos, que nosotros emitimos.

Muchas gracias, Ceci.

PREGUNTA.- Presidenta, buenos días. Siguiendo con este tema, justo el registro de aspirantes a coordinador en varios estados, por parte de Morena, del PT y del Verde, que vimos ayer que, bueno, desde el lunes que empezaron a registrarse, cómo llegan con porras, llevan camiones, incluso tuvieron que cerrar avenidas enfrente de World Trade Center para que bajaran estas personas y pudieran echarles porras, ¿no?, a la hora de estarse registrando.

Estos, pues, ya son, podrían considerarse actos anticipados de campaña, ¿no?, con estas porras, diciendo que van a ser coordinadores y (inaudible) a los aspirantes. No sé si ahí tendría que haber algún llamado o hay algún llamado al Instituto Nacional Electoral para que, pues, esto se detuviera.

RESPUESTA.- Bueno, claramente hay que enfatizar, hay que recordar que para eso tenemos un marco legal, para eso tenemos un andamiaje jurídico que, por cierto, emitimos en esta propia Cámara de Diputados, en muchas ocasiones como Cámara de origen o en otras como Cámara revisora, y ninguna aspiración personal debe estar por encima de la ley.

Y ojalá y tengamos las instituciones, que también nos ha costado mucho construir en términos electorales, tengamos a las instituciones electorales firmes en una convicción clara, pública y legal, para que nadie, no importando qué apellido tenga o de qué partido político sea, viole la ley.

Porque violar una ley electoral, pues, es una muestra clara de una falta de respeto a su propio electorado, a ese que deberían de conquistar desde el corazón y desde la razón, no violando la ley.

Muchas gracias, Enrique.

PREGUNTA.- En otro tema, esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum acusó al PAN de tener una subordinación con Estados Unidos, pues, los acusó de ir a Estados Unidos a hablar con los medios estadounidenses, dijo ella, para hablar mal de México. ¿Qué respondería esto?

RESPUESTA.- Si me permite, voy a contestar esta pregunta como panista, no como presidenta de este hermosísimo cuerpo colegiado.

No tengo precisa cuál fue la palabra que ocupó la presidenta de la República, sin embargo, sí tengo absolutamente preciso el eje rector que nosotros los panistas hoy estamos ofreciendo a la ciudadanía.

Nosotros en el PAN lo hemos dicho claramente desde la dirigencia nacional, desde el discurso claro y público que hizo nuestro presidente nacional, Jorge Romero Herrera, y que hemos acompañado, incluso, por supuesto, siempre los diputados federales del PAN. Nosotros defendemos a la patria, a la familia y a la libertad.

Así es que claramente para nosotras, para nosotros, los panistas, la patria es una prioridad en el ejercicio de los gobiernos, en el ejercicio de las políticas públicas, en el ejercicio de nuestras iniciativas. Una patria que nos permita a todos desarrollarnos, vivir en seguridad, vivir con justicia, vivir con paz y vivir de manera próspera, es lo que nosotros desde el PAN queremos para todas y todos los mexicanos.

Y defender la patria, por supuesto, es defender el Estado de derecho, es defender nuestras instituciones electorales, es apelar porque las madres buscadoras sean escuchadas, es defender la posibilidad de que cada mujer pueda salir de su casa y regrese sana y salva.

PREGUNTA.-  Y, finalmente, le pediría su opinión sobre este resultado en Colombia, donde ya Iván Cepeda aceptó su derrota en contra de Abelardo de la Espriella. Preguntarle si esto configura un agotamiento de la sociedad por la izquierda, qué lectura le da y si esto podría replicarse en México para 2030. Su opinión, por favor.

RESPUESTA.- Mi felicitación a todo el pueblo de Colombia. Mi reconocimiento a las mujeres, a los hombres que salieron a votar, que lo hicieron de manera trascendente, más del 60 por ciento de los colombianos fue a votar y defendió su posición en esta segunda vuelta que le da al candidato Espriella ahora el triunfo.

Yo estoy absolutamente convencida de que en América Latina cada día más se anhela vivir con seguridad, vivir con Estado de derecho y vivir, por supuesto, con prosperidad.

Felicidades para él, felicidades para todo el pueblo colombiano.

Ojalá y sea un gobierno de unidad, un gobierno en donde todas y todos puedan coincidir para construir un mejor país.

Muchísimas gracias por la pregunta.

PREGUNTA.- Gracias. Buenas tardes, presidenta. Buenas tardes a todos.

RESPUESTA.- Fer, a tus órdenes.

PREGUNTA.- Gracias. Dos temas, presidenta. El primero sobre las campañas anticipadas que ya se ha tocado aquí. Consultarle si a su juicio, desde la presidencia de la Cámara de Diputados, ¿no sería oportuno un llamado a las autoridades electorales, al INE concretamente, si bien algunos de sus consejeros son afines a alguna fuerza política, pero llamarles a que institucionalmente cumplan su responsabilidad, llamen a no hacer estos actos anticipados de campaña y pues eviten que se salga de control el proceso electoral a un año de la elección?

RESPUESTA.- Bueno, si me permites, mi querido Fernando, la precisión, yo espero que ningún consejero, consejera, tenga alguna afinidad con algún partido político por el bien de México y de nuestras futuras elecciones.

Y, bueno, pues evidentemente, es lo que toca, es la responsabilidad que tienen de hacer cumplir la ley, porque la ley no puede tener matices, no puede tener interpretaciones, la ley se debe aplicar para todos, y no importa qué apellido tengan o de qué partido político sean, si hay personas que están haciendo actos anticipados de campaña, se les debe sancionar.

PREGUNTA.- Gracias diputada.

RESPUESTA.- Gracias a ti.

PREGUNTA.- En un segundo tema y con el asunto que abrió usted esta conferencia de prensa, pide usted que las personas, los familiares de personas desaparecidas, sean atendidas sin sesgos políticos. ¿Quién debe atenderlas, diputada? ¿Tendría que ser directamente esta interlocución con la presidenta de la República? ¿Son las distintas instituciones las que deben escuchar y resolver este problema que parece una tragedia humanitaria, diputada?

RESPUESTA.- Claro, primero que nada, decir siempre será bueno que todos los órdenes de gobierno asuman su responsabilidad, me refiero a los municipios, los estados y la federación. Y siempre será bueno que los titulares puedan recibir, escuchar, atender y garantizarle justicia a las madres buscadoras y a los colectivos, y siempre será bueno atender a las más posibles.

Hay colectivos que llevan muchos años haciendo lo que les toca a las instituciones gubernamentales, madres encontrando a sus hijos con sus propias manos, con sus propias herramientas y las fiscalías, por supuesto que los Ejecutivos, pero también las fiscalías deben trabajar con investigaciones claras, con tecnología.

Y también, yo diría, es obligado, por ejemplo, ustedes recordarán hace legislatura y media aproximadamente se creó el Centro Nacional de Identificación Humana, que incluso está, salvo que a mí me corrijan que está en Morelos. Necesitamos echar a andar ese Centro Nacional de Identificación Humana, que trabaje, que ayude a las madres buscadoras, que les dé certeza a las familias en México que de manera institucional se está trabajando.

Para eso, por supuesto, siempre será bueno que se reciba a las madres buscadoras y también que haya presupuesto para que después de escucharlas haya todo un proceso de investigación anhelando encontrar a sus hijos. Y hay una máxima en derechos humanos, anhelando encontrarlos con vida. Ese es el gran reto de este país.

PREGUNTA.- En el caso del Poder Legislativo, hasta donde recuerdo, no ha habido un encuentro de los órganos directivos con familiares de las personas desaparecidas y, si en su caso, ¿considera prudente recibirlos para trabajar, si es el caso, si usted lo considera así, si la legislación en esta materia es insuficiente?

RESPUESTA.- Claro, siempre esta Cámara de Diputados estará abierta, siempre, a las madres buscadoras. Recibimos, recordarán, en la reunión que tuvimos con las 500 mujeres, recibimos a una madre buscadora que presentó un libro aquí en la Cámara de Diputados y que además tomó el micrófono de la de la máxima tribuna de este cuerpo colegiado.

La mencioné hoy. Se llama Soraya Anna Villarreal. Es una madre buscadora de Baja California.

Para ella y para todas las madres buscadoras, esta Cámara de Diputados siempre estará abierta. Y hay que reconocer que lo que toca a esta Cámara de Diputados, en el siguiente periodo ordinario de sesiones, es la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2027. Y hay que hacer todo lo posible, todo lo humano y todo lo político, para que todos los grupos parlamentarios nos podamos poner de acuerdo.

Logremos un acuerdo político para que haya más presupuesto para las instituciones que hoy no lo tienen, que hoy tienen sus puertas cerradas o que hoy no tienen condiciones de darle respuestas a las madres buscadoras. Esa discusión que se dará en el siguiente periodo ordinario de sesiones es absolutamente importante porque es lo que nos toca en esta Cámara de Diputados. Si la discusión pasa sin darse, será muy lamentable, permítanme usar esa palabra, muy lamentable para las madres buscadoras.

Y será, yo diría, una marca negativa que esta Cámara de Diputados no se merece. Ojalá podamos encontrar los canales y hacer política, esa política de la buena, que construye beneficios en la siguiente discusión, porque una frase o un discurso sin recursos en muchas ocasiones sólo es demagogia. Necesitamos asignarle recursos al Centro Nacional de Identificación Forense y a distintas instituciones en este país para que den resultados.

PREGUNTA.- Gracias, diputada presidenta.

RESPUESTA.- Gracias a ti Fer.

PREGUNTA.- Se instaló el día de ayer la Comisión Bicameral en materia de seguridad, ¿Por dónde se debe iniciar para tener los resultados concretos, por supuesto, llama a comparecer a los fiscales de los estados, entre ellos a Ernestina Godoy?, ¿por dónde y cómo evitar que se politice y partidice? Y, finalmente, ¿cuánto presupuesto?

RESPUESTA.- Gracias Francisco, un saludo. Sí, efectivamente, el día de ayer en el Senado de la República, en este proceso bicameral que tenemos a propósito de la Comisión Permanente, se instaló la comisión y, de manera plural, está integrada.

Seguramente vieron las imágenes, están los grupos parlamentarios representados. Si me permiten, para garantizar independencia y autonomía de esta bicameral, esperaré a que nos puedan presentar cuál es la ruta a seguir por su parte.

Es una gran noticia que ya se haya instalado, hay que decirlo también. Había sido una exigencia de varios grupos parlamentarios. Qué bueno que ya está instalada porque, siendo un tema prioritario para la nación, resultaba complejo no tener esta bicameral.

Yo les diría, esperemos a que puedan hacer los propios integrantes de este cuerpo colegiado un planteamiento y, por supuesto, comparto, tendrá que ser un planteamiento, ojalá y en lo posible, de propuestas legales, también de rendición de cuentas por parte de servidores públicos y, evidentemente, ojalá y así sea, en términos de mayor presupuesto.

A tus órdenes Claudia.

PREGUNTA.- Hola, diputada, buenas tardes. Para preguntarle ¿si esta celebración por la instalación de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional no se empeña un poquito porque instaló y solicitó licencia a su presidente para participar en el proceso interno de Morena, PT y Verde? Esa es una.

Y la otra es, ¿si ya van a empezar a trabajar en la Cámara de Diputados, el acuerdo que regula las intenciones de diputados que busquen la reelección en esta última oportunidad que van a tener de buscar la reelección? Antes aprobaban un acuerdo que establecía las reglas a las que se tenían que acatar para buscar la reelección legislativa.

RESPUESTA.- Gracias, querida Claudia. Sobre la primera, yo reitero, cada diputado, cada senador es responsable de sus actos ante sí, ante su familia, ante su distrito electoral, ante su Estado y ante el país. Cada diputado habrá de responder sobre sus decisiones, sobre sus dichos, sobre sus licencias o sobre cualquier acción que tome.

Sobre lo segundo, no que yo tenga en este momento una propuesta presentada por alguien. No hay, digamos, cuando menos en lo que a mí toca como presidenta de la Cámara, algún tipo de solicitud ya hecha, seguramente se construirá.

Hay que decirlo claramente: no ha iniciado el proceso electoral. El proceso electoral inicia, por cierto, en la siguiente Presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. Ojalá y se haga y ojalá y se hagan las mejores condiciones de certeza para los mexicanos, para saber qué va a pasar con sus diputadas y sus diputados.

A tus órdenes, Felipe.

PREGUNTA.-  Diputada, muy buenas tardes, diputada.

RESPUESTA.- Qué mundialista.

PREGUNTA.- Ahora sí venimos con la playera puesta.

RESPUESTA.- Muy bien.

PREGUNTA.- Oiga diputada, pues tal parece que se avecinan tiempos anticipados de campaña. Con eso que se está viendo ya de registro de aspirantes, por el proceso que se está realizando en el partido, en el gobierno, y si esto no transgrede las leyes electorales, las reglas del juego. Sobre todo, porque si bien es cierto, usted lo menciona, será hasta septiembre cuando ya inicia el proceso electoral, pues ya ahorita ya hay mucha, mucha movilización política y pues esto sin duda, preguntarle, ¿va en contra de las reglas del juego electoral, diputada?

RESPUESTA.- Gracias, querido Felipe.

Hay que exigir, siempre, que la ley se respete, para eso hacemos las leyes, para eso somos legisladores, legisladoras.

Yo soy, y lo he dicho, la primera vez que lo dije lo dije en el Senado de la República, y lo he reiterado aquí: yo soy una parlamentaria de carrera, a eso me dedico, a hacer leyes. Pues hay que exigir que eso que hacemos, se respete.

Eso, ese articulado, esas palabras, esos verbos, esas facultades, esas atribuciones, esas obligaciones, esos derechos, que evidentemente emanan de un cuerpo colegiado como este, se respeten. Y ojalá y en lo mejor posible, pues los primeros que lo respeten, sean los propios legisladores. Para eso tenemos leyes, para eso nos hemos dado un marco electoral, para eso hay tiempos procesales, para eso hay un proceso electoral que inicia en la primera semana de septiembre, para eso hay una etapa de precampañas, campañas, jornada electoral, día de la elección, para eso hay figuras claramente establecidas y tiempos definidos, para que se respeten.

Aquel que se sienta más listo que la ley, aquel que se sienta más fuerte que la ley, pues evidentemente debe ser sancionado, no importa de qué partido político sea, no importa qué apellido tenga.

PREGUNTA.- ¿Cómo frenar la guerra sucia que ya se avecina? Bueno, lo estamos viendo desde las sesiones de la Comisión Permanente, pues tal parece que viene una intensa disputa por las posiciones políticas, pero también acompañada de guerra sucia, descalificaciones. ¿Cómo frenar eso? Porque eso en algún momento en algunos sectores, pues desalienta al elector, valga la redundancia.

RESPUESTA.- Claro, querido Felipe. Pues aplicando la ley, haciendo valer la ley.

Evidentemente, ojalá y tengamos instituciones electorales sólidas, ojalá y tengamos OPLES fuertes en los estados, ojalá y tengamos un INE fuerte que pueda detener a aquel que quiera violar la ley.

Ojalá y tengamos un Tribunal Electoral fuerte que detenga los abusos, los excesos. Es necesario en este momento, porque, además, pues estamos viendo esta esta discusión internacional, lo acabamos de ver en Colombia.

La diferencia, digamos, en posiciones ideológicas, hace que cada voto tenga que ser contado, bien contado; que cada voto tenga que ser respetado, y para eso, por supuesto, necesitamos un árbitro fuerte, independiente, honorable, inteligente, que busque siempre quedar bien con el pueblo de México, no con ningún partido político, o con algún político en turno.

PREGUNTA.- Hay leyes, hay árbitro, hay autoridades, sin embargo, pues, no escapa, no escapa la intención de desviar recursos públicos —como pues se ha visto en todas las épocas políticas, en todos los tiempos electorales y preelectorales, el desvío de recursos públicos— ¿esto cómo combatirlo? Hay leyes, pero ¿cómo se combate? Porque si bien es cierto, se llegan a presentar denuncias, no pasa nada.

RESPUESTA.- Pues es que, para eso, mi querido Felipe, están las instituciones, para que la ley se aplique y se respete.

Lo que hay que hacer es generar una exigencia, siempre, en el ámbito del respeto, por supuesto, en el ámbito de la legalidad, pero siempre una exigencia para que las instituciones funcionen como deben funcionar.

PREGUNTA.- Ahora, menciona usted hace un momento Colombia, el proceso electoral en Colombia, y algunos procesos electorales en América Latina, donde, bueno, la derecha como que empieza a reconquistar algunos, algunos gobiernos, ¿no? Estamos viendo recientemente en Colombia, si bien es cierto, no ha terminado el proceso, pero se perfila también la derecha. ¿Qué escenario ve usted en este sentido, aquí en México en el 2027?

RESPUESTA.- Hoy me toca ser presidenta de esta Cámara de Diputados y yo siempre he reclamado que ocupen el micrófono y no sean institucionales. Me parece, lo digo de verdad, un abuso de poder cuando alguien ocupa un micrófono para lastimar al adversario, cuando en realidad lo que debería hacer es representar de manera plural en estos cuerpos colegios o en cualquier micrófono de poder.

Así es que, si me permites, esa respuesta te la daré una vez que no sea presidenta de la Cámara de Diputados.

Ojalá, por supuesto, que este país siempre, siempre, tenga condiciones para salir a votar; que no sea el crimen organizado el que defina las elecciones; que no sea el crimen organizado el que ponga candidatos; que no sea el crimen organizado el que se sienta con el derecho de cobrar piso, incluso, desde el gobierno municipal o local o estatal.

Yo anhelo que este país pueda transitar siempre, con visiones ideológicas distintas, pero siempre en paz y con respeto.

En 2000 llegó Vicente Fox y ganó una elección; en 2012 llegó Peña Nieto y ganó una elección; en 2018 llegó López Obrador y ganó una elección. Y el PAN se fue y el PRI se fue y en algún momento Morena concluirá su encargo. Eso es democracia.

Eso se ha vivido y se tiene que seguir viviendo en un país tan hermoso como el nuestro. Un país, por cierto, al que le deseo hoy gane en el partido de fútbol, ya di mi pronóstico y hoy vengo con todo y playera.

Muchísimas gracias.

PREGUNTA.- Diputada, gracias. Yo nada más hacerle una pregunta. ¿No les incomoda o qué sabor de boca les deja? que hoy se sepa que la CNTE para levantar su plantón —que generó muchas pérdidas a los comerciantes— se estén llevando 800 millones de pesos. ¿Qué? o sea, ¿se puede dar una bolsa de recursos públicos así porque sí? ¿Cómo le podemos llamar a eso? ¿es extorsión de la CNTE al gobierno? ¿Pedirán a la SEP o a la misma Secretaría de Hacienda que clarifique cuánto se le dio, por qué se le dio y para qué se le dio?

RESPUESTA.- Gracias Maxi. Una vez más, una vez más, estas movilizaciones de algunos maestros de México, que evidentemente les generan, les reditúan mucho dinero en sus bolsillos, a quien termina afectando es a los niños de México.

Y la prioridad en este país deben ser las niñas y los niños de México para que puedan ir a escuelas de calidad, con maestros de calidad, sean competitivos, prósperos y salgan adelante cuando sean jóvenes y adultos.

Es, yo diría, un ejercicio conocido ya, lamentablemente, de esta solicitud de recursos. Y es un ejercicio que lamentablemente a quien más afecta es a los niños, que al parecer porque no votan, no son bien cuidados.

Ojalá y en un futuro y en un presente, el reclamo social sea tan grande, de los padres y de todos los mexicanos, que cada persona que esté frente a un aula, cada maestro, cada maestra, piense en que su prioridad sea educar, sea enseñar en una escuela y no sea buscar más dinero y menos horas de enseñanza para las niñas y los niños.

PREGUNTA.- Pero, diputada, ¿no pedirán a la SEP, a Hacienda que aclare o ya, digo, ahí muere?

RESPUESTA.- Bueno, evidentemente no es una… Primero, es una definición claramente de la Secretaría de Hacienda, del ramo de la secretaría de la materia, es una definición.

Lo que toca a la Cámara de Diputados, y por supuesto parece que sería oportuno hacer, ojalá y se lograra el acuerdo para hacerlo, es que informen de cuánto fue el monto asignado en este año a la coordinadora a propósito de las manifestaciones realizadas, para qué se asignarán esos recursos, cómo se distribuirán y en qué tiempos se harán.

Y, en un espacio como el nuestro, de manera plural, se pueda, incluso, tener una comparecencia o tener una reunión de trabajo, tener una reunión informativa en donde podamos conocer el monto, la distribución y para qué se asignarán esos recursos que hoy, de manera pública, digamos, se conoce sobre 800 millones de pesos.

PREGUNTA.- Una última pregunta respecto a este tema. Mucho se habla de la rectoría del Estado sobre la educación, ¿no se está perdiendo la rectoría? Digo, porque, además, o sea, son recursos que provienen de los impuestos de los ciudadanos. ¿Se puede dar así nada más?

RESPUESTA.- Por eso te reitero, hay que saber, primero, exactamente cuánto se reasignará, para qué se reasignará, en qué tiempos se darán, porque evidentemente la prioridad es una educación de calidad.

Ese dinero, esa asignación de recursos, la pregunta más importante, una de las más importantes es en qué reditúa ese dinero para tener una educación de calidad.

Esa es, digamos, pues la gran exigencia, que los niños vayan a escuelas en donde realmente aprendan y que tengan la posibilidad de salir adelante, porque, pues, un país, un pueblo, una nación con baja calidad educativa, ahí están los datos internacionales, lamentablemente genera pobreza.

Así es que a lo que hay que aspirar aquí en nuestra nación es a niños con la mejor posibilidad educativa para enfrentar al mundo.

PREGUNTA.-  ¿El PAN no violará la ley electoral si al igual que Morena presenta a sus coordinadores de la defensa de la patria, la familia y la libertad, como anunció Jorge Romero?

RESPUESTA.- Gracias, Gustavo, a la distancia, gracias.

Todos los partidos deberán definir sus reglas, todos, cómo va a ser su metodología, si va a ser a través de designaciones, algún tipo de metodología ciudadana, en fin, género. Todos los partidos tendrán que hacer una metodología como la hacen cada tres años.

Yo creo que no importa el partido, lo que hay que tener claro es que no puede haber una violación a la ley que nosotros mismos nos hemos dado. Eso, hoy el reclamo, pues claramente es para los compañeros que han solicitado licencia, que todos tienen, digamos, una identificación político-partidista, pero eso es claramente para todos los partidos y en todo el proceso.

PREGUNTA.- Doctora, perdón que regrese al tema de los 800 millones de pesos, recordando que, bueno, aquí en la Cámara de Diputados se aprobó un presupuesto para el sector educativo, se etiquetaron recursos para entidades federativas. Mario Delgado incluso hablaba de más de 23 mil millones de pesos para Oaxaca.

Y decía, pues, hablaba de computadoras, hablaba de impresiones, hablaba de restaurar salones de clase. Entonces ahora quieren, al menos lo que se ha escuchado hasta este momento de la parte oficial, es que es para computadoras, es para impresoras.

La Cámara de Diputados puede exigir a la Secretaría de Educación Pública, con base al presupuesto que se aprobó y ahora estos recursos adicionales que salen para Oaxaca, un informe puntual de esto, de dónde salen, cómo se van a aplicar.

Porque si bien es cierto, estamos acostumbrados a ver cada año aquí a los miembros de la CNTE, y siempre se van con las bolsas llenas. Esa es una realidad que pasa aquí, incluso ya en el pasado se ha querido, se quiso presionar o desinflar movimientos de líderes de la CNTE.

En algún tiempo los tuvieron encarcelados, fincándoles otro tipo de delitos. No me estoy refiriendo a que eso se haga, lo que sí le estoy preguntando, diputados, si es viable que la Cámara de Diputados exija un informe puntual y que diga adónde, porque ahora se están justificando con algo que ya se había prácticamente etiquetado para el Estado de Oaxaca en el sector educativo.

RESPUESTA.-   Sí, por supuesto, Felipe. Eso siempre será posible para este cuerpo colegiado, siempre. Es una clara facultad que tiene la Cámara de Diputados a propósito de hacer alguna precisión con puntualidad sobre información, porque lo que se gasta es el erario, es el presupuesto que aprueba esta Cámara, lo que hay que construir son los acuerdos suficientes para tener mayoría y que eso pueda suceder.

PREGUNTA.- ¿Sería necesario que la Cámara de Diputados pida el informe, pero que también observe la Auditoría Superior de la Federación?

RESPUESTA.- Bueno, la Auditoría tiene una obligación legal para todo el ejercicio del gasto.

Reitero, digamos, el tema es que todas las instituciones, incluyendo esta, funcionen y funcionemos.

Muchas gracias. Gracias.

2-1 a favor México.

¿Les parece bien? Sí, 2-1.

Ceci dijo 3-0, algo muy patriótico. Ojalá.

Muchas gracias. Que tengan la mejor de las tardes.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados