Ciudad de México, 15 de abril de 2026

El Senado de la República aprobó en lo general y en lo particular el proyecto de decreto que reforma la Ley Federal del Trabajo y la Ley Federal del Derecho de Autor, para ampliar la protección de los derechos laborales y autorales de las personas artistas intérpretes o ejecutantes, en particular frente a tecnologías emergentes como la inteligencia artificial.

Aprobado con 66 votos a favor y 23 abstenciones y remitido al Ejecutivo Federal, el dictamen deriva de una minuta enviada por la Cámara de Diputados con el que se modifican los artículos 304, 305, 307, 308, 309 y 310 de la Ley Federal del Trabajo, y los artículos 9 bis, 10, 47, 73, 74, 75, 87, 102, 116, 118, 120, 121, 163, 173, 189, 217, 217 bis, 218, 231 y 232 de la Ley Federal del Derecho de Autor.

La reforma precisa que en los contratos que regulen la relación laboral de las personas trabajadoras artistas intérpretes o ejecutantes, se deberán estipular de manera específica las condiciones y la remuneración correspondiente para la utilización de su imagen o voz a través de sistemas de inteligencia artificial o cualquier otra tecnología.

Introduce el derecho para que artistas intérpretes o ejecutantes autoricen o prohíban la suplantación de sus interpretaciones o ejecuciones por sistemas de inteligencia artificial o cualquier otra tecnología que resulte en la generación de clones de sus interpretaciones o que simulen su voz de manera identificable.

Lo anterior, precisa, siempre que dicha conducta no se realice con fines de parodia, sátira o imitación creativa y no tenga por objeto o efecto sustituir la prestación profesional de la persona artista intérprete o ejecutante.

También determina que cualquier clonación o suplantación de la voz o imagen realizada con sistemas de inteligencia artificial o cualquier otra tecnología que resulten en la generación de clones de las interpretaciones de los artistas, o que simulen su voz de manera identificable, requerirá de un acuerdo previo y por escrito entre las partes.

Por otra parte, incluye a la avenencia, la mediación, la conciliación y al arbitraje como mecanismos de solución de controversias a los que podrán recurrir las personas artistas intérpretes o ejecutantes ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor, para resolver conflictos laborales y contractuales.

La presidenta de la Comisión de Cultura, Beatriz Mojica Morga, sostuvo que el trabajo artístico que genera miles de empleos y proporciona valor a quienes lo ejercen, además de que ayuda a construir la identidad del país, por lo que protegerlo no es sólo un acto de justicia, sino también “una decisión inteligente para el desarrollo del país”.

“Hoy estamos construyendo un marco legal que da certeza, que protege derechos y que reconoce con claridad que la cultura no es un adorno, es un pilar de nuestra sociedad”, añadió la senadora, y recordó que este proyecto deriva de la atención que el Ejecutivo Federal dio a las demandas del sector cultural y artístico del país.

Manuel Huerta Ladrón de Guevara, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, señaló que el Estado “no podía permanecer inmóvil” ante una nueva etapa tecnológica donde se pude reproducir, clonar, transformar y explotar la voz y la imagen de los artistas, algo que afecta a la comunidad artística.

“La voz, la imagen y la interpretación no son insumos anónimos que puedan ser absorbidos por una plataforma o por un algoritmo sin autorización o contraprestación, son expresión del trabajo humano, de una trayectoria profesional y de una identidad artística que debe ser respetada”, enfatizó el senador.

En representación de Morena, advirtió que la inteligencia artificial puede causar un grave daño a locutores, actrices de doblaje y cantantes pues es en esas disciplinas es donde más ha avanzado; no obstante, celebró que la aprobación de esta reforma sea de vanguardia a nivel mundial, pues aseguró que en ningún otro país se ha regulado en la materia.

Rolando Rodrigo Zapata Bello, del PRI, criticó que, aunque estas modificaciones buscan proteger a las y los artistas frente a la inteligencia artificial, no regulan “desafíos más amplios” asociados a ella, como el manejo de datos, el entrenamiento de modelos y la responsabilidad de los desarrolladores y plataformas; “legislar es importante, pero hay que hacerlo bien”, sentenció.

Por el PVEM, Ruth González Silva defendió que el marco jurídico nacional debe actualizarse para responder a las nuevas formas de “explotación del trabajo”, por lo que esta reforma es un paso necesario para corregir desventajas evidentes en el sector artístico y para que cuente con contratos transparentes y criterios aplicables.

Texto y Fotografía: Cámara de Senadores