Ciudad de México, 26 de marzo de 2026

PREGUNTA.- (Inaudible)

RESPUESTA.-   (Inaudible) y su coincidencia en que hay que mantener la unidad por encima de todo. Entonces fue una plática sustancial, una conversación correcta, de nivel, y yo creo que lo importante, para el país y para el movimiento, es que no haya fractura, a pesar de que habrá reclamos, los normales, por la forma en que ellos votaron el 35.

Y nosotros ya lo turnamos a las comisiones. Dado que el proyecto de decreto sólo contiene tres artículos de la Constitución: 115, 116 y 134, sólo nos reduciremos a deliberar y, en su caso, aprobar estos tres artículos.

PREGUNTA.- Descafeinado el Plan B.

RESPUESTA.-  Pues no es lo que la presidenta quería, porque ella había enviado un paquete con cuatro artículos, y en el Plan B, que contempla estos, sólo se aprobaron tres; y el Plan A, que se rechazó, contenía 11 artículos de la Constitución.

Pero es la división de Poderes. La presidenta es consciente y está clara en que ella lo planteó.

Yo diría que es un triunfo a la congruencia, es un triunfo a la coherencia, es un triunfo a la consecuencia política de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Y nosotros en Morena mantuvimos el apoyo y el respaldo unánime para con ella en este momento. Y hoy que aprobamos cuatro instrumentos jurídicos, demostramos en el grupo parlamentario que no vamos a titubear, ni vamos a regatear el apoyo para ella.

PREGUNTA.- ¿Sería necesaria una operación cicatriz después de esto, diputado?

RESPUESTA.-  Sí, empezó ya. Yo me reuní con el profesor Beto Anaya, con los diputados, y creo que debemos cerrar heridas y debemos darle vuelta a la página para continuar en unidad, tratando de sacar y de aprobar leyes que beneficien al país, que beneficien a la población.

Nos necesitamos todos, y yo creo que la tolerancia y la actitud objetiva y profesional en la política tiene que mantenerse, para mantener también viva la coalición para la elección del 27 y el 30. Es mucho lo que se juega en el país y, nosotros tenemos que continuar con el proceso de transformación que iniciamos en el 2018.

PREGUNTA.- ¿Aquí se votaría el 7 o el 8, la minuta?

RESPUESTA.- La idea es que hoy se turnó a comisiones, en los próximos dos días enviará el dictamen a los integrantes de las comisiones y el martes 7 se votará en la Comisión de Puntos Constitucionales y de Reforma Electoral, y el 8, lo votaremos en el Pleno.

Y el mismo 7, martes, que es sesión semipresencial, votaremos una de las leyes que excluimos ahora, que estaba contemplada, que es la de los derechos de autor, y lo hicimos porque son las 4:00 de la mañana, no es racional ya discutir en condiciones como las que hoy estamos. A las 4:00 de la mañana, ya no es correcto.

Entonces lo hicimos hasta el próximo martes, en la sesión semipresencial que tendremos, para votar este instrumento jurídico que contiene distintas disposiciones y modificaciones a la propiedad industrial y a la Ley de Derechos de Autor.

PREGUNTA.- La reforma electoral aquí ya no tiene problema, ¿no?

RESPUESTA.- Ninguno.

PREGUNTA.- Ya es de trámite.

RESPUESTA.- Yo espero que no, pero no sabemos hasta que se apruebe, pero se supondría que aquí ya no habría ninguna dificultad para la aprobación de la mayoría calificada, por los aliados.

No sabemos cómo va a votar la oposición, pero es claro que no nos acompañen, pero obviamente se mantiene la unidad en la Cámara de Diputados con los tres partidos que votaremos este instrumento jurídico legislativo el día 7, ya sin el contenido del artículo 35 que se pretendía modificar y establecer la revocación de mandato para el tercero y cuarto año, con la posibilidad de ser recurrente la elección en junio del 2027.

PREGUNTA.- ¿Están satisfechos, diputado, con esto?

RESPUESTA.- Bueno, en política lo que es posible no es lo que es deseable. Yo soy así.

Lo deseable hubiese sido que el Plan A se aprobara y que el Plan B se aprobara en los términos en que lo planteara la presidenta Claudia Sheinbaum. Era lo deseable.

Lo posible fue lo que resultó o lo que está en la Cámara de Diputados, que es una minuta que contiene solo tres artículos a modificar: 115, 116 y 134, y que los tres eliminan privilegios, que es el propósito de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Me quedo con eso, con lo posible, pero vamos a seguir insistiendo una vez que llegue el momento de volverlo a presentar. No nos cansaremos de hacerlo hasta lograr el propósito que la presidenta se propone en eliminar privilegios, que son para el país una carga inmoral.

PREGUNTA. – ¿Y con la alianza todo bien, con la coalición?

RESPUESTA.- Con la alianza todo bien, sí. No hay problema y yo le doy vuelta a la página y ofrezco mi mano como coordinador para continuar trabajando por el bien de México en torno a la presidenta Claudia Sheinbaum.

PREGUNTA.- ¿De insistir en una reforma electoral sería necesariamente para 2030?

RESPUESTA.- Sí, tiene que ser un año después de haberse presentado esta, pero además, a partir de junio ya no habrá posibilidades de presentar ninguna propuesta en materia electoral, sino hasta el 2028, pasado el proceso electoral.

Texto y Fotografía: Cámara de Diputados