Ciudad de México, 1 de junio de 2026

Su nombramiento fortalecerá el papel del IMPI en el desarrollo industrial y la innovación en México.

El IMPI contará con 500 perfiles de profesionistas en ciencia, tecnología, ingeniería y derecho que fungirán como examinadores de patentes y marcas.

El Secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon, anunció el nombramiento de Vidal Llerenas Morales como Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), con el objetivo de consolidar el papel estratégico del Instituto en el impulso a la innovación, la protección de la propiedad industrial y el desarrollo económico del país.

Al delinear los nuevos encargos que el Instituto tendrá a partir de esta nueva administración, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon, destacó que la Presidenta de México ha insistido mucho, en la posibilidad que tenemos en el nuevo orden económico, comercial y financiero internacional, así como la posibilidad de crecimiento de México.

“Necesitamos dar un paso adelante. Necesitamos y debemos darlo, porque la economía del mundo está cambiando muy rápido. La nueva economía es una economía basada en datos. Cada vez habrá más robótica avanzada. Cada vez habrá más drones y otro tipo de complementos vinculados a la inteligencia artificial, son potencialidades inmensas”, dijo.

Marcelo Ebrard destacó que México tiene que aumentar su capacidad de innovación. Enfatizó que el rol del IMPI es importante para que podamos competir con otros países del mundo.

Al hacer uso de la palabra, el director del IMPI, Vidal Llerenas, agradeció a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum y al secretario Marcelo Ebrard por la oportunidad. Aseguró que trabajará de manera muy activa por la propiedad industrial, con un enfoque que tiene que ver con promover la innovación, la inversión y el crecimiento económico.

“Nos emociona mucho estar en esta responsabilidad, seguir avanzando en ese tema, poder ligar mucho más el tema de la innovación y el respeto a la propiedad intelectual con el crecimiento, con la atracción de inversión y con todo el proyecto de la presidenta Sheinbaum”, apuntó.

En el marco de este evento, el Secretario de Economía anunció que el IMPI contará con 500 nuevas plazas de profesionistas expertos en ciencia, tecnología, ingeniería, así como profesionales en derecho y carreras afines quienes ocuparán puestos de examinadores de patentes y marcas, con la finalidad de acelerar la protección de la innovación en México.

Dichos especialistas desempeñarán un papel fundamental en la revisión, tramitación y protección de invenciones y signos distintivos, impulsando con ello, la innovación, el desarrollo y crecimiento económico de México.

Es importante destacar que actualmente el Instituto cuenta con 197 examinadores; 113 de fondo y 84 más que fueron incorporados en 2024.  Con este incremento se busca acelerar los procesos de registros e incentivar la protección de patentes mexicanas, de acuerdo con las instrucciones de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Trayectoria de Vidal Llerenas Morales

Es licenciado en Economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Maestro en Gobierno y Gestión Pública por la Universidad de Essex y Doctor en Ciencia Política por la Universidad de York.

Al momento de su designación, se desempeñaba como Subsecretario de Industria y Comercio en la Secretaría de Economía del Gobierno de México, donde impulsó políticas orientadas al fortalecimiento del mercado interno, la competitividad y el desarrollo industrial.

Llerenas ha sido Diputado Federal, Diputado Local en la Asamblea Legislativa del entonces Distrito Federal y Alcalde de Azcapotzalco. Se desempeñó como Subsecretario de Egresos del Gobierno del Distrito Federal y como Director de la Contraloría Social en la Secretaría de la Función Pública. Es autor de diversos libros en materia económica y colaborador en medios de comunicación.

Con estos anuncios, el IMPI fortalece su liderazgo para continuar impulsando la protección de la propiedad industrial y el desarrollo económico del país en el marco del Plan México impulsado por la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo.

---

Ciudad de México, 1 de junio de 2026

Participación del secretario Marcelo Ebrard durante la presentación del director del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial

Mensaje del secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon: Bueno, muy buenos días a todas y a todos, buenos días. Gracias por acompañarnos a los medios de comunicación que nos hace el favor de estar por aquí en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial

Bueno, el día de hoy nos congregamos para dar cumplimiento a una instrucción de nuestra presidenta Claudia Sheinbaum. El día de hoy entra en funciones Vidal, aquí presente, quien estaba fungiendo como Subsecretario para todo lo que tiene que ver con la política industrial de México.

Ustedes se preguntarán por qué hacemos esto, por qué hizo esto la <presidenta. Bueno, por una razón muy sencilla, por la importancia que va a tener esta institución en lo que estamos viviendo ahora y lo que viene después.

¿Qué estamos viviendo ahora y qué viene después? Pues estamos en la revisión del Tratado Libre de Comercio con nuestro principal socio comercial y el tema que nos ocupa, en general, propiedad intelectual. Es un tema que ha ido ganando un peso de relevancia. Por lo tanto, el rol que va a jugar esta institución dentro, ya no sólo de la revisión, sino de la nueva etapa que vamos a tener respecto a los Estados Unidos, así como con otras entidades, pero sobre todo los Estados Unidos y Canadá. Va a ser crucial. Hay que hacer un esfuerzo muy grande de modernización. Santiago Nieto hizo un esfuerzo importantísimo.

El Instituto, bueno, incluso hizo hasta una reforma de ley para este camino de modernización, de actualización. Y ahora le corresponderá a Vidal esta nueva etapa que estoy describiendo. Esto es lo que estamos ahora. ¿Qué vendrá? Bueno, pensamos en algo, la presidenta ha insistido mucho, en que la posibilidad que tenemos en el nuevo orden económico y comercial financiero internacional, la posibilidad de crecimiento de México, ¿va a estar en qué? ¿Cuál sería el motor del desarrollo económico del país? Estoy hablando de los próximos 30 años. Pero todos los, cuando ustedes dicen 30 o 50 años, siempre hay un día uno. Entonces, si estamos en esos días, ¿de qué va a depender de nuestra capacidad de innovación? ¿Cómo podemos explicar esto?

Lo podemos explicar de la siguiente manera. México es una potencia exportadora, manufacturera, pero las sedes de las empresas no están en México. La gran contribución fiscal no está aquí. O la presencia financiera está en otras partes del mundo. Está bien, nosotros los invitamos, qué bueno, aprendimos mucho. No estoy hablando en contra de eso, son parte del paisaje industrial de México. México construyó una plataforma manufacturera impresionante en los últimos, qué diría yo, 40 años.

Nuestra vida en esta generación. Pero necesitamos dar un paso adelante. Necesitamos y debemos darlo, porque la economía del mundo está quemando muy rápido. La nueva economía es una economía basada en datos. Cada vez van a haber más robótica avanzada. Cada vez van a haber más drones y otro tipo de complementos vinculados a la inteligencia artificial.

Entonces, son potencialidades inmensas. Lo que México tiene que hacer es aumentar su capacidad de innovación. O dicho de otra manera, si tienes un registro de patentes, diseños industriales u otras aplicaciones legalmente establecidas, va a ser muy importante el rol de esta institución para que sea posible que podamos competir con otros países del mundo.

No hay otra forma de generar riqueza a gran escala, yo creo que tenemos que tener eso claro. O sea, ya no nada más el volumen de lo que exportas, o qué recursos naturales tienes, o tu perfil demográfico, porque por cierto está cambiando muy rápido en México, como usted sabe. O sea, no están empezando a haber kinder, instituciones educativas, y nos están empezando a faltar facilidades e instalaciones geriátricas en México. Es ese cambio demográfico que está ocurriendo ahorita. Entonces, si no va a depender de esos factores, ¿de cuáles? Pues tu capacidad de innovación entendida como generar conocimiento y generar valor en México o vinculado a México. Eso es lo que tenemos que lograr.

Para eso, una pieza central es este Instituto. Tenemos que reducir los tiempos, tenemos que facilitar la protección de la propiedad intelectual, tenemos que ver por todas las ideas que son mexicanas. El viernes le estaba diciendo a Vidal, estuvo por allá él también, hicimos un evento de innovación que vamos a tener cinco este año, y pues tuvimos miles de ideas. Hay de todo, ¿eh? No todas las ideas son productos, no. Hay muchas ideas que tienen que ver con cómo vinculan los procesos y los servicios con la inteligencia artificial. En fin, es una gama muy amplia.

Entonces, necesitamos acercarles recursos. Hay que resolver ese problema, que es un problema estructural. O sea, una innovadora en México, su posibilidad de conseguir recursos, respecto a una innovadora en la India, Indonesia, Estados Unidos, es muy inferior su posibilidad. Una entre cien mil, y a lo mejor allá tienes una entre diez mil.

Entonces es una obligación que tenemos como países equilibrados, que sean condiciones similares. Eso implica una inversión muy grande. Implica reducir o moderar nuestra reacción al riesgo, porque todas las normas son contra el riesgo. Entonces vas a pedir un crédito, uff, te piden doscientos mil. Quieres participar en un proyecto de inversión, pues no hay fondos de inversión de riesgo, casi. Tienes que ir a Nueva York o a otro lugar. Entonces parte del trabajo que tenemos que hacer es que eso no ocurra.

Ahora en Monterrey estuvieron más o menos casi noventa fondos de inversión, o inversiones. Bueno, pero decía yo, va a ser muy importante la participación de la institución, porque necesita reducir tiempos, facilitar la protección intelectual, y ver por la innovación mexicana. Eso debe ser casi una religión. Es un compromiso todos los días.

Si no lo hacemos, si seguimos pensando que eso no va a ser decisivo, nos vamos a equivocar. Nada más que ya no tenemos más tiempo como país. Entonces no es un tema nada más de ciencia y tecnología. Estoy hablando de innovación, que no es exactamente lo mismo. Es cómo pones en práctica ideas que tienen un efecto en la generación de riqueza, o sea en el mercado. O en las inversiones públicas.

Todos los países exitosos conocidos en el último medio siglo han implementado estas ideas, todos. Taiwán, Corea Sur, China, ni se diga. Japón en alguna medida importante. Singapur. Ahora Indonesia, Malasia, Tailandia. Entonces hay otros países que lo han implementado también. Francia. España en algún grado. Los Estados Unidos recientemente. Entonces no les estoy diciendo realmente algo verdaderamente nuevo o imprevisto.

Lo que nos dice la experiencia internacional es que los países más exitosos son los que han realizado políticas, entre los diferentes sectores obviamente, para este objetivo que estoy diciendo. Entonces el año pasado China tuvo un millón y medio de solicitudes de patentes. Por empresas chinas. Nosotros, pues muy poquitas.

Y además no conectadas al mercado, porque la siguiente pregunta es, bueno, entre todas esas patentes, ¿cuántas llegaron al mercado? Menos del 2%. O sea, no lo estamos haciendo ya para… Entonces o lo hacemos o lo hacemos. Es la instrucción que tenemos de la Presidenta.

Yo pienso que es una instrucción correcta. Pienso que es algo que debemos hacer todo el tiempo. Y por eso es importante que Vidal llegue aquí. Esa es la encomienda que él tiene. No se trata de administrar lo habitual. Se trata de hacer algo realmente distinto.

Primer paso es que ya nos autorizaron plazas. Que en el código de la administración quiere decir que cuando te autorizan plazas es que sí eres prioritario. Porque luego en realidad te dicen, te voy a quitar plazas. Entonces cuando eres prioritario sí te autorizan plazas. Cosa muy inusual. Entonces la primera encomienda que tiene Vidal es de coordinar, llevar a cabo la ampliación, la convocatoria correspondiente, la selección.

Incluso yo te sugeriría insistentemente que invites a instituciones externas. Garantizar, eliminar el cuatismo, el influyentismo, el amiguismo, etc. Queremos que sea un concurso realmente dirigido a los jóvenes que se han preparado para eso. Le toca a su generación hacer esta tarea. No a la nuestra. Nosotros tenemos que abrirles el paso.

Pero ya es otra generación la que debe empezar a tomar el control de las cosas. Esas plazas van a ser alrededor de 500. Son muchísimas para la administración pública.

Probablemente sea la convocatoria más importante de todas que yo sepa. Por lo menos en este momento. Y eso da cuenta de que a la Presidenta sí le importa muchísimo esto.

Y nos está confiando esa tarea. Entonces, ahora, ¿por qué tantas plazas? En la época de la inteligencia artificial. Pues porque necesitamos reducir los tiempos dramáticamente. Necesitamos ser más eficientes, más competentes. Tenemos que ver, bueno, si tenemos patentes, diseños industriales, marcas, que tenemos que desahogar, pues tenemos que desahogarlas todas. Ya no podemos estar guardando archivos.

Bueno, es un tema de tiempo. La otra es la eficacia. La otra es, si alguien en México quiere hacer patente, diseño industrial o marcas, tiene que encontrar una institución especialmente predispuesta a facilitar la vida. No a darle privilegios, pero sí a facilitar la vida. Y no al revés. Sé que mucho de eso tiene que ver con lo que estoy hablando, que se necesitan más plazas. Si no, no se puede hacer todo eso. Hay un límite estructural. Una persona, ¿cuántas patentes puede estudiar al año? No puedes estudiar más de un cierto número.

Con toda la inteligencia artificial, o aunque hagamos un algoritmo, que internacionalmente habría muchas dudas sobre eso, porque tienes que hacer todavía un análisis personal, quizá pronto sí vamos a poder hacer un algoritmo, o un agente que estudie cada caso. Bueno, entonces, ese es el objetivo de esta renovación del instituto. Santiago, afortunadamente, hizo un gran trabajo.

Como decía yo, se promovieron modificaciones a la ley, se hicieron operativos contra la piratería, se hicieron muchas modificaciones, se contrataron más examinadores de examinadores. Hubo un gran esfuerzo, muy grande. Bueno, pues ahora le toca a Vidal continuar con ese esfuerzo para el fin, que estoy diciendo.

Ese es el objetivo. ¿Por qué lo quisimos hacer aquí? Bueno, para subrayar la importancia que tiene el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial. Depende de Economía, pero es una designación de la Presidenta de la República. Entonces, vengo hoy en su nombre a encomendarle todo esto a Vidal, y a ustedes, que son el equipo del instituto, y agradecerle su trabajo, que a veces es un trabajo que pasa inadvertido. Muchos trabajos decisivos pasan inadvertidos, pero no lo son. Son trabajos sustantivos.

Y está a cargo de ustedes. Es el futuro de México lo que tenemos en la mano. Si lo hacemos bien o no lo hacemos bien. Ahora, ¿por qué no lo vamos a hacer bien? Claro que lo vamos a hacer bien. Y bueno, Vidal, te toca encabezar esa etapa. Muchas gracias a todas y a todos.

-ooOoo-

Atención a medios

Pregunta (P): Sí, buenos días. Felicidades, director. Serían unas preguntas, bueno, también para usted, director Vidal Llerenas. ¿Qué acciones o cuál va a ser la estrategia que va a realizar desde el IMPI ya prácticamente a unos días del Mundial?

Director del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, Vidal Llerena Morales (VLM):

Bueno, se han venido trabajando, se han hecho operativos en la Ciudad de México, Guadalajara. Está el tema que se está trabajando también en el tema del streaming para poder evitar que haya transmisiones ilegales.

Se trabaja con quien provee los servicios de internet para poder trabajar en ese sentido y otras más pues que ha hecho el Gobierno de la República en ese tema. Pero, sin duda, pues será fundamental, pues, mostrar este el compromiso del Gobierno mexicano con la propiedad industrial en este momento tan importante. Entonces, bueno, se ha hecho.

Vamos a continuar, pues, a una serie de acciones que hasta el momento se han venido tomando.

P: Muchas gracias. Y para el secretario Marcelo Ebrard, también si nos pudiera platicar un poquito más sobre cómo le fue en la primera ronda ya formal de las conversaciones con sus contrapartes.

Sé que ya nos dijo un poco en redes sociales, pero si podría abundar sobre eso. Saber si Estados Unidos también ya les pasó por escrito sus planteamientos y se los compartió, si también ustedes lo hicieron. Y sobre todo que les comentaron también sobre el contenido regional. Hay algunas notas, por ejemplo, el Wall Street Journal dice que Estados Unidos les pidió que el 50% de los autos sean armados en Estados Unidos. Saber sus comentarios sobre eso.

Secretario de Economía, Marcelo Ebrard Casaubon (MEC): Bueno, hay varias versiones en los medios, pero déjame decirte, siempre sucede. Primero yo diría procedimentalmente sería un error que nosotros llegamos a conocer los detalles de lo que nos han presentado y lo que nosotros hemos presentado. Normalmente esto se va a conocer cuando terminas, no en medio. Y a veces lo que se hace es que se filtran datos o propuestas que son parte también del proceso de negociación.

Estamos acostumbrados a ello. Lo que vimos en esta conversación, yo diría, lo primero es que es una conversación formal. Entonces ya estás en un proceso que tiene una serie de implicaciones. La primera es que, si Estados Unidos no quisiese hacer esa revisión, pues no estaríamos en esa conversación formal. Yo creo que es una primera cosa que hay que tomar muy en cuenta. La primera preocupación que nosotros siempre tuvimos es ¿cómo vamos a organizar un acuerdo comercial para los próximos años con los Estados Unidos? Cuando hay un cambio tan drástico en los supuestos de lo que está señalando la actual administración de Estados Unidos respecto a lo que ha sido el Acuerdo de América del Norte, el Acuerdo Comercial de Libre Comercio.

¿En qué cambio existe en los supuestos? Fíjense bien el cambio. Es un cambio tremendo. Venimos de una idea que era no importa en dónde se hagan las cosas, lo que voy a buscar es que se hagan lo más barato posible.

No importa si es China, Vietnam, México, otros países del mundo, Marruecos, Eslovenia, Hungría, ya mencioné China, Corea del Sur, etcétera, sino que sea barato y que tenga ciertos estándares de calidad. Eso tuvo ciertos impactos sociales en los Estados Unidos y en otros países del mundo porque lo que pasó es que aumentaron las ganancias de las empresas, pero no necesariamente le fue bien a los trabajadores y a las clases medias. Bueno, pero esa era la idea y así fue muchos años.

Ahora tienes una administración que dice no, el acceso a mi mercado va a tener un costo diferenciado en función de dónde lo hagas, porque lo que voy a priorizar al decir dónde se haga es dónde quiero los empleos. Es una idea totalmente diferente, yo diría opuesta. Son dos ideas distintas del mundo.

Pero lo que Estados Unidos hoy está organizando, y eso nos tenemos que dar cuenta porque he visto algunos comentarios que pareciera que no han leído ni a Greer, ni a Trump, ni nada, es que el mundo del libre comercio, entendido como lo acabo de describir, ya no es hoy la realidad en la que estamos viviendo. ¿En qué realidad estamos viviendo? Estados Unidos está organizando un sistema comercial del cual no nos hemos enterado por tramos.

Entonces, de repente te enteras que en Vietnam le van a… bueno, ahorita están en una investigación que es la 301, etcétera, etcétera, porque la corte resolvió que ese arancel no entrara, es decir, que no tenía validez, que no podía el presidente determinar ese arancel, entonces ahora están buscando otra vía.

Pero vamos a decir, un día te enteras que Vietnam tiene 20%, menciona Vietnam porque Vietnam está creciendo rapidísimo, es el principal actor que ha crecido más rápido en las importaciones de Estados Unidos. Más rápido en ritmo que cualquier otro país. Entonces le ponen 20% y si es transhipment, 40%. Transhipment quiere decir qué, quién sabe, vamos a entrar a una definición, porque todo el comercio internacional se basa en algo muy sencillo, salvo productos como puede ser el maíz o commodities, todo lo que consumimos tienen partes de diferentes partes del mundo. O sea, me acuerdo, por ejemplo, cuando fue la pandemia, queríamos hacer un ventilador en México, pero no teníamos ventiladores. Entonces traemos las piezas de 18 países.

¿Por qué? Porque hay una empresa en Holanda que hace el sensor que necesitas para la humedad de los pulmones, porque si tú pones un ventilador en terapia intensiva que no mida la humedad de los pulmones, puedes crear una crisis y te acabas al paciente antes de empezar, ¿verdad? Para el caso de la neumonía, por ejemplo. Entonces es un aparatito. Pero nada más lo hace esta empresa en Holanda, Países Bajos. Y así sucesivamente. Entonces hay que traer partes de 18 países. Entonces lo que ahora se está organizando es un sistema en donde le vas a cobrar a las partes diferentes aranceles.

Es muy complejo de entender. ¿Cuánto va a pagar la parte que viene de Holanda? Pues aparentemente 15%. Entonces ya tienes que calcular que eso va a costar 15%. Estoy hablando en Estados Unidos. Pero si lo queremos exportar a Estados Unidos, pues igual. Entonces, ¿qué es lo que nosotros queremos lograr? Y hago toda esta explicación a la pregunta que me acaban de hacer.

¿Qué es lo que quiere lograr México? México lo que quiere lograr es que en este nuevo sistema, por favor, subrayo sistema, porque lo que determina tu posición es cómo están los demás. Es decir, el sistema anterior era duty free. No pagas ningún arancel.

Ese sistema ya no funciona. Vean todas las decisiones que tomaron la administración Trump. Todas son en contra de eso.

El único país que tiene 85% hoy exportando sin aranceles somos nosotros y Canadá. Todos los demás están pagando algo. Entonces, ¿qué quiere decir eso? Pues ese mundo ya no es.

Entonces, ¿cuál debe ser nuestro objetivo? ¿Regresar al mundo anterior? Pues no, porque no tenemos el poder para imponerlo. Si nosotros fuéramos la economía más grande del mundo, les diría, pues sí, con la idea de regresar al sistema anterior. Pero no somos la economía más grande del mundo.

Entonces, ¿qué es lo que puedes hacer en el nuevo contexto? Buscar la mejor posición de México respecto a todos los demás. Es decir, que exportar desde México sea más barato que hacerlo desde Vietnam, Indonesia, China, Corea del Sur, Japón, etcétera. Todo el rosario de países con los que Estados Unidos tiene relación.

O sea, nosotros competimos en un mercado en donde tienen acceso más o menos 180 países del mundo. Entonces, la tarea nuestra es que dentro de esos 180 países nosotros tengamos la mejor condición que se pueda. Ese es el objetivo.

Y es en lo que estamos todos los días. Ahora, ¿qué discutimos en estas reuniones de la semana pasada? ¿O qué temas se presentaron? Estados Unidos nos presentó sus puntos de vista acordes a la visión de su administración respecto a acero-aluminio, industria automotriz y seguridad económica. Que también la seguridad económica puede ser gigante, o depende de qué quieras incluir.

Porque no es algo que se usara antes. Si tú dices, bueno, oigan, pues vamos a ver los antecedentes de la última negociación sobre seguridad económica, pues será muy chiquito el scope. Y ahora, es muy grande.

¿Qué tenemos nosotros que hacer ahora? Hay muy diversas propuestas sobre contenido, sobre reglas de origen, sobre disposiciones respecto a terceros países, etcétera, etcétera, etcétera, por parte de los Estados Unidos. No me corresponde a mí darlo a conocer. Si es lo que me da a conocer, lo tienen que dar a conocer ellos oficialmente.

Porque estoy obligado, porque repito, es una conversación formal. ¿Formal qué quiere decir? Pues hay un acuerdo de confidencialidad, firmado por todos los integrantes. Ahora, respetando ese acuerdo, les diría, nosotros tenemos que presentar lo que México plantea.

Es lo que nos toca hacer el día 16 de junio. En este nuevo sistema, ¿qué es lo que México plantea para lograr qué? Pues estar en la mejor posición factible, respecto a todos los demás. Repito, hay 190 países que exportan a Estados Unidos, somos muy poquito.

Por ejemplo, con Inglaterra nos comparaba alguien. A ver, con Inglaterra Estados Unidos tiene superávit. Nosotros somos el principal exportador a Estados Unidos.

¿Cómo vas a compararnos con la otra? ¿Cuánto es el superávit de los Estados Unidos con Gran Bretaña? Pues, menos de 15 mil millones de dólares. Ese es el superávit. ¿Cuánto vale nuestra exportación a Estados Unidos? Bueno, ustedes conocen la cifra.

Nuestro comercio con Estados Unidos vale 800 mil millones, entre lo que va y lo que viene. Compramos más a Estados Unidos nosotros que China, Japón y Alemania juntos. A veces no nos damos cuenta.

Entonces, en el nuevo sistema que acabo de describir, tenemos que buscar que estemos en la mejor posición posible. Cuando terminemos les daré todos los detalles. En el camino va a haber muchas propuestas.

Nosotros qué queremos, que no haya aranceles. Pero ellos dicen que queremos aranceles, aranceles, aranceles. Y así sucesivamente muchos puntos en los que no vamos a estar de acuerdo. Argumentamos, tratamos de persuadir. Si no, imagínense cómo estaríamos ahorita. La presidenta convenció al presidente Trump de que el 85% no pague arancel.

Con un Presidente que dice que hay que cobrar el arancel para todos. Entonces, vamos a seguir en esa línea de trabajo. Siguiente reunión, 16 de junio. Y luego, 20 de julio. ¿En dónde? Aquí, en México. Ese es el camino que llevamos.

A mi modo de ver, fue positivo primero porque se iniciaron las conversaciones. Segundo, el ambiente fue amistoso. Tercero, no hablamos de política porque me preguntaban en la mañana.

¿Hoy hablaron de política? Bueno, no. ¿De qué hablaron? ¿De comercio? ¿De qué? ¿De reglas de la industria automotriz? ¿De la serie de aluminio? ¿De estadísticas? ¿De disposiciones legales? ¿Qué entendemos por seguridad económica? ¿Ok, tú quieres que México tenga obligaciones y las tuyas cuáles van a ser? Respecto a nosotros. Y cosas normales que tienes que hablar en una conversación así.

Bueno, por eso creo que fue positivo. Paso tendiente a, pues, construir, proteger nuestra economía y nuestra posibilidad del futuro. En realidad, estamos hablando de cosas que van a tener impactos para esa nueva generación de la que hablé hace un momento.

Tenemos que cuidar muchísimo lo que estamos haciendo. Ser eficaces. No tanto vocales, pero ser eficaces.

Bueno, eso sería. Muchas gracias.

P: Gracias, buenos días a ambos dos. Secretario Marcelo, insistir un poco en el tema del T-MEC. ¿Qué expectativas tiene para la reunión del próximo 16 de junio en Washington? ¿Si México llega fortalecido a esta etapa de negociación? ¿Y qué mensaje daría a los sectores productivos tras estas reuniones? Y si por favor nos puede comentar cómo le fue en el InnovaFest de Monterrey.

Y para el subsecretario Vidal Llerenas, ahora director del IMPI, preguntarle qué hay tanta prioridad, o reiterar un poco en lo que había hecho a la piratería, ya que algunos empresarios le han enviado una misiva a la presidenta Sheinbaum, alertándola de que ponga manos en acción, porque con lo del Mundial, pues, está habiendo mucho, mucho la piratería, sobre todo en souvenirs como playeras, shows, todo esto del mundial. Gracias por sus respuestas.

MEC: Bueno, mi mensaje a los sectores productivos. Hemos estado trabajando muy de cerca con el Consejo Coordinador Empresarial y todas las representaciones del sector privado. ¿Qué es el mensaje, diría? Pues estamos en una conversación formal. Ojalá el día de mañana logremos que Canadá también participe.

México en ese sentido tiene una posición muy sólida, porque hay esas conversaciones. Y esperamos para el día 16, como ya lo comentaba yo, presentar una serie de propuestas que reflejan los intereses legítimos de toda la planta industrial en México.

El mensaje, yo diría que es de certidumbre. No, no hay que confundir certidumbre con facilidad, o lo simple con lo resuelto, que luego confundimos. ¿Va a ser arduo? Sí. ¿Va a ser complejo? Sí, subrayado. ¿Va a ser difícil? Sí, también. ¿Pero qué ha sido fácil? La negociación anterior también nos costó trabajo. Esta nos va a costar más.

¿Te das cuenta que estás en una carrera de obstáculos y ahora que ganamos la medalla de oro, que estamos muy felices? Bueno, que ganaron nuestras compañeras del Campeonato Mundial. Es que cada vez te ponen más alto el obstáculo, ¿verdad? Pero tenemos con qué brincarlo. Hay que echarle ganas, cohesión, perseverancia y no desesperarnos. Ese sería mi mensaje para ellos.

InnovaFest, yo creo que fue muy buena noticia los viernes. ¿Por qué? ¿Por qué fue muy buena noticia? Ah, es que me estaban dando unos datos para que te los dé, pero me los da con unas letritas. Mejor se los imprimes a él.

Bueno, decía yo, tuvimos… ¿Por qué razón creo yo que es un buen evento? Porque tuviste un número de nuevas ideas presentadas, porque es como un concurso. Se invita a todas y a todos, no tiene costo, a presentar sus proyectos o contestar preguntas que ahí se estipulan. Por ejemplo, en el caso de Monterrey se decían ideas para el tratamiento de agua. ¿Estamos tratando bien el agua en Monterrey? Porque les falta el agua.

¿Qué más podríamos hacer? ¿Cómo guardamos el agua de lluvia? En fin, una serie de preguntas que tienen que ver con el agua, porque el agua es sumamente importante. Entonces, no todos, como decía yo, no todos los que participaron o las que participaron presentaron un producto específico, pero sí tienes propuestas también de cómo resolver el problema. Porque a veces contratamos empresas carísimas internacionales y aquí no preguntamos.

Ahorita estamos procesando todas esas ideas. Entonces, nos fue muy bien, hubo 82 fondos de inversión, casi 90, 80 o 90, y tuvimos presentaciones muy interesantes. Creo que va a tener un impacto.

¿Cuál es el impacto? Que las nuevas propuestas que recibimos tengan un respaldo de inversión. Por ejemplo, uno de los que ganó se entregaron premios. Si revisas los premios son muy interesantes, pero uno de los que ganó presentó una metodología para poder reducir la muerte de… Cuando tenemos procesos de parto que perdemos a muchas mujeres en México, él está tratando de reducir eso. Es el objetivo de lo que presentó. Pero también tuvimos presentaciones de biotecnología. También tuvimos productos o ideas en servicios avanzados.

Entonces, es muy alentador yo creo. Todo lo que vimos ahí es, si respaldamos esa innovación nacional mexicana, que presentaron más de… Tenemos más de 2.000 ideas presentadas, vamos a acelerar lo que está sucediendo. ¿De dónde venimos? Pues venimos de una situación donde no hay fondos para eso. No hay inversión. Entonces, toda inversión nueva va a tener un impacto exponencial. Entonces, por eso creo que nos fue muy bien en Monterrey.

Y vi mucho respaldo también del sector privado. Estuvieron ahí participando con nosotros.

P: Y llega México fortalecido a esta etapa…

MEC: Sí, llegamos muy… Bueno, estamos muy cohesionados en las conversaciones. Como te decía yo, estamos trabajando muy cerca con el sector privado, con el sector del Movimiento Obrero. Hemos estado muy de cerca con el sector agropecuario, que va a ser otro sector relevante. Y veo que estamos haciendo equipo, vamos bien.

Entonces, llegamos con datos. Estudiamos mucho lo que decimos. No creas que decimos algo que no tenga fundamento. Todo lo que les hemos dicho… Por ejemplo, presentamos el análisis de qué pasó con los aranceles el primer año. Cuántos empleos nos costó a nosotros. Y ellos, ¿dónde creció? No creció. Y así sucesivamente. Entonces, vamos a llegar bien, bien preparados y vamos a presentarnos puntos de vista.

VLM: Bueno, el tema de lo del mundial. Creo que podemos redoblar operativos, ver cómo podemos seguir en este esfuerzo que se ha hecho por parte del IMPI y por parte también de otras instituciones del gobierno de la República. Seguir trabajando el tema del streaming, que lo han manifestado como un riesgo importante, de que alguien no utilice los canales necesarios. Y sumarnos a un esfuerzo de sensibilización a la población.

En el sentido de que para poder disfrutar del mundial, para que eso tenga un impacto positivo económico en el país, pues también tenemos que trabajar contra la prioridad. Gracias.

P: Hola, buenos días a todos. Secretario Ebrard, preguntarle… Digo, ya mencionó sobre el tema del T-MEC, que no puede decir cuáles son los puntos de acuerdo o desacuerdo que tuvieron con Estados Unidos. Pero en ese sentido, preguntarle si ya hay alguna fecha para reuniones con Canadá y si el 1 de julio se va a hacer la reunión trilateral para el inicio de esta revisión del T-MEC, así como lo mandata el capítulo 34.7.

MEC: Bueno, parte de eso te lo podré responder el día 16 o 17, porque terminamos allá en Washington. Nosotros nos gustaría mucho, por supuesto, que Canadá se integre a las conversaciones lo más pronto que se pueda. Así lo hemos hecho saber. Y bueno, depende de las pláticas entre ambos, Canadá y los Estados Unidos, ver esto cómo se va a resolver.

Por lo pronto, lo que tenemos es el 16 de junio la reunión allá en Washington, y saliendo de esa reunión seguramente ya tendremos una respuesta más clara en cuanto a fechas y lo del día 1 de julio que me estás preguntando. Por lo pronto, tenemos ronda tercera el día 20 de julio aquí en la Ciudad de México. Eso ya está acordado.

Texto y Fotografía: Secretaría de Economía