Ciudad de México, 16 de abril de 2026

La magistrada del TEPJF participa en el “Parlamento Juvenil”, segunda edición, en la Cámara de Diputados

Claudia Valle Aguilasocho, magistrada de la Sala Superior del TEPJF, afirmó que las acciones afirmativas tienen como objetivo beneficiar a grupos no visibilizados o no representados, por lo que se ha buscado que la autoadscripción sea legítima.

“En los tribunales electorales, cuando conocemos de acciones afirmativas, tanto a personas de la diversidad sexual, de personas indígenas, de personas migrantes, entre otros grupos, se ha buscado que la autoadscripción sea legítima con una figura que se llama ‘autoadscripción calificada’”, destacó.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, en el marco del “Parlamento Juvenil”, segunda edición, que se realizó en la Cámara de Diputados y al cual fue invitada como ponente, explicó que, cuando la autoadscripción calificada o legitimidad no se reconoce por el grupo, “en ocasiones lo que vienen son las acciones de quienes representan a estos grupos que presentan juicios reclamando la falta de legitimación.

“Las instituciones electorales, los OPLES, el Instituto Nacional Electoral, cuando lleva ese registro, toma nota de la manifestación de pertenencia al grupo social para el cual existe la acción afirmativa. La segunda parte de verificación solo se da, generalmente, ya en juicio y es donde las personas que no reconocen esa legitimación reclaman la usurpación o el fraude”, apuntó.

La magistrada hizo énfasis en que “esto no se lleve hasta un juicio, sino que se dé ante la autoridad administrativa para no judicializar la legitimación de quienes deben ocupar esos espacios”.

En el caso de las discapacidades, “muchas veces surge de una cultura social que no identifica que hay discapacidades, no todas son evidentes, pero son discapacidades.

“Los tribunales y las autoridades del Estado tenemos que hacer ese análisis y esa identificación, no solamente de lo perceptible culturalmente, de lo que normalmente hemos identificado como las discapacidades que se reconocen en lo social, porque lo que se reconoce en el plano de los derechos también incluye las discapacidades no visibles o no conocidas”, indicó.

Detalló que las discapacidades en más del 70 por ciento obedecen a cuestiones que se da por accidentes a las personas o una condición de salud. Sin embargo, añadió, las discapacidades no siempre son de nacimiento, también se adquieren en el transcurso de la vida.

“No por ello vamos a dejar de pensar que ésas son discapacidades que representan retos en el ejercicio de los derechos y que las acciones afirmativas también son para estas personas”, aseveró.

Cuestionada sobre la presunta filtración del examen para las personas aspirantes a consejerías electorales, aseveró que estos casos siempre hay que verlos “desde el plano del conflicto en el derecho.

“En el programa actual de la renovación de autoridades, que entiendo que a eso se refiere, incluidas las fases de un procedimiento de designación de consejerías, que además el Tribunal Electoral y la Sala Superior es la competente para revisar las impugnaciones, solo les diré que cada fase tiene elementos de validez necesarios”, puntualizó.

Por lo anterior, agregó, “se necesitan pruebas, no solamente una expresión de que algo ocurrió. En los hechos y en los expedientes siempre la prueba, el derecho a probar y a demostrar el derecho violado, la irregularidad, son necesarias las evidencias concretas.

“Entonces, de frente a cualquiera de estas cuestiones o preocupaciones, que desde luego hay que atender, deberá verificar el propio mecanismo que se da de certeza y de validez de esta fase y del completo del proceso”, aseguró.

A pregunta expresa sobre una presunta cercanía entre los finalistas a consejeros electorales con Guadalupe Taddei Zavala, presidenta del INE, expresó: “por la función que desempeño yo, que soy magistrada electoral, no podría dar una opinión de un tema que involucra un proceso de elección.

“Desde luego, volvemos a decir, la importancia, el propósito y el objetivo es que lleguen las personas más idóneas. En eso todos coincidimos”, concluyó.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados