Ciudad de México, 21 de abril de 2026

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Hola. Buenas tardes a todas, a todos.

Estoy a sus órdenes.

Acabamos de recibir una reunión plural, en el seno de la Junta de Coordinación Política, a la que asistieron prácticamente todos los coordinadores de los grupos parlamentarios representados en el Senado Mexicano y también se extendió la invitación a los presidentes de la Comisión de Organismos Internacionales, Marko Cortés, a la presidenta de Derechos Humanos, Reyna Celeste, y al presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Alejandro Murat, en esta delegación del alto comisionado en materia de Derechos Humanos de la ONU.

Fue una reunión abierta, un diálogo franco. Se reconoció la sensibilidad de México para no ocultar de ninguna manera el tema de la desaparición forzada.

Se le entregaron todas las carpetas de las diferentes reformas que ha tenido el Poder Legislativo, el Congreso de la Unión, y que se ha extendido hacia las entidades federativas, incluyendo, lógico, la reforma al Poder Judicial, el fortalecimiento de la Fiscalía General de la República, por lo que hace a procuración de justicia, además de todas las otras 26 reformas legales y las dos constitucionales, para acabar con este problema que lastima a familias mexicanas.

PREGUNTA: Senador, concretamente en este tema de las personas desaparecidas, supongo se tocó el tema del Informe de la ONU. Decía el senador Murat que ellos le iban a aclarar un poco que hay una diferencia entre desapariciones por el Estado y desapariciones por el crimen organizado.

Si este tema se lo plantearon, ¿qué les respondió él? Y, si hay posibilidad de modificar este informe, si se los comentó.

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Sí, es un asunto de interpretación. Yo se los comentaba cuando recién se presentó el informe por parte del Comité, que la definición puntual de la Convención se refiere a que la desaparición forzada es el arresto, la detención, el secuestro o cualquier otra forma de privación de la libertad por parte de agentes del Estado, por personas o grupos con la autorización, con la anuencia, con el consentimiento de autoridades, en este caso de las autoridades mexicanas, y nosotros negamos rotundamente que esa sea una vocación o que sea una práctica del gobierno mexicano.

Si existió, fue en la década de los 70.

Y también que aquiescencia para nosotros es muy clara. Por parte del gobierno mexicano no existe aquiescencia, porque ni se permite, ni se promueve, ni se tolera, ni se fomenta, ni se da anuencia para este hecho, y que eso obedece a un problema estructural que tiene años, décadas en México, que era negado de manera sistemática, lo cual sí puede generar una interpretación de la aquiescencia por parte de las autoridades; pero, en el caso concreto de los últimos nueve años, en México, el gobierno mexicano, el Estado mexicano, los Poderes de la Unión han venido trabajando para acabar con ese flagelo.

PREGUNTA: ¿Pero él qué les comentó al respecto?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Que era un organismo independiente de expertos, que no tenían autonomía técnica y que lo iban a revisar.

PREGUNTA: Senador, dos preguntas en otros temas.

Por un lado, saber si existe la posibilidad de que haya un periodo extraordinario, ayer usted decía en un tuit que era falso, para aplazar la elección judicial al 2028. Hoy decía el senador Javier Corral que hay un grupo de senadores que están empujando esta posibilidad de que se aplace la elección judicial para el 2028.

Y también si han valorado que se pueda citar a comparecer al fiscal de Chihuahua por el tema de los agentes de la CIA que fallecieron en un accidente.

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Bueno, con relación al primero, una de las atribuciones que tienen los legisladores y las legisladoras es presentar iniciativas. No hay consenso por parte de la coalición de que se presente una iniciativa en ese sentido, pero ellos tienen el derecho de presentar iniciativas.

Hoy mismo tuve conocimiento que en Cámara de Diputados habían presentado una iniciativa donde contempla modificar la fecha para la realización del proceso para la elección de los jueces, magistrados, que quedan pendientes, pero no hay una definición ni el consenso en ese sentido.

PREGUNTA: ¿Ni hay acuerdo con la presidenta para presentarla?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: No hay acuerdo, en el momento no lo hay, yo lo dije, y el día de ayer tampoco se mencionó ni siquiera la posibilidad, ni en pasillos, ni en privado, ni en la Junta de Coordinación Política.

PREGUNTA: Buenas tardes, senador.

PREGUNTA: ¿Lo de Chihuahua?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Sí, seguramente en el momento de puntos de acuerdo, los senadores van a presentar un punto de acuerdo para que puedan comparecer tanto la gobernadora como el fiscal del estado de Chihuahua ante las comisiones de Seguridad Pública y de Puntos Constitucionales para que, como establece la propia Constitución, a los Poderes de la Unión de toda la información que tengan con relación a este tema.

PREGUNTA ¿Será pública o privada?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Son públicas. Y serán con respeto, serán, una vez que lo apruebe el Pleno, yo les podría fijar ya una posición más puntual.

PREGUNTA: Senador, volviendo al tema del alto comisionado de la ONU. ¿Hubo algún reclamo específico de alguna fuerza política sobre este asunto del informe?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: En la democracia puede haber opiniones particulares o que respondan a intereses de grupo, pero no, hubo un clima de diálogo, de acuerdo, de colaboración y finalmente todos coincidimos en la voluntad que tienen los Poderes de la Unión, en este caso el Congreso mexicano, de facilitar el diálogo y la información para poder encontrar soluciones y fue la respuesta que nos dio el alto comisionado.

PREGUNTA: Y en el tema de leyes, ¿no habló de que se requeriría endurecer la legislación o alguna otra ley?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: No, al contrario, le llamaron la atención todas las reformas que se han hecho en la materia, tanto atención a víctimas como a las alarmas que se generan, el seguimiento también que se le da de manera puntual y la coordinación ahora contenida en el Plan Estratégico de la Fiscalía General de la República, con las fiscalías de los estados.

PREGUNTA: ¿Usted sintió que la actitud del alto comisionado es distinta a la que se trasluce en este informe que fue tan cuestionado?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Sí, y él lo reconoció, que esa es la opinión técnica que tenía el comité.

PREGUNTA: Oiga, por otro lado, rapidísimo. ¿Hay posibilidad alguna de que la Iniciativa sobre eutanasia pudiera pasar en este periodo de sesiones?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: No, en este periodo de sesiones no hay esa posibilidad.

PREGUNTA: Coordinador, buenas tardes.

Preguntarle, primero que nada: no me queda exactamente claro. ¿Le pidieron, como anticipaba el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, al alto comisionado de la ONU, que se haga algún ajuste al informe que se presentó recientemente en esta materia?

¿Y tampoco me queda muy claro si él manifestó alguna disposición de que se le dé un procesamiento, digamos, más equilibrado de acuerdo con las observaciones que ha hecho el gobierno mexicano cuando llegue al seno de Naciones Unidas?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Sí, lo primero que nosotros pusimos énfasis por parte de la mayoría en Cámara de Senadores es en la interpretación puntual y en la traducción del término de aquiescencia. La aquiescencia es la posibilidad de que alguien facilite las cosas y eso no está sucediendo en México. Esa es la primera.

Y, segundo, que no es una actitud sistemática y generalizada donde participe el Estado mexicano, eso creo que quedó claro y él fue receptivo.

PREGUNTA: (Inaudible).

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: El informe está, la interpretación le corresponde al alto comisionado. Precisamente a eso vienen esas visitas de colaboración y atendiendo la voluntad, la sensibilidad y apertura de que el fenómeno existe, de la voluntad que se tiene de los Poderes de la Unión.

Él estuvo en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estuvo hoy con nosotros y con el gobierno de México en diferentes reuniones. Creo que al final de la visita él tendrá ya una idea más clara.

PREGUNTA: Y, en otro tema, una segunda pregunta, senador.

¿Usted estaría a favor o en contra de ese periodo extraordinario de sesiones? Se lo digo porque las autoridades administrativas electorales, el INE, ha sido muy claro al decir que sería muy complicado para ellos hacer una elección en la que concurra la elección judicial con la elección constitucional, si bien entiendo perfecto que se ha hablado de que es un tema para ahorrar recursos que se haga el mismo día.

A fin de cuentas, ¿cuál es su percepción? ¿No ven ustedes el riesgo que les está advirtiendo el INE de que pudiera haber una elección que no resulte exitosa por esta carga mayúscula de tantos cargos de elección popular electos el mismo día?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Yo creo que hay que hacer un análisis más sereno, más puntual y meter en la matriz no solamente la posibilidad técnica que pueda tener… humana, operativa de logística del Instituto Nacional Electoral, también interviene la cuestión del presupuesto y también interviene la voluntad por parte de la coalición de impulsar, primero, un periodo extraordinario y después una reforma y eso es lo que se tiene que analizar.

PREGUNTA: O sea, ¿si se va a analizar la posibilidad?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Hay, siempre la posibilidad de que sea, pero en este momento lo que yo puedo señalar y puntualizar es que no la hay.

PREGUNTA: Gracias senador, buenas tardes, preguntarle entonces, ¿el alto comisionado va a emitir alguna otra opinión al final de su visita a México?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: No, él está…, no podría yo anticipar los pensamientos de alguien, pero yo creo que él estará recogiendo información, es el propósito de la visita.

PREGUNTA: No les comentó que daría una…

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Hay la voluntad de seguir trabajando juntos y de tener un diálogo permanente.

PREGUNTA: Preguntarle, ¿quién va a presentar el punto de acuerdo para la comparecencia de la gobernadora y del fiscal?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Ahora que estuve en el Pleno, me comentaba el senador Loera, que él tenía la intención de presentar un punto de acuerdo.

PREGUNTA: ¿Y cuándo podría hacerse esta comparecencia?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: No tuve la oportunidad, estuve aquí atendiendo al alto comisionado ahora que fui a votar, me estoy enterando, ahora que regrese, por eso le decía que al terminar el siguiente dictamen estaré en posibilidades de darle mayor información.

PREGUNTA: Gracias.

PREGUNTA: ¿Tiene facultades el Senado para citar a un fiscal estatal?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Claro, lo establece la Constitución, cualquiera de los tres Poderes.

Y la Ley de Seguridad Nacional, a mí me tocó la reforma para que cualquier agente, no solamente de los Estados Unidos, cualquier otro agente que realice este trabajo de investigación en México, deberá contar con la aprobación del gobierno mexicano.

Y la Constitución es muy clara, señala puntualmente que es la responsable de política exterior, es la titular del Ejecutivo a través de las dependencias que están creadas para eso.

PREGUNTA: ¿Podría ser la semana que entra, senador?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Lo voy a leer ahora, yo creo que sí debe ser la semana que entra.

PREGUNTA: Pero ahí sí hay posibilidades en la agenda.

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Sí, yo creo que sí, y yo creo que el que se cite a cualquier funcionario para que proporcione información que facilite la interpretación de los hechos y si hubo o no alguna violación, alguna disposición de carácter legal o constitucional, eso es sano para la República.

PREGUNTA: ¿También podría venir el excanciller Marcelo Ebrard a hablar del tema de por qué alojó a su hijo en una embajada, porque finalmente también es el tema de relaciones exteriores que le compete al Senado?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: También se va a presentar ese punto y lo turnaremos a la comisión si es que se presenta.

PREGUNTA: Senador, sólo una última pregunta. ¿Qué va a pasar con el Plan Estratégico de la Fiscalía General de la República? ¿Cuándo se desahogará en el Pleno?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Sí, lo había comentado con el presidente, sí tuve la oportunidad de platicar con el presidente de la comisión, Javier Corral, y sí hay la intención de que pueda comparecer ante la comisión, la Fiscal Ernestina Godoy, que puede explicar, no vamos a debatir, porque ella presentó un plan, que lo someta a consideración, va a venir a puntualizar y a precisar alguna información y duda que puedan tener las senadoras y los senadores antes de que dictaminen y pase al Pleno.

PREGUNTA: ¿Cuándo se dictamina?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Seguramente la próxima semana, el día lunes, estará dictaminando la comisión, ya circuló, no solamente a los integrantes de las Comisiones de Estudios Legislativos y de Justicia, sino circuló a los 128 senadoras y senadores… el ¿cómo se llama esto?

PREGUNTA: Inaudible.

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: No, me refiero a una USB, la USB que contiene…, porque es muy base, entonces por economía se les mandó la USB.

PREGUNTA: ¿Vendría el lunes entonces? ¿Vendría el lunes antes del dictamen?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Seguramente en el proceso, como sucede con las comparecencias, por ejemplo, de los otros secretarios y posteriormente sesiona la comisión.

PREGUNTA: Inaudible.

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Es una posibilidad que yo la platiqué directamente con Javier Corral y creo, conociendo a la fiscal que está en la mayor disposición de acudir.

PREGUNTA; ¿Se sesiona el jueves?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: ¿El jueves? No.

PREGUNTA: ¿El día del niño?

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: ¿El día del niño? Ah, hay que festejar a los niños.

PREGUNTA:  Inaudible.

SENADOR IGNACIO MIER VELAZCO: Se queda la Permanente el 30.

PREGUNTA: Gracias señores, gracias a los medios de comunicación.

Texto y Fotografía: Cámara de Senadores