Ciudad de México, 28 de abril de 2026

No hay evidencia sólida de que la Guardia Nacional haya logrado mejorar la seguridad pública en materia estructural en el país.

Más presencia no ha significado más paz, más centralización no ha significado mejor coordinación y más fuerza no ha significado mayor confianza ciudadana.

Resultados verificables, instituciones fuertes, policías locales capacitadas y una estrategia de seguridad que realmente devuelva la tranquilidad a las y los mexicanos, es lo que necesita México, advirtió el senador Francisco Ramírez Acuña.

Al fijar posicionamiento del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado al dictamen por el que se aprueba el informe que presenta el Ejecutivo Federal de las actividades desarrolladas por la Guardia Nacional durante el año inmediato anterior, el legislador consideró que se presentan datos agregados, pero carece de trazabilidad, ya que no señala con claridad cuántos casos de uso de la fuerza pública derivaron en responsabilidades y lo más grave, no hay evidencia sólida de que la Guardia Nacional haya logrado mejorar la seguridad pública en materia estructural en el país.

“Lo que hoy tenemos es una Guardia Nacional más grande, más desplegada, pero no necesariamente más efectiva. Más presencia no ha significado más paz, más centralización no ha significado mejor coordinación y más fuerza no ha significado mayor confianza ciudadana”.

Aseguró que Acción Nacional está a favor de que la Guardia Nacional funcione, de resultados y cumpla con su mandato constitucional, que es, proteger a las personas, garantizar la paz y respetar los derechos humanos.

Sin embargo, sostuvo que la capacidad operativa con más de 121 mil elementos y el despliegue superior a los 100 mil efectivos, no es suficiente para garantizar la seguridad, prevenir el delito, proteger a los mexicanos.

“Ahí están los datos, México sigue registrando niveles altísimos de victimización, más de 23 millones de personas víctimas de delito y una cifra negra superior al 90 por ciento”.

Sobre la supuesta reducción de homicidios, pidió responsabilidad, pues debe analizarse con cuidado que la disminución de los homicidios coincide con un aumento de las desapariciones, lo que se sugiere que no es una reducción de la violencia, sino una transformación en su forma de manifestarse.

Otro punto crítico, destacó el senador por Jalisco, es la coordinación con estados y municipios, ya que el propio informe reconoce que no hubo convenios ni recursos ejercidos en este ámbito y la coordinación se limita a mesas de trabajo, pero no se traduce en fortalecimiento institucional de todas las policías locales.

---

Ciudad de México, 28 de abril de 2026

Versión de la intervención del senador Francisco Ramírez Acuña para fijar posicionamiento del GPPAN al dictamen por el que se aprueba el informe que presenta el Ejecutivo Federal de las actividades desarrolladas por la Guardia Nacional durante el año inmediato anterior

Compañeras y compañeros senadores, hoy discutimos la aprobación del Informe Anual de actividades de la Guardia Nacional y es importante decirlo con claridad, votar este informe no es un mero trámite administrativo, es en los hechos validar políticamente la estrategia de seguridad del gobierno federal y sus resultados frente a la realidad que viven millones de mexicanas y de mexicanos.

El Informe muestra una institución que dice tener capacidad operativa con más de 121 mil elementos y un despliegue superior a los 100 mil efectivos en el territorio, no obstante, ello no es suficiente para garantizar la seguridad, prevenir el delito, proteger a los mexicanos.

Se reportan más de 8 mil detenciones, aseguramientos relevantes y un esfuerzo importante en profesionalización, inteligencia y presencia territorial, lo cual resulta insuficiente ante la magnitud de la amenaza que representa la extensión del crimen organizado en México.

También es evidente y hay que decirlo que la Guardia Nacional ha logrado consolidarse institucionalmente, hay disciplina, hay estructura, hay cobertura en prácticamente todo el país, lo cual es benéfico para los mexicanos.

Sin embargo, compañeras y compañeros, el problema no es el esfuerzo, el problema es el resultado, porque cuando este Senado evalúa, la pregunta no es cuántos elementos se desplegaron, sino si México hoy es un país más seguro y la respuesta con base en la propia evidencia es preocupante.

El informe cumple formalmente con lo que marca la ley, pero no ofrece información suficiente para evaluación sustantiva, presenta datos agregados, pero carece de trazabilidad, no sabemos con claridad cuántos casos de uso de la fuerza pública derivaron en responsabilidades, cuántas investigaciones concluyeron o bajaron de estándares de evaluación los resultados.

Es más grave aún, no hay evidencia sólida de que la Guardia Nacional haya logrado mejorar la seguridad pública en materia estructural en el país.

Ahí están los datos, México sigue registrando niveles altísimos de victimización, más de 23 millones de personas víctimas de delito y una cifra negra superior al 90 por ciento.

La recepción de inseguridad sigue siendo mayoritaria, es decir, la presencia territorial del Estado no se ha traducido en la tranquilidad para los mexicanos.

Sobre la supuesta reducción de homicidios, hay que ser responsables, las cifras no son concluyentes, además deben analizarse con cuidado la disminución de los homicidios coincide con un aumento de las desapariciones, lo que se sugiere que no es una reducción de la violencia, sino una transformación en su forma de manifestarse.

No podemos concluir una narrativa o construir una narrativa de éxito sobre datos incompletos.

Otro punto crítico es la coordinación con estados y municipios, el propio Informe reconoce que no hubo convenios ni recursos ejercidos en este ámbito. La coordinación se limita a mesas de trabajo, pero no se traduce en fortalecimiento institucional de todas las policías locales; esto es particularmente grave porque la seguridad pública en México depende en gran medida de las capacidades locales, desde lo local se transforma a lo nacional y estas capacidades no sólo se fortalecen, sino que se han debilitado.

Compañeras y compañeros:

Lo que hoy tenemos es una Guardia Nacional más grande, más desplegada, pero no necesariamente más efectiva. Más presencia no ha significado más paz, más centralización no ha significado mejor coordinación y más fuerza no ha significado mayor confianza ciudadana.

Desde Acción Nacional estamos a favor de la Guardia Nacional, que ésta funcione, que dé resultados y de que cumpla con su mandato constitucional, proteger a las personas, garantizar la paz y respetar los derechos humanos.

Debo de reconocer que la Guardia Nacional en los estados gobernados por Acción Nacional sí se ha coordinado y ha apoyado a nuestras gobernadoras y gobernador y ha prestado los apoyos necesarios para atender las urgencias en materia de seguridad.

México necesita resultados verificables, necesita instituciones civiles fuertes, policías locales capacitadas y una estrategia de seguridad que realmente devuelva la tranquilidad a las y los mexicanos.

Muchas gracias.

Texto, Fotografía y Video: Grupo Parlamentario del PAN en Cámara de Senadores