El portal de noticias donde los políticos se miden y son medidos.
Hubiera sido deseable que el Comité Técnico transparentara cómo determinó la idoneidad de los candidatos a consejeros del INE: López Rabadán
Al señalar que ser electo como integrante del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sin el acompañamiento de todos los partidos políticos siempre será cuestionable, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, consideró que hubiese sido deseable que el Comité Técnico transparentara sus criterios de idoneidad.
Comisiones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos aprueba minuta que reforma la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo
Ciudad de México, 21 de abril de 2026
Se avalaron diversos cambios realizados por la colegisladora
Las Comisiones Unidas de Justicia y de Estudios Legislativos, que presiden el senador Javier Corral Jurado y Enrique Inzunza Cázarez, respectivamente, aprobaron el dictamen a la minuta que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
De la Comisión de Justicia, la minuta recibió 11 votos a favor y cuatro en contra; y de la Comisión de Estudios Legislativos obtuvo 13 votos a favor y seis en contra. Una vez aprobado el documento, el senador Corral Jurado instruyó enviarlo a la Mesa Directiva para continuar con su trámite legislativo.
Cabe recordar que estas reformas se concibieron a partir de una iniciativa enviada por la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, con el objetivo de armonizar las leyes con la reforma constitucional en materia de Poder Judicial.
Bajo ese contexto, el senador Javier Corral explicó que dicha minuta fue devuelta por la Cámara de Diputados con cuatro modificaciones, pero sólo tres de ellas son viables. Precisó que los cambios son a los artículos 7 Bis, 19, 63 y la adición de un transitorio a la citada ley.
Respecto del artículo 7 Bis dijo que los cambios son para ajustar la ley al lenguaje incluyente, en el 19 se agregan dos párrafos para establecer el uso de una herramienta digital y el agregado en el apartado transitorio se refiere a la aplicación de la ley una vez que el decreto sea avalado.
No obstante, explicó que las modificaciones al artículo 63, que tienen que ver con el recurso de revisión fiscal, la colegisladora estableció que será procedente la revisión cuando la cuantía exceda 270 mil veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA) vigente, lo que representa un monto desproporcionado.
Por tal motivo, el senador Javier Corral especificó que ese cambio no sería aprobado como lo envió la Cámara de Diputados, y quedó tal como lo avaló el Senado de la República en sesión plenaria del 9 de diciembre de 2025, de esta manera, la ley fija que será procedente el recurso de revisión fiscal cuando la cuantía exceda de 27 mil veces la UMA.
Sobre la minuta, la senadora de Morena, Jesús Lucía Trasviña Waldenrath, reconoció que con estas reformas se facilita el acceso a la justicia para las personas, al establecer la digitalización en los juicios administrativos. “Esto ayudará a tener una justicia pronta y real a quien la requiere, no como antes, cuando los juicios podían prolongarse por tanto tiempo”, apuntó.
Guadalupe Murguía Gutiérrez, senadora del PAN, anunció su voto en contra al considerar que la reforma de fondo va en contra de la ciudadanía, que quedará en indefensión ante la autoridad, al darle facultades para que pueda desecharse de plano una resolución.
Del PRI, la senadora Carolina Viggiano Austria estimó que estos cambios van en detrimento de las personas y sus medios de defensa ante la autoridad. “Así lo señalamos cuando se discutió el dictamen; claro que estamos a favor de la igualdad y de la digitalización, pero no de dejar en la indefensión a las personas”, añadió.
Por otro lado, en la reunión se retiró del orden del día la discusión sobre el dictamen que expide la Ley General de Justicia Cívica, que surgió de una iniciativa presentada por el senador Javier Corral, y cuyo objeto es brindar un primer nivel de atención institucional, orientado a prevenir la judicialización innecesaria y a resolver conflictos de manera inmediata.
Sobre el tema, el senador Javier Corral mencionó que se determinó posponer el análisis y votación del dictamen, toda vez que puede darse un análisis más profundo y recoger aportaciones de senadoras y senadores de los diversos Grupos Parlamentarios, a fin de enriquecer el documento.