Ciudad de México, 21 de abril de 2026

Diputadas y diputados de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC fijaron posturas sobre el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), por el que propuso al Pleno la elección de tres personas que ocuparán las consejerías electorales vacantes del Instituto Nacional Electoral (INE).

Robustecer a la instancia garante de los procesos electorales

De Morena, el diputado Víctor Hugo Lobo Román afirmó que hoy robustecerán a la instancia garante de los procesos electorales en México. “Hemos sido testigos de un proceso que se ha dado en estricto apego a nuestro marco normativo, claro, puntual y cabal con nuestra Constitución y con la convocatoria”.

Aseguró que el dictamen será, sin duda, aprobado por los demócratas y por quienes participan de manera responsable en la trasformación del país. Dijo que hoy cuentan con la oportunidad de brindar respeto a la ciudadanía, fortalecer las instituciones y la democracia. Agregó que durante muchos años en México no existía la condición donde el Estado decidía quienes realizaban los procesos de las elecciones.

El Comité de Evaluación no fue de evaluación, sino de redacción

Para el diputado Germán Martínez Cázares (PAN) el Comité de Evaluación “no fue técnico, sino cínico y no fue de evaluación, sino de redacción; simplemente tomaron el dictado y escribieron quince nombres que les ordenaron en la nocturnidad de una oficina de gobierno. A sus integrantes los acompañará la vergüenza y la recompensa”.

Aseguró que con esta designación “van en camino al robo de urnas” y, para ello, el paso previo es el robo del árbitro electoral. Señaló que los nuevos consejeros no cuentan con legitimidad de origen porque se confeccionaron con filias, fobias, venganzas y premios.

Se busca designar a los mejores perfiles

Del PVEM, el diputado José Luis Fernández Martínez expuso que la construcción y consolidación de la democracia ha sido un proceso largo y complejo, y un factor clave para este proceso ha sido el diseño institucional que permite a la Cámara de Diputados, luego de pasar por diversas etapas que garantizan la idoneidad de los perfiles, designar a quienes integran la próxima instancia de decisión del INE.

Agregó que el método para la selección de los consejeros del INE ha sufrido varios cambios a lo largo del tiempo, pero su actual diseño busca garantizar que los actores políticos generen los consensos necesarios para designar a los mejores perfiles y, con ello, dar legitimidad a la propia democracia. Por eso, es necesario que las personas designadas alcancen la mayoría calificada.

Este proceso se realizó con estricto apego a la legalidad

El diputado Pedro Vázquez González (PT) dijo que el proceso ha sido con estricto apego a la legalidad y las personas designados deberán tener en su actuación el interés superior de México y la defensa del sistema democrático por encima de intereses personales o de grupo. “Quienes asuman esta responsabilidad deben saber que su actuación tendrá que regirse siempre por la imparcialidad, la legalidad y el respeto absoluto a la voluntad ciudadana”.

Comentó que tres integrantes del Consejo General del INE concluyeron el encargo para el cual fueron designados y, por ello, se expidió la convocatoria respectiva en la cual se inscribieron alrededor de 500 personas y después de la revisión documental, examen y entrevistas hoy se tiene una propuesta para integrar ese Consejo.

Nuestro voto es en contra del proceso

Víctor Samuel Palma César, diputado del PRI, recordó que su coordinador parlamentario no firmó la convocatoria, no como un acto de rebeldía sino como un acto de crítica y oposición responsable, porque no se llevaron a cabo los acuerdos necesarios para perfilar la integración del órgano electoral.

Argumentó que el proceso estaba dominado por la opacidad y vínculos que difícilmente podríamos nosotros aceptar. “Nosotros lo que vemos es que aquí lo que se está haciendo es secuestrar a una institución y, con ello, poner un dique a nuestra vida democrática muy apremiada y muy lesionada a través de distintas decisiones. Por eso, nuestro voto será en contra del proceso, de la forma y de la manera como se llegó”.

No se pueden ignorar votos de MC

La diputada coordinadora del grupo parlamentario de MC, Ivonne Aracelly Ortega Pacheco, mencionó que los seis millones y medio que obtuvo Movimiento Ciudadano no pueden ser ignorados en esta Cámara. “Nosotros nunca fuimos convocados a la Jucopo. Aquí estamos dispuestos a alzar la voz y anunciamos nuestro voto en contra”.

Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, diputado de MC, externó que se tenía la oportunidad de construir un gran acuerdo para estudiar todos los perfiles que se inscribieron; celebramos que hayan llegado dos mujeres. Sin embargo, “anunciamos nuestro voto en contra y hacemos votos para que las nuevas consejeras y consejeros tengan las puertas abiertas, lleguen con una política de apertura, transparencia y defendiendo los principios de la Constitución”.

Cita próxima sesión

Posteriormente, la diputada Kenia López concluyó la sesión y citó a sesión solemne en conmemoración de los 100 años del Movimiento Infantil y Juvenil Scout en México, que tendrá lugar mañana miércoles 22 de abril, a las 10:00 horas en modalidad presencial, y al finalizar habrá sesión ordinaria.

Texto, Fotografía y Video: Cámara de Diputados