Ciudad de México, 28 de mayo de 2026

Quiero iniciar por agradecer a todas y a todos por este esfuerzo, que sin lugar a dudas es un esfuerzo claramente intelectual, pero también físico.

Llevamos casi veintiséis horas sesionando de manera ininterrumpida en esta Cámara de Diputados, muy agradecida con todos los medios de comunicación, con ustedes, por supuesto, como han podido observar a lo largo de esta noche-madrugada, hemos tenido ya la aprobación de dos de los cuatro dictámenes para los que se convocó este periodo extraordinario de sesiones.

Hemos aprobado ya la Reforma Constitucional en materia del Poder Judicial y también hemos aprobado ya la iniciativa constitucional a propósito de la Comisión para las Candidaturas.

Estamos evidentemente en un proceso, en este momento, de discusión para las dos leyes que, en estricto sentido, una es la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de integridad de candidaturas, y la otra es la de causales de nulidad.

Sin lugar a dudas es un día trascendente, es un día importante, vamos a tener una discusión todavía amplia, nos faltan aproximadamente veinticinco oradores y si tenemos, por supuesto, una discusión como se ha dado a lo largo de ayer, la madrugada de hoy y esta mañana, bueno pues estaremos concluyendo en un momento más o en un par de horas más este tercer dictamen.

Es un día pues sin lugar a dudas histórico en términos de trabajo, es una sesión de la Cámara de Diputados la más amplia en términos de horarios de toda esta Legislatura. La anterior en donde tuvimos veinticinco horas fue cuando se discutió la Ley de Aguas, ustedes recordarán, pero bueno pues hoy claramente se ve que vamos a superar ese horario.

PREGUNTA.- Diputada, ¿y para qué nos van a servir tantas leyes si no hay voluntad de quienes las apliquen y menos de a los que va dirigido de acatarlo?

RESPUESTA.- Pues mira, claramente ya hay una discusión pública, fija, precisa. Hacer el cambio de la Constitución, la modificación de la Constitución a propósito del Poder Judicial, pues ya hemos visto que tuvo dos vertientes. La primera es el cambio de fecha y la segunda la posibilidad de ampliación del cargo para los magistrados.

De la segunda iniciativa que fue pues digamos discutida en términos de lo que han llamado injerencia extranjera, pues otros, por supuesto con otra visión, se ha llamado, por supuesto, una discusión de nulidad a modo. Son posiciones distintas, políticamente distintas, pero bueno pues hemos visto cómo en este Congreso se puede debatir.

PREGUNTA.- En este de la nulidad habíamos visto que había un acuerdo de la mesa para que enseguida se aprobaran las leyes secundarias ¿por qué se saltó eso y se vino a votar esto?

RESPUESTA.- Efectivamente, recordarán, teníamos el acuerdo para que se votara la constitucional de la Presidencia de la República y luego la constitucional del coordinador de la mayoría, y posteriormente la ley de esa segunda reforma constitucional a propósito de la intervención extranjera y posteriormente tendríamos la discusión de la ley reglamentaria de la iniciativa propuesta por la Presidencia.

Ese había sido el acuerdo, se nos solicitó un cambio en el orden del día por parte de la Junta de Coordinación Política y lo que ha sucedido es que se han abordado las dos reformas constitucionales y en este momento estamos deliberando, estamos discutiendo sobre la ley que se solicitó modificar por parte de la Presidencia de la República, específicamente la ley que tiene que ver con la iniciativa a propósito de la nulidad de elecciones ha quedado en cuarto lugar.

Hay alguna posibilidad de que en estricto sentido se vaya a detener esa discusión en cuanto sea así, ahí digamos ya algún se está auscultando entre los grupos parlamentarios. Si esa ley no se discute me lo tendrán que solicitar de manera formal y yo se los informaré.

PREGUNTA.- Estaba muy mal hecha diputada? ¿Esa es la razón? ¿Estaba mal elaborada? ¿Tenía muchos lineamientos?

RESPUESTA.- Bueno, más allá de litigar el fondo del dictamen pudimos ver cómo la reforma constitucional fue sujeta de una reserva y esa reserva claramente pues también tendrá que alinearse la reforma legal a esa reserva.

Yo creo que en caso de que se detenga el dictamen y se pueda analizar a propósito de la reserva constitucional porque en estricto sentido lo que sucede es que se modifica la constitución y por ende se modifica la ley reglamentaria.

Como fue sujeta de una reserva importante en el pleno pues me parece que sí sería muy sensato poder reestructurar y analizar el dictamen de la ley secundaria.

Es importante, hay que decirlo, es importante porque estamos hablando de esta causal de nulidad a propósito de la intervención extranjera o pues para algunos esta nulidad a modo.

Yo creo que hay que tener templanza, estamos hablando de uno de los temas más importantes en términos de los sujetos activos en términos políticos y si hay una nulidad siempre será importante, pero sobre todo basada obviamente en algo que dé certezas de garantía democrática.

PREGUNTA.- ¿Seria retomarla otro día? ¿La próxima semana seria?

PREGUNTA.- Lo ideal evidentemente hubiera sido discutir, claro una figura de nulidad que tuviera que ver con garantizar que el crimen organizado no iba a estar adentro de ninguna candidatura ni financiando ninguna campaña.

Si me permites la expresión, eso hubiera sido lo ideal. No sucedió, lo que sí sucedió es esta discusión de la nulidad por intervención extranjera y toda vez que se hizo una modificación importante en el Pleno me parece que lo más sensato es que se pueda discutir la ley reglamentaria nuevamente a la luz de la nueva redacción que se ha hecho de la reforma constitucional.

PREGUNTA.- ¿Sería la próxima semana retomar ese tema?

RESPUESTA.- Pues en estricto sentido ustedes saben, la reforma electoral que fuera necesaria de este o de cualquier tema en términos electorales tiene plazo perentorio.

Estamos hacia un par de días que tendrá que resolverse en la Cámara, después en el Senado y después en los Congresos locales para que así el Constituyente Permanente pueda estar en tiempo y forma haciendo caso a los 90 días previos al inicio del proceso electoral.

Si se detiene algún tema en específico este o cualquiera otro ya sea aquí o en la Cámara revisora y no se resuelve, desde mi perspectiva ya no hay días que permitan hacerlo la próxima semana ya no.

PREGUNTA.- Hasta el tres tienen diputada, bueno hasta el ocho porque realmente el proceso que se abre es el ocho de septiembre.

RESPUESTA.- Sí, pero en estricto sentido, desde mi perspectiva, generar un proceso de constituyente permanente requeriría un nuevo periodo extraordinario para nuevos temas para una convocatoria distinta.

PREGUNTA.- ¿Van a decretar receso para que no se interrumpa la sesión, para la próxima semana?

RESPUESTA.- Bueno, veremos cuál es el acuerdo entre todos los grupos parlamentarios. Hay que recordar que el periodo extraordinario está abierto para puntos específicos y si hay condiciones de cerrar se cerrará el periodo.

PREGUNTA.- ¿Diputada, debiera haber aparejado la nulidad tanto de injerencia extranjera como la de la injerencia del narcotráfico, o del crimen organizado para que tuviera validez? Porque así va a salir media coja, ¿no?

RESPUESTA.- Lo reitero, dejamos ir una gran oportunidad para dejarle claro al pueblo de México que este Congreso fijaba una posición pública, legal e incluso constitucional, para que el crimen organizado no metiera las manos en las elecciones.

Lamentablemente no fue así, se ha solamente aprobado en términos constitucionales esta posible intervención extranjera para que en caso de que se pueda comprobar, se anulen las elecciones.

PREGUNTA.- ¿Presidenta, de qué depende que se lleven a cabo las reformas a las leyes secundarias y a qué hora tendríamos una certeza?

RESPUESTA.- Pues se necesita que los grupos parlamentarios acuerden, me lo notifiquen, lo manden a la Mesa Directiva y en la Mesa Directiva podamos tener claro ya que ese último dictamen no se va a discutir.

Eso, entiendo, se está construyendo, en ese proceso están los grupos parlamentarios, en cuanto se tenga el acuerdo lo haremos del conocimiento del pleno. Si el acuerdo que están construyendo entre los coordinadores para que este último dictamen no se discuta, lo haremos saber al Pleno y por supuesto a ustedes.

PREGUNTA.- (inaudible) su proceso para que el lunes en la permanente puedan ya…?

RESPUESTA.- Bueno, por lo que a nosotros toca, las dos constitucionales ya están aprobadas. Por lo que toca a la Cámara de Diputados, como Cámara de origen, las dos reformas constitucionales están ya aprobadas.

Tanto la iniciativa de la Presidencia de la República, que tiene que ver con las reformas al Poder Judicial, como la iniciativa del grupo parlamentario mayoritario y su coordinador, que tiene que ver con esta causal de nulidad cuando haya una intervención extranjera.

Esas dos reformas constitucionales ya han sido aprobadas por la Cámara, pasarán al Senado de la República como Cámara revisora, y en caso de lograr las dos terceras partes en el Senado, evidentemente continuará el proceso a los congresos de todo el país.

Y si hay la mayoría de estos congresos acompañando estas dos iniciativas, pues habrá que pasar a su publicación y ser derecho positivo vigente.

Hay que hacer una precisión en términos discursivos. Por ejemplo, la primera iniciativa que se discutió en términos de la reforma al Poder Judicial estuvo a cuatro votos de las dos terceras partes.

Se consiguieron las dos terceras partes solamente con una diferencia de cuatro votos. Porque, claro, hubo votos en contra y hubo abstenciones.

Hay que esperar que resuelve el Senado de la República.

PREGUNTA.- Diputada, pues ya nada más falta que te lo hagan oficial, ¿no? lo de que se pasa para la próxima semana, porque ya desde hace como una hora está circulando que ya se decidió que va a…

RESPUESTA.- Sí, llevamos ya una buena parte de la mañana con este proceso. Yo le he dicho evidentemente a los coordinadores, en cuanto esté el acuerdo, si es que logran el acuerdo, pues estaremos a la expectativa en la Mesa Directiva y procesaremos lo conducente.

¿Qué significaría eso? Que se remitirían tres de los cuatro dictámenes para lo que fue convocado este periodo extraordinario al Senado de la República como Cámara revisora.

Gracias.

Texto y Video: Cámara de Diputados