Ciudad de México, 22 de abril de 2026

En la sesión vespertina de este miércoles, diputadas y diputados de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC plantearon sus posturas sobre el dictamen que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, en materia de reducción de la jornada laboral.

Dignificar y lograr el equilibrio entre la vida laboral y personal

De Morena, el diputado Jesús Valdés Peña manifestó que con el dictamen se brinda certeza jurídica a las y los trabajadores, como resultado de la coordinación y diálogo permanente entre autoridades, empresarios y sindicatos, cuyo objetivo principal es dignificar y lograr el equilibrio entre la vida laboral y la personal.

Señaló que la reforma contempla el aumento del periodo vacacional, la regulación de la subcontratación, el fortalecimiento de la democracia sindical y el impulso de Jóvenes Construyendo el Futuro y la Ley Silla. Aseguró que la reducción progresiva de la jornada laboral responde a una exigencia legítima y profunda de la ciudadanía. “Es un acto de justicia humana que garantiza a la fuerza laboral el tiempo que les pertenece.”

Contar con incentivos fiscales para fomentar y estimular la actividad económica

Theodoros Kalionchiz De la Fuente, diputado del PAN, precisó que no solo basta con aprobar una reforma sino garantizar que no se pierdan los empleos, que no quiebren las Mipymes y que la informalidad no aumente, así como elevar la productividad y cuidar a los empleadores porque son el soporte en la generación de oficios.

Advirtió que esta iniciativa podría impactar directamente en las pequeñas y medianas empresas, enfrentándose a dificultades para cumplir con las nuevas obligaciones. Dijo que es necesario contar con incentivos fiscales para fomentar y estimular la actividad económica y, con ello, logar un crecimiento empresarial que brindará miles de nuevos empleos en estados y municipios.

Modelo de trabajo más eficiente, humano y acorde con las necesidades

Para la diputada Anabel Acosta Islas (PVEM) durante décadas México ha sostenido una economía en un modelo laboral que privilegia las jornadas extensas y la normalización del cansancio, sin que ello se traduzca en mejores salarios, mayor bienestar o productividad. Refirió que México se encuentra entre los países con mayor número de horas laboradas a nivel internacional.

Explicó que la iniciativa propone una reducción gradual de la jornada laboral a 40 horas semanales sin disminución salarial e impulsa un modelo de trabajo más eficiente, humano y acorde con las necesidades actuales del país. “Hoy, tenemos la oportunidad y responsabilidad de corregir ese desequilibrio histórico, mediante una reforma que no es improvisada, sino gradual, técnica y socialmente necesaria.”

Un trabajador descansado es más eficiente y comprometido

Del PT, la diputada Margarita García García refirió que un trabajador descansado es más eficiente, creativo y comprometido. “Países europeos manejan menos de 40 horas laborales, con mayor productividad, el trabajador gestiona mejor su tiempo lo que incrementa eficiencia y calidad; hay reducción en los costos de operación, ya que al estar menos tiempo en oficinas representa un ahorro en recursos”.

Indicó que la reducción de horas laborales impacta directamente sobre el núcleo que rodea al trabajador, ya que el traslado de sus hogares a los trabajos es de tres a cuatro horas, por lo que el descanso y la convivencia con su familia se ven disminuidas. También, se tienen repercusiones por jornadas extensas que no permiten la práctica de algún deporte o ejercicio, actividades recreativas, culturales o de esparcimiento con su familia.

Necesario, garantizar dos días de descanso

Ofelia Socorro Jasso Nieto, diputada del PRI, subrayó que reducir la jornada a 40 horas constituye un paso correcto, la cual se implementará de manera gradual hasta 2030, sin reducción salarial, garantizando así estabilidad para trabajadores y empleadores.

Enfatizó que la jornada de 48 horas semanales ha quedado rebasada frente a una realidad social donde el estrés, la fatiga y la precarización afectan la salud, la productividad y la cohesión familiar. “Es necesario garantizar el esquema de dos días de descanso por cada cinco de trabajo y que las horas extraordinarias estén verdaderamente reguladas y no se conviertan en una puerta trasera de abusos”.

Reducir la jornada de 48 a 40 horas es de suma importancia

En opinión de la diputada Patricia Mercado Castro (MC) reducir la jornada de 48 a 40 horas después de más de 100 años es de suma importancia, a pesar de que se haga con una gradualidad excesiva. “No garantizar dos días de descanso a las y los trabajadores sigue sin resolver la pobreza de tiempo que afecta más a las personas de menos ingresos y dentro de ella más a las mujeres que los hombres”.

Comentó que las mujeres tienen menos tiempo para el descanso y el ocio; es decir el autocuidado, porque están ocupadas en el trabajo doméstico y cuidados no remunerados. Por ello, dijo, se necesita que al mismo tiempo se desarrollen políticas de cuidado, inserción de las mujeres al empleo formal y se cuente con dos días de descanso.

Posturas a favor

El diputado Gibrán Ramírez Reyes (MC) dijo que en el dictamen se habla de una jornada laboral de 40 horas, pero se omite el derecho a dos días de descanso, eluden garantías sustantivas para las personas trabajadoras mientras se fortalecen condiciones que benefician a quienes concentran la propiedad.

A su vez, la diputada Paloma Domínguez Ugarte (PRI) expuso que México es uno de los países donde más se trabaja y de mayores niveles de estrés laboral en el mundo, lo cual impacta en la salud, productividad y vida personal. “La reducción de la jornada laboral es una necesidad, ya que traerá menos accidentes, generará empleos formales y tiempo para las familias y el sistema de cuidados”. 

Del PT, el diputado José Luis Sánchez González manifestó que reducir la semana laboral de 48 a 40 horas no significa disminuir la productividad sino, por el contrario, permitirá el disfrute de mayor tiempo libre que se puede utilizar para descanso, recreación, convivencia y mayor disposición del trabajo.

En su intervención, la diputada Mayra Espino Suárez (PVEM) reconoció que el tiempo es un derecho social y el Estado tiene la obligación de protegerlo, regularlo y distribuirlo de manera más justa. Asimismo, forma parte de una transición hacia un modelo de desarrollo sostenible, donde el bienestar humano y el equilibrio ambiental se refuerzan mutuamente.

Del PAN, la diputada Elisa Paola Zamora Ramírez comentó que votarán a favor del dictamen porque reconocen una verdad innegable: México es uno de los países donde más horas se trabaja al año, superando las dos mil horas anuales por trabajador, y, aun así, la productividad laboral se mantiene por debajo del promedio entre otros países.

El diputado Daniel Murguía Lardizábal (Morena) resaltó la flexibilidad que otorga el dictamen entre la clase trabajadora y empleadores para que la jornada laboral pueda ser distribuida de común acuerdo y se avance hacia un modelo de país donde el empleo, la productividad y el bienestar vayan de la mano.

Texto, Fotografía y Videos: Cámara de Diputados